В этих документах намечалось нанести СССР внезапный удар Ц сбросить
750 атомных бомб за два часа, чтобы избежать излишних потерь ВВС США. «Два ча
са Ц и останется груда радиоактивных развалин». В докладной генерала К.
Андерсона перечислялись объекты Ц 118 городов и 645 аэродромов
D. Rosenberg. A. Smoking Radiating Ruin at the End of Two Hours, «
International Security», Winter 1981/82, pp. 34 Ц 39.
. По этим вопросам у планировщиков разногласий не было, вот только о
дин вопрос остался открытым Ц как США избегнут ответного удара?
Выведя за скобки эту проблему (камень преткновения для агрессоров по сей
день!), посмотрим, как эволюционирует выбор целей американскими стратег
ами на территории СССР. Профессор Г. Гертнер из Калифорнийского универси
тета в середине 1981 года обратил внимание:
«Во второй мировой войне многие окраинные республики хорошо выполнили
функцию буфера, приняв на себя первоначальный ущерб, который нес вермахт
. В ядерной войне случится противоположное. Немедленные и концентрирова
нные разрушения будут нанесены центральным районам Великороссии».
За этим общим положением последовали длительные рассуждения касательн
о новой американской доктрины выбора целей для ракетно-ядерных ударов.
Как именно уничтожать промышленные и административные центры, приорит
еты при выборе стратегических объектов и многое другое все Ц в том же пл
ане. Профессор заверяет, что ныне предусматривается поразить решительн
о все, ибо учитываются все факторы. Например:
«Есть важные соображения с точки зрения климата. Ветры понесут продукты
радиации на самые густонаселенные районы России. С ноября по март ветры
преимущественно дуют с юга и запада в их направлении, а с апреля по октябр
ь с севера и запада также к этим центрам. Это увеличивает опасность сильн
ого радиоактивного заражения, ибо направления ветров локализируют его.
Коротко говоря, направления ветров на протяжении всего года гарантирую
т, что первоначальная радиация (особенно смертоносная) покроет наиболее
густозаселенные районы».
Красноречивый автор проиллюстрировал сказанное на двух картах, помеще
нных в его статье, Ц стрелки направления ветров и прочее. Донес, так сказ
ать, графически до сознания заинтересованных читателей будущее, которо
е готовят нашему народу заокеанские стратеги
G. Gertner. Strategic Vulnerability of a Multinational State, «
Political Science Quarterly, Summer 1981, pp. 211 Ц 219.
.
К величайшему прискорбию, нужно констатировать Ц приведенные суждени
я не плод профессорского праздномыслия в солнечной Калифорнии, где, поми
мо прочего, находится корпорация «Ранд», обслуживавшая теоретическими
идеями ВВС США. Нет ни малейших сомнений в том, что все это Ц логическое р
азвитие стратегической доктрины Вашингтона. Не кто другой, как генерал М
. Тейлор (имя которого не сходило с первых страниц газет в президентства Э
йзенхауэра и Кеннеди), подтвердил Ц нужно сжечь в ядерном огне именно эт
и районы «
The Washington-Post», January 14, 1982.
.

9

Предание гласности директивы СНБ-68 в 1975 году
«Naval War College Review», May Ц June 1975, pp. 51 Ц 108.
, несомненно, преследовало цель перекинуть прочный мост между прош
лым и будущим, показать замечательную преемственность и последователь
ность американской внешней политики. Действительно, зыбучие пески врем
ени не поглотили положений директивы СНБ-68, и правящая олигархия Запада в
се еще живет на проценты интеллектуального капитала, собранного Совето
м национальной безопасности США что-то около тридцати лет назад, и еще да
лека от того, чтобы прожить его.
Это достаточно показали события на международной арене за три десятка л
ет, а в области политической мысли Ц одно из тягчайших доказательств со
ображения специальной трехсторонней исследовательской группы, предст
авленные «трехсторонней комиссией», обсужденные ею и опубликованные в
1978 году в виде доклада «Капитальное рассмотрение отношений между Западо
м и Востоком».
«Отношения между Западом и Востоком» Ц общепринятый термин для обозна
чения отношений между промышленно развитыми демократиями с одной стор
оны и главными коммунистическими державами с их союзниками Ц с другой.
Памятуя о том, что по отношению к Европе и Атлантическому побережью США к
оммунистические державы лежат на востоке, а по отношению к Японии и Тихо
океанскому побережью США Ц на западе, мы будем для краткости пользовать
ся этим термином. Так вот, мы можем заявить, что в последние 30 лет отношения
между Западом и Востоком характеризовались долговременным конфликтом
, в который вкрапливались элементы сотрудничества… Несмотря на появлен
ие новых возможных проблем… конфликт между Западом и Востоком, по нашему
мнению, сохраняет свое ведущее значение по сей день»
«An Overreview of East Ц West Relations, Report of the Trilateral Task Force on East
Ц West Relations to the Trilateral Commission», 1978, p. 1.
.
Кто эти «мы», выражающиеся безапелляционно и уверенно, трактующие о пред
метах не меньше чем в глобальных масштабах? Что такое «трехсторонняя ком
иссия»? О ней известно относительно немного. Журнал «Пентхауз» в декабре
1977 года писал, конечно, с определенным оттенком сенсационности:
«В 1972 г. Дэвид Рокфеллер решил стать фактическим правителем некоммунисти
ческого мира. Его орудие для этого Ц трехсторонняя комиссия… В 1973 г. Дэвид
Рокфеллер попросил Збигнева Бжезинского создать трехстороннюю комисс
ию, закрытый клуб мультимиллионеров и их советников, для правления миром
» «Penthouse»
, December 1977, pp. 160, 89, 166.
.
Ее участники буквально щеголяют своим прагматизмом, который в их устах о
значает:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177