Разумеется, многие стра
ны, не входящие в НАТО, едва ли предполагали, что их уже вписали в план «Дро
пшот».
«Общая стратегическая концепция» плана выглядела следующим образом:
«Во взаимодействии с нашими союзниками навязать военные цели Советско
му Союзу, уничтожив советскую волю и способность к сопротивлению путем с
тратегического наступления в Западной Евразии и стратегической оборон
ы на Дальнем Востоке.
Первоначально: защитить западное полушарие; вести воздушное наступлен
ие; начать выборочное сдерживание советской мощи приблизительно в пред
елах зоны: Северный полюс Ц Гренландское море Ц Норвежское море Ц Сев
ерное море Ц Рейн Ц Альпы Ц о. Пиава Ц Адриатическое море Ц Крит Ц юж
ная Турция Ц долина Тигра Ц Персидский залив Ц Гималаи Ц Юго-Восточн
ая Азия Ц Южно-Китайское море Ц Восточно-Китайское море Ц Берингово м
оре Ц Берингов пролив Ц Северный полюс; удержать и обеспечить важнейши
е стратегические районы, базы и коммуникационные линии; вести психологи
ческую, экономическую и подпольную войну, одновременно подвергая беспо
щадному давлению советскую цитадель, используя все методы для максимал
ьного истощения советских военных ресурсов.
В последующий период: вести координированные наступательные операции
всеми видами вооруженных сил»
Ibid., p. 47.
.
В первый период войны планировалось сбросить на Советский Союз свыше 300 а
томных и 250 тысяч тонн обычных бомб, уничтожив до 85 процентов советской про
мышленности. Были детально расписаны задачи по подавлению советской ПВ
О, против советских наземных, морских и воздушных сил. Во втором периоде п
родолжается наступление с воздуха и изготавливаются к действию наземн
ые силы НАТО Ц 164 дивизии, из них 69 американских. Устанавливается контроль
над морскими и океанскими коммуникациями и т. д. На третьем этапе с запада
переходят в наступление 114 дивизий НАТО, с юга (с высадкой на северо-западн
ом побережье Черного моря) 50 дивизий, которые уничтожают Советские Воору
женные Силы в Центральной Европе. Эти действия и продолжающиеся массиро
ванные бомбардировки советских городов принуждают СССР и его союзнико
в к капитуляции. В войне против СССР всего задействуются до 250 дивизий Ц 6 м
иллионов 250 тысяч человек. В авиации, флоте, противовоздушной обороне, час
тях усиления и пр. еще 8 миллионов человек. В общей сложности для выполнени
я плана «Дропшот» предусматривалось использовать вооруженные силы общ
ей численностью в 20 миллионов человек
Ibid., p. 241.
.
В последний, четвертый период буквально любовно выписанный в плане «Дро
пшот», Ц «дабы обеспечить выполнение наших национальных целей, союзник
и должны оккупировать» Советский Союз и другие социалистические стран
ы Европы. Общие потребности оккупационных войск определялись в 38 дивизи
й, то есть примерно 1 миллион человек в наземных войсках. Из них 23 дивизии не
сут оккупационные функции на территории Советского Союза. Территория н
ашей страны делится на 4 «района ответственности», или оккупационные зон
ы: Западная часть СССР, Кавказ Ц Украина, Урал Ц Западная Сибирь Ц Турке
стан, Восточная Сибирь Ц Забайкалье Ц Приморье. Зоны подразделялись на
22 «подрайона ответственности». Оккупационные войска распределялись по
следующим городам: в Москве Ц две дивизии и по одной дивизии в Ленинград
е, Минске, Мурманске, Горьком, Куйбышеве, Киеве, Харькове, Одессе, Севастоп
оле, Ростове, Новороссийске, Батуми, Баку, Свердловске, Челябинске, Ташкен
те, Омске, Новосибирске, Хабаровске, Владивостоке.
Из пяти воздушных армий, предназначенных для оккупации всех стран социа
лизма, четыре дислоцировались на территории СССР. В каждую армию должны
были входить пять-шесть боевых групп, одна группа транспортных самолето
в и одна штурмовая группа. В Балтийское и Черное моря вводилось по операт
ивному авианосному соединению. Особо подчеркивалось, что сильное насыщ
ение оккупационных сил авиацией «должно дать зримое доказательство мо
щи союзников» советским людям. Памятуя о том, что оккупантам придется вы
полнять карательные функции, план «Дропшот» предусматривал дополнител
ьное обеспечение войск транспортом всех видов для придания им высокой м
обильности
Ibid., pp. 243 Ц 245.
.
Как в предшествующих планах агрессии, так и в плане «Дропшот» война прот
ив Советского Союза и оккупация носили ярко выраженный классовый харак
тер. Необходимость войны определялась «серьезной угрозой безопасности
США, которую… представляет характер советской системы…
Никогда еще в истории намерение и стратегические цели агрессора не опре
делялись так ясно. На протяжении веков победа в классовой борьбе пролета
риата против буржуазии определяется как средство, при помощи которого к
оммунизм будет господствовать над миром»
Ibid., pp. 42, 73.
.
«Дропшот» был переломным в американском военном планировании в том отн
ошении, что в отличие от прежних планов, имевших в виду агрессию чисто вое
нными средствами, в этой войне против СССР обращалось внимание на исполь
зование классовых союзников по ту сторону фронта, то есть «диссидентов»
. Термин становится принятым в военных планах. Конечно, штабные планиров
щики не строили никаких иллюзий насчет силы «диссидентов» самих по себе:

«Будет труднее применять методы психологической войны к народу СССР, че
м к народу Соединенных Штатов…
Но психологическая война Ц чрезвычайно важное оружие для содействия д
иссидентству и предательству среди советского народа;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177