На следую
щий год против меня возобновили новое дело Ц на этот раз меня обвинили в
сокрытии от налоговой инспекции взяток, полученных от владельцев завед
ений игральных автоматов. И после того, как суд снял с меня обвинение во вз
яточничестве! Меня и на этот раз оправдали, но мой престиж был серьезно по
дорван. К тому же во время очередных выборов в 1973 году я лишился финансовой
поддержки: многие мои сторонники, боясь вызвать недовольство правитель
ства, отказались вносить деньги в мой избирательный фонд…
Слушая рассказ Гаррисона, я еще раз представил всю неумолимо безжалостн
ую мощь правительственных органов, в частности ЦРУ и ФБР. Они разбили сем
ью Гаррисона (жена с ним разошлась), лишили его поста прокурора и вынудили
занять малооплачиваемую должность адвоката в юридической конторе. Но е
му еще повезло Ц он остался жив»
«За рубежом», 1978, № 1, с. 18.
.
Если припомнить судьбу ряда потенциальных свидетелей по делу Дж. Кеннед
и, убитых или погибших при самых загадочных обстоятельствах, то нетрудно
разделить удивление японского журналиста по поводу того, что он беседов
ал с Гаррисоном, все же оставшимся в живых. Не только серьезное выступлен
ие против порядков, существующих в США, влечет за собой личный риск, но даж
е попытка выйти из колеи при «расследованиях», долженствующих, по замысл
у их устроителей, укрепить те самые порядки. Эту истину знали, например, дв
а молодых журналиста из газеты «Вашингтон пост», К. Бернстейн и Б. Вудворд
, внесшие, заметный вклад в разоблачения, связанные с уотергейтским скан
далом. Ими двигала, несомненно, профессиональная любознательность и жел
ание составить себе имя, но при всем этом смельчаки отчетливо понимали о
пасность выхода из границы дозволенного, последняя не один раз угрожающ
е проступала перед ними в процессе расследования. Как, впрочем, понимал и
некто из ближайшего окружения Никсона, тайком поставлявший им информац
ию и дававший советы. Он так и остался неизвестным читающей публике, прой
дя в их книге об Уотергейте под кличкой «Глубокая глотка». За псевдоним б
ыло взято название порнографического фильма.
Все встречи с «Глубокой глоткой» происходили в Вашингтоне в строжайшей
тайне, в глухой час ночи, в некоем подземном гараже. Информатор предостер
егал Вудворда, выходившего на связь с ним, что ФБР внимательно следило за
публикациями этих журналистов в «Вашингтон пост», доискиваясь до источ
ников получаемых ими сведений. Что же касается сути самого Уотергейта, т
о, по словам «Глубокой глотки», «даже ФБР не понимало происходившего. Он с
ознательно туманно говорил обо всем этом, однако осторожно ссылался на Ц
РУ и национальную безопасность, чего Вудворд, в свою очередь, не понимал».

Вот что произошло во время и после их встречи в ночь на 16 мая 1974 года, наканун
е слушаний в конгрессе по делу об Уотергейте. Информатор, торопливо наше
птав на ухо Вудворду в мрачном склепе подземного гаража последние сведе
ния, распрощался со словами: «Желаю выжить, будь осторожен». Вернувшись д
омой, Вудворд позвал коллегу Бернстейна. Он встретил друга и соавтора у л
ифта, в ответ на недоуменные вопросы только приложил палец к губам. Подня
лись в квартиру Вудворда. Хозяин задернул шторы, поставил пластинку с му
зыкой Рахманинова, жестом пригласил Бернстейна к обеденному столу, на ко
тором стояла пишущая машинка. И дальше:
«Вудворд напечатал записку и передал Бернстейну:
«Жизнь всех в опасности».
Бернстейн поднял голову. «Что Ц твой друг сошел с ума?» Ц спросил он.
Вудворд отрицательно покачал головой, дав знак Бернстейну не произноси
ть ни слова. Он напечатал другую фразу:
«Глубокая глотка» говорит, что установлено электронное наблюдение, и мы
должны остерегаться».
Бернстейн знаком показал, что ему нужно написать. Вудворд вручил ему руч
ку.
«Кто это делает?» Ц написал Бернстейн.
«Ц-Р-У», Ц движением губ показал Вудворд.
Бернстейн не мог поверить. Тогда под звуки музыки Рахманинова Вудворд на
чал печатать, а Бернстейн читал через его плечо «сообщенное информаторо
м» С. Bernstein, В
. Woodward. All The President's Men. N. Y., 1975, pp. 75, 348.
. Речь шла о деталях работы пресловутых взломщиков, фигурировавших
под кодовым названием «водопроводчики», которые по воле Белого дома, гру
бо попирая законы, пытались выяснить, где и как происходила утечка инфор
мации, связанной с Уотергейтом. Вероятно, угроза для тех, кто попытался вс
тать на их пути, была реальной, а посему журналисты продолжили обсуждени
е со своим шефом, одним из редакторов «Вашингтон пост», в необычной обста
новке. Подняв его с постели, они вывели заспанного редактора из дома и шеп
тались с ним в середине двора. Прекрасная иллюстрация прав человека в СШ
А Ц фигуры трех видных газетчиков в ночном мраке, с опаской поглядывающ
их по сторонам! Речь идет не о каких-то заговорщиках, а о благонамеренных
по критериям высшего американского общества журналистах. Но им лучше, че
м Другим, известно, во что могут обойтись попытки искать правду!
Всякое может случиться. Описанного нами, например, крупного «правдолюбц
а» Салливана, широко открывшего рот о делах ФБР в середине семидесятых, н
астиг несчастный случай на охоте. Он был застрелен 9 ноября 1977 года поблизо
сти от собственного дома в Шугар Хиллс, штат Нью-Хэмпшир. Когда пуля пораз
ила Салливана, ему было 65 лет…
«Facts on File, 1977», p. 953.


4

Америка давно бьется в стальных сетях политического сыска, который ныне
ставит себе на службу достижения научно-технической революции.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177