Сообщалось, во время суда над Даниэлом Эллсбергом за
раскрытие им «Бумаг Пентагона» всплыло, что в кабинет пользовавшего его
д-ра Льюиса Д. Фелдинга проник со взломом, использовав инструменты, получ
енные от ЦРУ, X. Хант. Он искал материалы, которые затем должны быть передан
ы в ЦРУ и на основании которых ЦРУ предстояло подготовить «психологичес
кий портрет» Эллсберга для Белого дома. Я был потрясен и никакие мог поня
ть, почему я ничего не знал об этом, хотя на меня возложили сбор всех матер
иалов в ЦРУ, касавшихся Уотергейта»
W. Со1bу and P. Forbath. Honorable Men. My Life in the CIA, N. Y., 1978, p. 337.
.
Мемуары Колби, конечно, отмечены особенностью жанра Ц ограниченной дос
товерностью. Но все же он мог недоумевать, ибо недоумевали и те в Белом дом
е, кто дал команду провести операцию «Одесса». Там наверняка смутно пред
ставляли технику работы ЦРУ, не допускали мысли, что и умудренное опытом
ведомство оставляет следы. 17 марта 1973 года состоялся поразительный разго
вор между президентом Никсоном и его верным помощником Дином:
« Дин: Вот теперь эти оба Ц Хант и Лидди… Эти типы, должно быть, и
диоты, о чем мы узнали, к сожалению, поздно. Они вломились в кабинет врача Э
ллсберга, обвешанные с ног до головы всей этой снастью ЦРУ Ц фотоаппара
тами и прочим. Потом они вернули аппараты в ЦРУ с непроявленными пленкам
и. ЦРУ до сих пор не понимает, к чему все эти материалы… Президент:
Какого черта, боже мой, зачем это?… Дин: Они пытались, что и б
ыло частью операции в связи с «Бумагами Пентагона», ну в общем, получить з
аписи психиатра Эллсберга для каких-то целей. Ей-богу, я не приложу ума, за
чем… Президент: (непечатная брань)… Дин: Вот и получа
ется Ц есть материал по поводу Ханта. Есть фото, проявленное в ЦРУ. На них
Гордон Лидди стоит, красуясь как кретин у таблички «Вход в кабинет врача
», а видно имя врача. И (непонятно) для следователя не составит труда сообр
азить и спросить Ц а зачем ломиться в кабинет врача, Ц обнаружат взлом,
и пойдут по цепочке Ц выяснят, что Лидди занимался этим, займутся им…»
«The Presidential Transcripts. In conjunc
tion with the staff of the Washington Post», N. Y., 1974, pp. 91 Ц 92.
.
Собеседники совершенно точно предсказали дальнейшее развитие событий
. Так и случилось. Взлом кабинета врача занял виднейшее место в том, что на
зывают Уотергейтом. Виновные пошли в тюрьму, что Никсон в воспоминаниях,
вышедших в 1978 году, назвал «трагедией», ибо «Даниэл Эллсберг разгуливает
на свободе»
The Memoirs of Richard Nixon, p. 514.
.
Но мы занимаемся не Уотергейтом, а констатируем в связи с ним Ц в этих усл
овиях было совершенно невозможно принимать оперативные меры по «психо
логическому портрету» Эллсберга. На этот раз ЦРУ потрудилось впустую.
История эта, помимо прочего, показывает: «наука» ЦРУ, восходящая к УСС, Ц
дело очень тонкое, требующее высокой степени координации между высшей в
ластью и исполнителями. Вероятно, механизм, по крайней мере в этом случае,
разладился. Конечно, этого не могли предвидеть те, кто в годы второй миров
ой войны строил УСС и уверенно планировал продолжение деятельности так
ого рода на мирное время. Под водительством Донована УСС записало в акти
в множество новинок, среди которых процедура «психологических портрет
ов» наверняка не из самых выдающихся, во всяком случае по важности.

5

Хотя в центре забот УСС по очень понятным причинам находились державы «о
си», там никогда не обходили вниманием союзника Ц Советский Союз. Это ко
нстатируется в американской специальной литературе, разумеется, тольк
о в общих чертах и, несомненно, с порядочной дозой дезинформации.
В исследовании Т. Пауэрса, вышедшем в 1979 году и являющемся, в сущности, исто
рией ЦРУ, эскизно прослежены заботы УСС по поводу СССР в годы войны. Сосла
вшись на работу Р. Смита «УСС: тайная история первого централизованного
разведывательного ведомства» (1972) и присовокупив собственные разыскани
я, Пауэрс замечает: «История УСС, которая неразрывно связана с секретной
политической историей войны, отмечена столь же ревностной работой прот
ив коммунистов, как и заботой о достижении победы над Германией. Некая же
нщина, работавшая на Аллена Даллеса в Берне, полагает, что фокус его внима
ния Ц примерно о чем думают, отходя ко сну и просыпаясь поутру, Ц стал пе
ремещаться от Германии к России уже во время Сталинграда. В УСС, включая Х
елмса, принимали как факт советско-американское соперничество на протя
жении всей войны»
T. Powers. Op. cit., p. 29.
. To было дело, конечно, не только оперативного состава, но и ученых, раб
отавших в УСС.
В истории советско-американских отношений в годы войны можно найти прим
еры попыток западных союзников дезориентировать нашу страну. Одна из на
иболее памятных Ц информация, оказавшаяся ложной, о направлении предст
оявших немецких ударов весной 1945 года. Обращают на себя внимание усилия С
ША и Англии на самом высшем уровне привлечь внимание СССР к химерическом
у «Альпийскому редуту» в канун битвы за Берлин. Попытки сговора западных
союзников (например, к Берне в 1945 году) слишком хорошо известны и были пово
дом для острого обмена мнениями между И. В. Сталиным и Ф. Рузвельтом.
Но в целом интриги УСС против нашей страны в годы второй мировой войны не
увенчались успехом. СССР выходил победителем. Это удваивало рвение УСС,
занявшегося планированием политики США в отношении СССР в послевоенны
й период. Профессор Дж. Гэддис, просмотревший разрешенную ему часть архи
вов УСС, заметил в своей книге, вышедшей в 1982 году:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177