Философским камнем при решении проблемы, представлявшейся не
разрешимой в рекомендациях, относящихся к 1943-1944 годам, явилось атомное ору
жие. Еще до его испытания и использования в высших советах Вашингтона об
означилось согласие, что угроза атомной бомбы, зашифрованной под кодовы
м названием S-1, заставит СССР «либерализовать» свой строй и отказаться от
плодов победы в Европе. Военный министр Г. Стимсон, по крайней мере, вынес
такое впечатление от бесед с Ф. Рузвельтом. В одной из записей Стимсона по
сле встречи с Рузвельтом значится: «Необходимость ввести Россию органи
чески в лоно христианской цивилизации… Возможное использование S-1 для д
остижения этого…»
J. Burns. Roosevelt: the Soldier of Freedom, N. Y., 1970, p. 459.
. Учитывая крайнюю секретность всего связанного с атомной бомбой, С
тимсон по необходимости был краток в записях Ц отточия и сокращения док
умента.
После сожжения атомными бомбами Хиросимы и Нагасаки и еще до капитуляци
и Японии комитет начальников штабов США приступил к разработке планов н
овой войны. Они были зафиксированы в директивах 1496/2 «Основа формулирован
ия военной политики» и 1518 «Стратегическая концепция и план использовани
я вооруженных сил США», утвержденных комитетом начальников штабов соот
ветственно 18 сентября и 9 октября 1945 года. Тогда вся эта документация была с
трого засекречена, в наши дни для некоторых американских исследователе
й открыт к ней ограниченный доступ.
В работе М. Шерри «Подготовка к следующей войне», увидевшей свет в 1977 году,
сказано:
«Мы не нанесем первого удара», Ц заверил конгресс Эйзенхауэра поздней
осенью (1945 г.), однако секретные планы свидетельствовали об обратном. Даже в
публичных заявлениях некоторые военные прозрачно намекали на мудрост
ь превентивного удара. Законность первого удара, лишь подразумевавшаяс
я в ранних планах, отныне безоговорочно подтверждалась комитетом начал
ьников штабов…
На серии штабных совещаний был усилен акцент на действиях в плане превен
тивных ударов. Штабные планировщики потребовали включить в директиву 1496
подчеркнутое указание на нанесение «первого удара», настаивая: «На это с
ледует обратить особое внимание с тем, чтобы было ясно Ц отныне это нова
я политическая концепция, отличная от американского отношения к войне в
прошлом…»
В случае большой войны некоторые ее цели были ясны. США должны «следоват
ь нашей единственной политике, которой мы придерживались в течение трид
цати лет. Мы предпочитаем вести наши войны, если они необходимы, на чужой т
ерритории». Располагая системой передовых баз и мобильными вооруженны
ми силами, США должны максимально защититься от прямого нападения… В наб
росках директивы 1518 выражалось сомнение в целесообразности попыток доб
иться полного завоевания или уничтожения главного врага типа Советско
го Союза. Но генерал Линкольн доказывал, что цель в войне против СССР Ц «н
е загнать его за свои границы, а уничтожить его военный потенциал, в проти
вном случае последует длительная война…».
Комитет начальников штабов в октябре (1945 г.) рекомендовал ускорить атомны
е исследования и производство атомных бомб, сохранение максимальной се
кретности и «отказ ввести в эти тайны любую страну или ООН». Чтобы ускори
ть движение по избранному пути, военное министерство возглавило усилия
по установлению военного контроля над будущими атомными исследованиям
и…
Убежденные, что иного пути нет, военные отныне составляли планы использо
вания атомных бомб как главного средства массированного сдерживания и
возмездия. Это не держали в тайне. В ноябре 1945 года был опубликован доклад (
главнокомандующего ВВС) генерала Арнольда военному министру, в котором
указывалось, что США должны «указать потенциальному агрессору Ц за нап
адением на США немедленно последует всесокрушающий атомный удар по нем
у с воздуха». Куда дальше, чем Арнольд, зашел комитет начальников штабов, ч
который в секретном докладе взвесил желательность нанесения атомных у
даров по Советскому Союзу как в виде возмездия, так и первыми. Объединенн
ый разведывательный комитет наметил двадцать советских городов, подхо
дивших для атомной бомбардировки… Этот комитет рекомендовал атомное н
ападение не только в случае неминуемого выступления СССР, но и в том случ
ае, если успехи врага в области экономики и науки указывали на создание в
озможностей «в конечном итоге напасть на США или создать оборону против
нашего нападения». Комитет советовал «предоставить приоритет стратеги
ческой авиации» в любых усилиях пресечь продвижение России к созданию в
озможностей для нападения. Комитет добавил, что атомные бомбардировки о
тносительно малоэффективны против обычных вооруженных сил и транспорт
ной системы, то есть признал Ц атомная бомба будет пригодна только для м
ассового истребления (населения) городов»
M. Sherry. Op. cit., pp. 201, 205, 212 Ц 213.
.
Эти оголтелые, плечи которых густо усыпали генеральские и офицерские зв
езды, сочинявшие каннибальские планы и разгонявшие маховик гонки атомн
ых вооружений, что Ц они верили в советскую «угрозу»? Уже приведенное со
держание секретных штабных документов, которые обозрел и в какой-то сте
пени проанализировал М. Шерри с надлежащими отсылками к архивным досье,
не оставляют сомнения Ц никто не верил в «агрессивность» Советского Со
юза. Конечный вердикт М. Шерри:
«Советский Союз не представляет собой непосредственной угрозы, призна
ло командование вооруженных сил.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177