ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Уже размах этой програм
мы Ц лучшее доказательство безрезультатности попыток насаждения аген
туры внутри социалистических стран, в первую очередь в СССР.
То, что этот путь обречен на неизбежный провал, доказал и крах соответств
ующих поползновений ЦРУ во время американской агрессии против народа В
ьетнама. У. Колби, руководитель операций ЦРУ во Вьетнаме в шестидесятые г
оды, диагностировал причины их неудач, абсолютно идентичные тем, по кото
рым сорвались усилия ЦРУ, направленные против СССР и социалистических с
тран Европы. Говоря о действиях ЦРУ против Демократической Республики В
ьетнам в первой половине шестидесятых годов, Колби подчеркнул:
«Группы, заброшенные нами в Северный Вьетнам по воздуху или морем, пости
г прискорбный конец. Они были схвачены или очень быстро по прибытии на ме
сто переставали давать о себе знать (за исключением одной-двух, которые р
аботали под очевидным вражеским контролем). Мой близкий друг и заместите
ль Роберт Д. Майерс, давно занимавшийся операциями на Дальнем Востоке (вп
оследствии он ушел из ЦРУ и стал редактором журнала «Нью Рипаблик»), энер
гично потребовал от меня прекратить дальнейшую засылку как дело явно бе
ссмысленное. Он основывал свою аргументацию на провале аналогичных наш
их операций в Восточной Европе в предшествовавшие годы. Он указывал, чт
о из того опыта и нашего во Вьетнаме следует, что коммунизм по-иному контр
олирует население по сравнению с германскими и японскими оккупантами в
годы второй мировой войны (что они там, кретины, собрались в ЦРУ?! Ц Н.
Я. ) и поэтому операции, успешные для УСС, ныне совершенно бесполезны.
Я согласился с Майерсом Я доложил Макнамаре, что заброска групп на Севе
р бесцельна и не принесет никаких результатов. Он холодно выслушал меня
и отверг мой совет. Возобладало желание подвергнуть Северный Вьетнам да
влению, и тут-то американские военные начали планирование и действия, ко
торые в конечном итоге эскалировались в широкое воздушное наступление.
Неудачи ЦРУ были сброшены со счетов по той причине, что они были невелики
по размаху» W.
Со1bу. Op. cit., p. 220.
.
Что из всего этого получилось, слишком хорошо известно. Как бы то ни было,
позорный провал агрессии во Вьетнаме, помимо многих последствий, неизме
римо усилил изначальное стремление ЦРУ при ведении «психологической в
ойны» искать решение внутри стран социализма, то есть упорно пытаться об
наруживать и организовывать врагов существующего там строя на месте и и
х руками попытаться вести борьбу в целях его свержения. Главной целью в э
том отношении был и остается Советский Союз.
При попытках достижения ее веское слово говорит «наука» от ЦРУ.
При администрации Дж. Картера, носившейся с «правами человека», американ
ские спецслужбы подверглись реорганизации. Некоторые нововведения был
и обнародованы в исполнительном приказе президента № 12036 от 24 января 1978 года
. Хотя они сопровождались оглушительной риторикой насчет необходимост
и соблюдения «законности» и прочего, на деле реорганизация свелась к пов
ышению эффективности работы ЦРУ и других ведомств разведывательного и
контрразведывательного сообщества. Исполнительный приказ подтвердил
решение Картера вскоре после прихода к власти: количество доверенных со
трудников Белого дома, имеющих доступ к информации о тайных операциях ЦР
У, сокращено до пяти человек вместо нескольких десятков.
Специальный комитет координации под председательством З. Бжезинского,
созданный в рамках СНБ, заменил предшественника Ц «Комитет 40». В функции
этого комитета входило руководство подрывной работой ЦРУ, кроме того, ко
митет осуществлял наблюдение за контрразведывательной работой не толь
ко ЦРУ, но и ФБР. Это непосредственная политическая инстанция, которой по
дчинено ЦРУ
«Time», February 6, 1978, p. 29.
. В своем официальном качестве директор ЦРУ отныне контролирует бю
джет многих разведывательных органов Ц разведки армии, авиации, флота,
разведки министерства финансов, разведки управления по контролю над на
ркотиками, разведки министерства обороны, контрразведки ФБР. При реорга
низации американских спецслужб с надлежащими криками и мелкими сканда
лами было проведено некоторое сокращение штатов, однако что отнюдь не оз
начало умаления основного направления деятельности ЦРУ Ц подрывной р
аботы.
В книге под редакцией Ф. Эйджи и Л. Вольфа обоснованно констатируется: «Те
, кто интерпретировал чистку, проведенную Тэрнером, как отражение меньше
й роли подрывной работы, объявили о «конце эры» секретных агентов». Одна
ко эпитафии преждевременны. Не кто другой, как Тэрнер, указал: «Мы никоим о
бразом не отказались от подрывных действий они продолжаются ревност
но стою за то, чтобы мы сохранили способность обратиться к политическим
действиям в случае необходимости и при получении надлежащей санкции». А
гентурная разведка «остается безусловно необходимой стрелой в нашем к
олчане» «
Dirty Work. The CIA in Western Europe». Ed. by Ph. Agee and L. Wolf, Secaurus, 1978, p. 309.
. Ввиду удесятеренной при Тэрнере секретности сколько-нибудь дост
оверных данных об этой работе нет.
Обозревая изменения в ЦРУ, Т. Пауэрс подчеркнул: «Была масса разговоров, у
жасались по поводу «эксцессов» ЦРУ, выдвигались фантастические прожек
ты реформ, произошли многочисленные изменения названий Ц Управление п
ланов стало Управлением операций, возможный великий скачок в искреннос
ти, но суть его работы ни на йоту не изменилась.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177
мы Ц лучшее доказательство безрезультатности попыток насаждения аген
туры внутри социалистических стран, в первую очередь в СССР.
То, что этот путь обречен на неизбежный провал, доказал и крах соответств
ующих поползновений ЦРУ во время американской агрессии против народа В
ьетнама. У. Колби, руководитель операций ЦРУ во Вьетнаме в шестидесятые г
оды, диагностировал причины их неудач, абсолютно идентичные тем, по кото
рым сорвались усилия ЦРУ, направленные против СССР и социалистических с
тран Европы. Говоря о действиях ЦРУ против Демократической Республики В
ьетнам в первой половине шестидесятых годов, Колби подчеркнул:
«Группы, заброшенные нами в Северный Вьетнам по воздуху или морем, пости
г прискорбный конец. Они были схвачены или очень быстро по прибытии на ме
сто переставали давать о себе знать (за исключением одной-двух, которые р
аботали под очевидным вражеским контролем). Мой близкий друг и заместите
ль Роберт Д. Майерс, давно занимавшийся операциями на Дальнем Востоке (вп
оследствии он ушел из ЦРУ и стал редактором журнала «Нью Рипаблик»), энер
гично потребовал от меня прекратить дальнейшую засылку как дело явно бе
ссмысленное. Он основывал свою аргументацию на провале аналогичных наш
их операций в Восточной Европе в предшествовавшие годы. Он указывал, чт
о из того опыта и нашего во Вьетнаме следует, что коммунизм по-иному контр
олирует население по сравнению с германскими и японскими оккупантами в
годы второй мировой войны (что они там, кретины, собрались в ЦРУ?! Ц Н.
Я. ) и поэтому операции, успешные для УСС, ныне совершенно бесполезны.
Я согласился с Майерсом Я доложил Макнамаре, что заброска групп на Севе
р бесцельна и не принесет никаких результатов. Он холодно выслушал меня
и отверг мой совет. Возобладало желание подвергнуть Северный Вьетнам да
влению, и тут-то американские военные начали планирование и действия, ко
торые в конечном итоге эскалировались в широкое воздушное наступление.
Неудачи ЦРУ были сброшены со счетов по той причине, что они были невелики
по размаху» W.
Со1bу. Op. cit., p. 220.
.
Что из всего этого получилось, слишком хорошо известно. Как бы то ни было,
позорный провал агрессии во Вьетнаме, помимо многих последствий, неизме
римо усилил изначальное стремление ЦРУ при ведении «психологической в
ойны» искать решение внутри стран социализма, то есть упорно пытаться об
наруживать и организовывать врагов существующего там строя на месте и и
х руками попытаться вести борьбу в целях его свержения. Главной целью в э
том отношении был и остается Советский Союз.
При попытках достижения ее веское слово говорит «наука» от ЦРУ.
При администрации Дж. Картера, носившейся с «правами человека», американ
ские спецслужбы подверглись реорганизации. Некоторые нововведения был
и обнародованы в исполнительном приказе президента № 12036 от 24 января 1978 года
. Хотя они сопровождались оглушительной риторикой насчет необходимост
и соблюдения «законности» и прочего, на деле реорганизация свелась к пов
ышению эффективности работы ЦРУ и других ведомств разведывательного и
контрразведывательного сообщества. Исполнительный приказ подтвердил
решение Картера вскоре после прихода к власти: количество доверенных со
трудников Белого дома, имеющих доступ к информации о тайных операциях ЦР
У, сокращено до пяти человек вместо нескольких десятков.
Специальный комитет координации под председательством З. Бжезинского,
созданный в рамках СНБ, заменил предшественника Ц «Комитет 40». В функции
этого комитета входило руководство подрывной работой ЦРУ, кроме того, ко
митет осуществлял наблюдение за контрразведывательной работой не толь
ко ЦРУ, но и ФБР. Это непосредственная политическая инстанция, которой по
дчинено ЦРУ
«Time», February 6, 1978, p. 29.
. В своем официальном качестве директор ЦРУ отныне контролирует бю
джет многих разведывательных органов Ц разведки армии, авиации, флота,
разведки министерства финансов, разведки управления по контролю над на
ркотиками, разведки министерства обороны, контрразведки ФБР. При реорга
низации американских спецслужб с надлежащими криками и мелкими сканда
лами было проведено некоторое сокращение штатов, однако что отнюдь не оз
начало умаления основного направления деятельности ЦРУ Ц подрывной р
аботы.
В книге под редакцией Ф. Эйджи и Л. Вольфа обоснованно констатируется: «Те
, кто интерпретировал чистку, проведенную Тэрнером, как отражение меньше
й роли подрывной работы, объявили о «конце эры» секретных агентов». Одна
ко эпитафии преждевременны. Не кто другой, как Тэрнер, указал: «Мы никоим о
бразом не отказались от подрывных действий они продолжаются ревност
но стою за то, чтобы мы сохранили способность обратиться к политическим
действиям в случае необходимости и при получении надлежащей санкции». А
гентурная разведка «остается безусловно необходимой стрелой в нашем к
олчане» «
Dirty Work. The CIA in Western Europe». Ed. by Ph. Agee and L. Wolf, Secaurus, 1978, p. 309.
. Ввиду удесятеренной при Тэрнере секретности сколько-нибудь дост
оверных данных об этой работе нет.
Обозревая изменения в ЦРУ, Т. Пауэрс подчеркнул: «Была масса разговоров, у
жасались по поводу «эксцессов» ЦРУ, выдвигались фантастические прожек
ты реформ, произошли многочисленные изменения названий Ц Управление п
ланов стало Управлением операций, возможный великий скачок в искреннос
ти, но суть его работы ни на йоту не изменилась.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177