ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
С неописуемой заносчивостью он выдвигает различные требования в треск
учих заявлениях, печатающихся на Западе и передающихся по радио на русск
ом языке в Советский Союз. Теперь он с гордостью признается, что давно нал
адил тесные контакты с «радиоголосами» на Западе. Что бы ни передавал им
Солженицын, моментально включалось в радиопередачи на СССР.
Он из кожи лезет, чтобы мобилизовать, поднять Запад на антисоветскую кам
панию. Неотступная мысль «у меня: как Запад сотряхнуть». Любыми путями по
дрывать Советский Союз изнутри, а тем временем антисоветская кампания б
удет набирать силу. Покончить с таким положением, когда «Запад перед ним
и едва ли не на коленях». Поток инсинуаций и клеветы Солженицына был подд
ержан реакционными органами печати и радио. Солженицын самодовольно по
дводил итоги: «Еще не успели высохнуть мои интервью и статья с горькими у
преками Западу за слабость и бесчувственность, а уже и старели: Запад раз
волновался, расколыхался невиданно». Он даже находит, что развернувшаяс
я кампания по силе «была неожиданной для всех Ц и для самого Запада, давн
о не проявлявшего такой массовой настойчивости против страны коммуниз
ма». Насчет «массовой» он, конечно, преувеличил, но действительно в дело б
ыли употреблены немалые пропагандистские и финансовые возможности, ко
торыми располагают ЦРУ и другие западные спецслужбы.
Действия Солженицына имели своим логическим результатом то, что он был в
ыдворен из пределов Советского Союза к тем, кто содержит его.
6
Солженицын погнал строки, торопил книги Ц втянуть без промедления Запа
д в острейшую конфронтацию с Советским Союзом, толкнуть его, и немедля, на
крестовый, поход против коммунизма. «Господи! Ц восклицает он, оглядыва
ясь на прошлое. Ц Сколько же вы упустили! Почему вели себя не так в годы вт
орой мировой войны?»
Новые и новые упреки в адрес гитлеровской Германии. В третьем томе «Архи
пелага Гулаг», вышедшем в 1975 году, эта тема, уже проходившая по прежним писа
ниям сочинителя, достигает истерического накала. «И если бы пришельцы не
были так безнадежно тупы и чванны, Ц сокрушается Солженицын, - вряд ли н
ам пришлось праздновать двадцатипятилетие российского коммунизма». Ин
ыми словами, к 1942 году гитлеровская Германия победила бы СССР. Солженицын
не добавляет очевидного Ц если бы в том славном и трагическом году, 1942-м, К
расная Армия ценой бесчисленных жертв не удержала бы фронт, то сейчас не
кому было бы читать его пасквили, да едва ли и он сам мог держать в руке пер
о. При фашистском «новом порядке» ушло бы через трубы крематориев все гр
амотное человечество за исключением «расы господ» и обращенных в рабст
во. Г-н Солженицын едва ли был бы допущен даже в «фольксдойче».
В горячечном воображении, смешав все и вся, он кликушествует: «Населению
СССР до 1941 года, естественно, рисовалось: приход иностранной армии Ц знач
ит свержение коммунистического режима, никакого другого смысла для нас
не могло быть в таком приходе. Ждали политической программы, освобождающ
ей от большевизма». Смысл предельно ясен: вам бы, западным демократиям, об
ъединиться с нацистами в едином походе против СССР, к удовольствию г-на С
олженицына.
Солженицын призвал Запад принять позицию Катона Ц Советский Союз долж
ен быть разрушен, а коль скоро разрядка противоречит этому намерению, ее
нужно предать анафеме. Он самоуверенно объявил, что начиная с Великой Ок
тябрьской социалистической революции Запад, и в первую очередь Соедине
нные Штаты, делал бесконечные ошибки, мирился с существованием Советско
го Союза вместо того, чтобы вооруженной рукой разгромить коммунизм. «Отк
аз поддержать царя, признание СССР в 1933 году, сотрудничество в войне проти
в немцев, Ц сказал Солженицын в речи в отеле «Хилтон» в Вашингтоне 30 июня
1975 года - были безнравственными сделками» с коммунизмом.
Он не погнушался потревожить прах Ф. Рузвельта и У. Черчилля, чтобы охаять
западных руководителей антигитлеровской коалиции за их политику сотру
дничества с СССР, которая, как известно, была продиктована государственн
ыми интересами США и Англии. По его мнению, в их политике в годы второй мир
овой войны выступала «разительно очевидно их систематическая близорук
ость и даже глупость», проявившаяся в сотрудничестве с СССР, что особенн
о непростительно для США, уже имевших «на руках атомную бомбу». Вспомина
я о второй половине сороковых годов, Солженицын признается, что со своим
и единомышленниками «мы высмеивали Черчилля и Рузвельта».
За что? Да за то, объясняет Солженицын Ц Смердяков, что они считались с Ро
ссией. И напрасно Ц «эта война вообще нам открыла, что хуже всего на земле
быть русским». Так заявлено в первом томе «Архипелага», а во втором после
довало уточнение: «Нет на свете нации более презренной, более покинутой,
более чуждой и ненужной, чем русская». И это о нации, которой мир обязан Ве
ликим Октябрем и победным 1945 годом!
В марте 1976 года он поучал английских телезрителей при любезном содействи
и Би-би-си: «В пятидесятые годы, после окончания войны, мое поколение букв
ально молилось на Запад, как на солнце свободы, крепость духа, нашу надежд
у, нашего союзника. Мы все думали, что нам будет трудно освободиться, но За
пад поможет нам восстать из рабствам
«The Listener», March 1976, p. 261.
. Столь широковещательное заявление нуждается в уточнениях, кому э
то «нам» и что понимать под «поколением»? Их можно найти в третьем томе «А
рхипелага Гулаг»:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177