подорвет его мор
аль, будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране…
Широкая психологическая война Ц одна из важнейших задач Соединенных Ш
татов. Основная ее цель Ц уничтожение поддержки народами СССР и его сат
еллитов их нынешней системы правления и распространение среди народов
СССР осознания, что свержение Политбюро в пределах реальности…
Эффективного сопротивления или восстаний можно ожидать только тогда, к
огда западные союзники смогут предоставить материальную помощь и руко
водство и заверить диссидентов, что освобождение близко…»
Ibid., pp. 60, 74 Ц 75, 62.
.
Эти рассуждения, в сущности, являлись перифразом специальных американс
ких исследований того времени о причинах провала похода гитлеровской Г
ермании против нашей страны. Американские теоретики сочли, что Берлин в
1941 Ц 1945 годах упустил из виду политические аспекты, которые сформулирова
л еще К. Клаузевиц, а именно: «Россия не такая страна, которую можно действ
ительно завоевать, то есть оккупировать… Такая страна может быть побежд
ена лишь внутренней слабостью и действием внутренних раздоров»
К. Клаузевиц. О войн
е. M., 1941 т 2, с. 365.
. Теперь американские стратеги вознамерились исправить ошибки рук
оводителей рейха.
И еще. Составители плана «Дропшот» внесли в него положения директивы СНБ
-58, утвержденной Трумэном 14 сентября 1949 года: «Политика США в отношении сове
тских сателлитов в Восточной Европе». Они размечтались о том, что национ
алистические отклонения-де «серьезно ослабят советский блок. Такую сла
бость Соединенные Штаты должны использовать… двинув как острие клина д
ля подрыва авторитета СССР создание группы антимосковских коммунистич
еских государств»
«Drop Shot…», p. 20.
. Как же это может случиться? Военные, авторы плана «Дропшот», не брал
ись отвечать. Но в директиве СНБ-58, опубликованной даже в 1978 году с большими
купюрами, утверждалось:
«Наша конечная цель, разумеется, Ц появление в Восточной Европе нетота
литарных правительств, стремящихся связаться и устроиться в сообществ
е свободного мира. Однако серьезнейшие тактические соображения препят
ствуют выдвижению этой цели как непосредственной… Для нас практически
осуществимый курс Ц содействовать еретическому процессу отделения са
теллитов. Как бы они ни представлялись слабыми, уже существуют предпосыл
ки для еретического раскола. Мы можем способствовать расширению этих тр
ещин, не беря на себя за это никакой ответственности. А когда произойдет р
азрыв, мы прямо не будем впутаны в вызов советскому престижу, ссора будет
происходить между Кремлем и коммунистической реформацией».
При проведении этой политики, особо подчеркивалось в директиве СНБ-58, США
надлежит всячески заметать следы:
«Мы должны вести наступление не только открытыми, но и та иными операция
ми… Курс на подстрекательство к расколу внутри коммунистического мира
следует вести сдержанно, ибо этот курс всего-навсего тактическая необхо
димость и нельзя никак упускать из виду, что он не должен заслонить нашу к
онечную цель создание Ц нетоталитарной системы в Восточной Европе. Зад
ача состоит в том, чтобы облегчить рост еретического коммунизма, не нане
ся в то же время серьезного ущерба нашим шансам заменить этот промежуточ
ный тоталитаризм терпимыми режимами, входящими в западный мир. Мы должны
всемерно увеличивать всемерную помощь и поддержку прозападным лидера
м и группам в этих странах»
«Containment. Documents…», pp. 212, 222.
.
Но… всегда держать язык за зубами, поучал Дж. Кеннан за закрытыми дверями
правительственных ведомств Вашингтона. «Нам нет нужды делать щедрые по
дарки советской пропаганде, беря на себя ответственность за процесс рас
кола в коммунистических странах», Ц говорил Дж. Кеннан в закрытой лекци
и в Пентагоне
J. Gaddis. Strategies of Containment, N. Y., 1982, p. 47.
.
В общей стратегической концепции плана «Дропшот» психологическая войн
а занимала следующее место:
« Анализ: Начало или усиление психологической, экономической
и подпольной войны, направленной как на дружественные, так и на вражески
е группы или страны, сильно увеличит шансы на быстрое и успешное заверше
ние войны, ибо поможет преодолеть волю врага в борьбе, поддержит моральн
ый дух дружественных групп на вражеской территории, поднимет мораль дру
жественных стран и повлияет на отношение нейтральных стран в отношении
союзников.
Этот тип войны может применяться и в мирное время как против СССР, так и др
ужественных стран, но она должна быть решительно усилена с началом боевы
х действий с максимальным использованием психологических последствий
воздушного наступления. Она потребует участия всех видов вооруженных с
ил для оказания помощи другим ведомствам в ее проведении…
Задача: Добиться интеграции психологической, экономической
и подпольной войны и военных операций»
«Drop Shot…», pp. 76, 75, 41.
.
В заключение в плане «Дропшот» бросается взор в будущее Ц после разгром
а СССР и его союзников в Европе наступал черед Дальнего Востока, где на пр
отяжении войны против Советского Союза США находились в стратегическо
й обороне. Итак:
«Мы исходим из того, что коммунистический Китай и другие районы Юго-Вост
очной Азии, контролируемые местными коммунистами, в отличие от Кореи и е
вропейских сателлитов не окажутся под полным господством СССР и в случа
е его быстрой капитуляции необязательно также капитулируют. Следовате
льно, введение союзных оккупационных войск в эти районы до капитуляции С
ССР может оказаться как неосуществимым, так и нежелательным, поскольку д
ля подавления противодействия потребуется вести настоящую войну.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177