ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Макнамары, который, видя, что американская агрессия терпит пора
жение, поручил группе специалистов разобраться в причинах этого. 36 соста
вителей доклада, официально именовавшегося «История принятия американ
ских решений по Вьетнаму», получившего в прессе название «Бумаги Пентаг
она», «знали, Ц как сказано во введении к публикации, Ц что это, разумеет
ся, неполная история»
«The Pentagon Papers as published by the New York Times», N. Y., 1971, p. XIX.
. Но и преданного гласности было достаточно. Собранные документы не
опровержимо свидетельствовали о том, что именно США развязали агрессив
ную войну.
При обмене мнениями в Белом доме министр обороны М. Лэйрд заверил, что бол
ее 95 процентов содержания материалов может быть рассекречено, «но нас бе
спокоил любой процент, пусть 1 процент, не подлежавший огласке», Ц вспоми
нал Р. Никсон
The Memoirs of Richard Nixon, N. Y., 1978, p. 509.
. Правительство реагировало очень быстро, попыталось запретить да
льнейшую публикацию. Безуспешно. Губернатор штата Джорджия Дж. Картер во
ззвал к некоему сенатору позаботиться о «принятии федерального законо
дательства, вводящего уголовную ответственность для средств массовой
информации»
V. Lasky. It didn't start with Watergate, N. Y., 1977, pp. 285 Ц 286.
и т. д. и т. п.
Скандал! Однако правительство не имело полной свободы действий, ибо прод
олжение войны во Вьетнаме уже вызвало глубокие разногласия в самой прав
ящей верхушке. Конечно, публикация «Бумаг Пентагона» ничего не изменила
в американской политике в Юго-Восточной Азии. Р. Зигфорд, автор неопублик
ованной диссертации о войне во Вьетнаме, хранящейся в библиотеке Л. Джон
сона, заключил: «После сказанного и сделанного это исследование имело ни
чтожные результаты, если вообще о них приходится говорить, для войны во В
ьетнаме» R. Sigfо
гd. The Phetoric of the Vietnam War: Presidents Johnson and Nixon, University of Minnesota. Ph. D. 1973, p. 190.
. Больше того, быстро обнаруженный виновник «утечки» Д. Эллсберг по
мимо своей возмущенной совести Ц он провел 1964 Ц 1966 годы во Вьетнаме в каче
стве эксперта Пентагона, улетел туда «ястребом», а прилетел «голубем»,
Ц мог предъявить более существенный аттестат человека, связанного с ЦР
У. Что до «Бумаг Пентагона», то подборка, по словам Ф. Праути, «несомненно, п
реследовала цель Ц восхвалить высочайшим образом роль ЦРУ как разведы
вательной организации»
F. Prouty. The Secret Team. The CIA and its Allies in control of the United States and the World, Englewood Cliffs, 1973, p. 58.
Ц правительство не вняло советам ведомства, и вот вам результат!
Это создало особое положение для Д. Эллсберга. Он совершил, следовательн
о, поступок, похвальный в глазах могущественных противников Никсона. Элл
сберга предали было суду, но обвинение провалилось. Он купался в лучах сл
авы, его имя не сходило с первых страниц газет. Коль скоро Эллсберг оказал
ся в фарватере мощного течения к Уотергейту, он оказался малоуязвимым.
В мае 1973 года выяснилось, что вслед за передачей «Бумаг Пентагона» в печат
ь Эллсберг стал предметом зловещего внимания ЦРУ, получившего указание
расправиться с ним. И вовсе не за то, что Эллсберг обратился из «ястреба» в
«голубя». Как рассказал публицист В. Ласки в книге «Это началось не с Уоте
ргейта» (1977 г.), Г. Киссинджер, лично хорошо знавший разрекламированного пра
вдолюбца, доложил президенту:
«Эллсберг знает важнейшие военные тайны, такие, как цели ядерного сдержи
вания». Речь шла о том, что в середине шестидесятых годов Эллсберг работа
л под руководством министра обороны Роберта Макнамары над выбором объе
ктов, предназначенных для ядерных ударов. Эта тайна из тайн содержалась
в секретнейшем документе Ц Главном интегрированном оперативном плане
(СИОП). Киссинджер заявил Никсону, что утечка сведений о СИОПе будет иметь
ужасающие последствия для национальной безопасности. СИОП намечал вре
мя и способы американского нападения с использованием ядерных бомб, в не
м была конкретная информация о всех военных объектах, намеченных в качес
тве целей за железным и бамбуковым занавесом, включая количество и мощно
сть ядерных боеголовок, предназначенных для каждой цели».
Хотя не было никаких данных, что Эллсберг собирается говорить публично о
драгоценном плане СИОП, приказ президента был более чем категоричен: «М
не плевать, как это будет сделано, но сделать все, чтобы прекратить утечку
информации. Я не желаю слушать, почему это не может быть исполнено»
V. Lasky. Op. cit., p. 282 Ц 283.
. По команде приказ поступил на исполнение к ЦРУ, которое провело оп
ерацию под кодовым названием «Одесса» Ц составление «психологическог
о портрета» Эллсберга. Вооруженные специальным оборудованием ЦРУ, взло
мщики по указанию ведомства проникли в кабинеты домашних врачей супруг
ов Эллсберг, чтобы и там собрать недостающие материалы.
К ноябрю 1971 года ЦРУ сочинило «психологический портрет» Эллсберга. Руков
одитель операции Г. Лидди напомнил помощникам президента: «Открытая час
ть программы Ц судебное преследование (имелись в виду газетчики. Ц
Н. Я. ) по соответствующим федеральным законам. Остальные злоумы
шленники должны быть найдены, и с ними надлежит расправиться не менее су
рово, но иными методами»
D. Wise. The American Police State. The Government against People, N. Y., 1976, p. 403.
. По стечению бесчисленного количества обстоятельств, а скорее вви
ду заинтересованности тех, кто хотел свалить Никсона, операцию «Одесса»
предали гласности. Уотергейт начинался!
У. Колби, директор ЦРУ, написал в своих мемуарах:
«В мае 1973 года я прочитал в газетах историю, которая коренным образом потр
ясла мою жизнь и ЦРУ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177
жение, поручил группе специалистов разобраться в причинах этого. 36 соста
вителей доклада, официально именовавшегося «История принятия американ
ских решений по Вьетнаму», получившего в прессе название «Бумаги Пентаг
она», «знали, Ц как сказано во введении к публикации, Ц что это, разумеет
ся, неполная история»
«The Pentagon Papers as published by the New York Times», N. Y., 1971, p. XIX.
. Но и преданного гласности было достаточно. Собранные документы не
опровержимо свидетельствовали о том, что именно США развязали агрессив
ную войну.
При обмене мнениями в Белом доме министр обороны М. Лэйрд заверил, что бол
ее 95 процентов содержания материалов может быть рассекречено, «но нас бе
спокоил любой процент, пусть 1 процент, не подлежавший огласке», Ц вспоми
нал Р. Никсон
The Memoirs of Richard Nixon, N. Y., 1978, p. 509.
. Правительство реагировало очень быстро, попыталось запретить да
льнейшую публикацию. Безуспешно. Губернатор штата Джорджия Дж. Картер во
ззвал к некоему сенатору позаботиться о «принятии федерального законо
дательства, вводящего уголовную ответственность для средств массовой
информации»
V. Lasky. It didn't start with Watergate, N. Y., 1977, pp. 285 Ц 286.
и т. д. и т. п.
Скандал! Однако правительство не имело полной свободы действий, ибо прод
олжение войны во Вьетнаме уже вызвало глубокие разногласия в самой прав
ящей верхушке. Конечно, публикация «Бумаг Пентагона» ничего не изменила
в американской политике в Юго-Восточной Азии. Р. Зигфорд, автор неопублик
ованной диссертации о войне во Вьетнаме, хранящейся в библиотеке Л. Джон
сона, заключил: «После сказанного и сделанного это исследование имело ни
чтожные результаты, если вообще о них приходится говорить, для войны во В
ьетнаме» R. Sigfо
гd. The Phetoric of the Vietnam War: Presidents Johnson and Nixon, University of Minnesota. Ph. D. 1973, p. 190.
. Больше того, быстро обнаруженный виновник «утечки» Д. Эллсберг по
мимо своей возмущенной совести Ц он провел 1964 Ц 1966 годы во Вьетнаме в каче
стве эксперта Пентагона, улетел туда «ястребом», а прилетел «голубем»,
Ц мог предъявить более существенный аттестат человека, связанного с ЦР
У. Что до «Бумаг Пентагона», то подборка, по словам Ф. Праути, «несомненно, п
реследовала цель Ц восхвалить высочайшим образом роль ЦРУ как разведы
вательной организации»
F. Prouty. The Secret Team. The CIA and its Allies in control of the United States and the World, Englewood Cliffs, 1973, p. 58.
Ц правительство не вняло советам ведомства, и вот вам результат!
Это создало особое положение для Д. Эллсберга. Он совершил, следовательн
о, поступок, похвальный в глазах могущественных противников Никсона. Элл
сберга предали было суду, но обвинение провалилось. Он купался в лучах сл
авы, его имя не сходило с первых страниц газет. Коль скоро Эллсберг оказал
ся в фарватере мощного течения к Уотергейту, он оказался малоуязвимым.
В мае 1973 года выяснилось, что вслед за передачей «Бумаг Пентагона» в печат
ь Эллсберг стал предметом зловещего внимания ЦРУ, получившего указание
расправиться с ним. И вовсе не за то, что Эллсберг обратился из «ястреба» в
«голубя». Как рассказал публицист В. Ласки в книге «Это началось не с Уоте
ргейта» (1977 г.), Г. Киссинджер, лично хорошо знавший разрекламированного пра
вдолюбца, доложил президенту:
«Эллсберг знает важнейшие военные тайны, такие, как цели ядерного сдержи
вания». Речь шла о том, что в середине шестидесятых годов Эллсберг работа
л под руководством министра обороны Роберта Макнамары над выбором объе
ктов, предназначенных для ядерных ударов. Эта тайна из тайн содержалась
в секретнейшем документе Ц Главном интегрированном оперативном плане
(СИОП). Киссинджер заявил Никсону, что утечка сведений о СИОПе будет иметь
ужасающие последствия для национальной безопасности. СИОП намечал вре
мя и способы американского нападения с использованием ядерных бомб, в не
м была конкретная информация о всех военных объектах, намеченных в качес
тве целей за железным и бамбуковым занавесом, включая количество и мощно
сть ядерных боеголовок, предназначенных для каждой цели».
Хотя не было никаких данных, что Эллсберг собирается говорить публично о
драгоценном плане СИОП, приказ президента был более чем категоричен: «М
не плевать, как это будет сделано, но сделать все, чтобы прекратить утечку
информации. Я не желаю слушать, почему это не может быть исполнено»
V. Lasky. Op. cit., p. 282 Ц 283.
. По команде приказ поступил на исполнение к ЦРУ, которое провело оп
ерацию под кодовым названием «Одесса» Ц составление «психологическог
о портрета» Эллсберга. Вооруженные специальным оборудованием ЦРУ, взло
мщики по указанию ведомства проникли в кабинеты домашних врачей супруг
ов Эллсберг, чтобы и там собрать недостающие материалы.
К ноябрю 1971 года ЦРУ сочинило «психологический портрет» Эллсберга. Руков
одитель операции Г. Лидди напомнил помощникам президента: «Открытая час
ть программы Ц судебное преследование (имелись в виду газетчики. Ц
Н. Я. ) по соответствующим федеральным законам. Остальные злоумы
шленники должны быть найдены, и с ними надлежит расправиться не менее су
рово, но иными методами»
D. Wise. The American Police State. The Government against People, N. Y., 1976, p. 403.
. По стечению бесчисленного количества обстоятельств, а скорее вви
ду заинтересованности тех, кто хотел свалить Никсона, операцию «Одесса»
предали гласности. Уотергейт начинался!
У. Колби, директор ЦРУ, написал в своих мемуарах:
«В мае 1973 года я прочитал в газетах историю, которая коренным образом потр
ясла мою жизнь и ЦРУ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177