«Главный актив подрывных операци
й Ц люди, обычно иностранцы, с которыми ЦРУ имеет очень прочные тайные св
язи или имеет основание надеяться, что установит их… Наши спецслужбы дол
жны создать максимально большую и надежную сеть тайных агентов, и мы дол
жны отпустить на это большие средства»
Mandate for Change, Ed. by A. Heartherly, Washington 1981, pp. 945 Ц 946.
. Рекомендации эти, плод работы ряда исследовательских групп, как из
вестно, претворяются в жизнь правительством Рейгана, о чем с видимым удо
влетворением сказано в предисловии к этой публикации.
Служебно-бюрократическим схваткам и дрязгам мы обязаны некоторым, прав
да очень ограниченным, знанием темных дел. Собираются безмерно расширят
ь шпионско-диверсионную рать, а тут, видите ли, кого пытают, кого убивают. Н
епорядок! Но едва ли стенания на страницах «Вашингтон пост» отучат ЦРУ о
т убийств.
Истории эти независимо от омерзительных личностей их «героев» в высшей
степени поучительны в том отношении, что проливают свет на методы работы
ЦРУ. Больше того, они, вне всяких сомнений, показывают: те, кто в Вашингтоне
ратует за «права человека» по всему миру, прекрасно знают, что в самих Сое
диненных Штатах права эти пустой звук. Американская пропагандистская к
ампания в пользу их обеспечения не больше чем провокация в «психологиче
ской войне».

8

Кампания эта во многих отношениях признание банкротства линии ЦРУ, мето
дов, разработанных еще в УСС, действий типа «операции Солженицын», исход
ивших из посылок, что оголтелая проповедь свержения советского строя на
йдет-де сторонников в нашей стране. «Инакомыслящих», выступавших под эт
ими лозунгами, постигла та же судьба, что и бандитов и террористов, засыла
вшихся ЦРУ частично через НТС в Советский Союз. Все они не нашли решитель
но никакой поддержки. «Нью-Йорк Таймс» осенью 1977 года не оставалось ничег
о другого, как заключить: «Диссидентство в России доживает свой короткий
срок… пора наконец взглянуть правде в лицо» и признать их (диссидентов.
Ц Н. Я. ) «очевидное поражением
«The New York Times», October 4, 1977.
.
Но ЦРУ по-прежнему ведет «психологическую войну», и поражение одного от
ряда привело только к тому, что на первую линию фронта выдвинулись те сам
ые фальшивые поборники «прав человека». Появление их в авангарде подрыв
ной работы отнюдь не новинка. Американские политические деятели и профе
ссора, выпустившие в 1978 году довольно реалистический сборник «Здравый см
ысл в американо-советских отношениях», указали на преемственность этой
кампании с антисоветскими акциями, проводившимися миром капитала прот
ив нашей страны начиная с 1917 года. Как заметил профессор социологии Гарва
рдского университета Д. Ризман в эссе «Опасность кампании о правах челов
ека»: «Эта кампания против Советского Союза, конечно, не началась с прези
дента Картера. В определенном смысле она восходит к дням возникновения с
оветского режима к Другой ученый, С. Коен, обратил внимание: «Администрац
ия Картера определила ее в терминах советских «прав человека», что неточ
но. Тут ставится вопрос только о политических правах или свободах. Терми
н «права человека» много шире, включая целый спектр экономических и соци
альных вопросов, в решении которых Советский Союз по сравнению с остальн
ым миром может записать в свой актив значительные достижения»
.«Common Sense in U. S. Ц Soviet Relations»
, Washington, 1978, pp. 50, 22.
.
Стратегическая установка ЦРУ в этой кампании, как и прежде, подрыв совет
ского строя, не объявляя декларированной целью его свержение, хотя речь
идет именно об этом. Уроки «операции Солженицына» и иных в том же духе учт
ены! Есть многие доказательства именно такого хода мысли, конечно, более
ясные в документах, не публикуемых для всеобщего сведения. Еще в годы пре
зидентства Л. Джонсона его влиятельный помощник, профессор-историк Э. Го
лдман, с величайшим одобрением написал в связи с одним документом: берус
ь «попытаться добиться самой тщательной и справедливой оценки его идей
», и, наверное, преуспел в своем начинании. О ком идет речь? В архиве президе
нта Джонсона в Остине, штат Техас, хранится обращение в государственный
департамент некоего К. Монголда, по профессии инженера, работавшего по к
онтракту в СССР в 1934 Ц 1936 годах. Он и привел в восторг Голдмана, подав в 1964 году
записку, в которой твердо обещал: если его рекомендации будут приняты, то
победа в борьбе с СССР за США. Какое значение в Вашингтоне придали записк
е, свидетельствует простой факт Ц официально адресованная в отдел СССР
госдепартамента записка оказалась на самом высшем уровне. Мудрость, кот
орой делился Монголд, состояла в следующем:
«В 1917 г., Ц писал он в своей записке, Ц в России был сравнительно слабый ср
едний класс. Сегодня существует большой интеллектуальный средний клас
с, который по большей части не принадлежит к партии. Он может возглавить н
ародную революцию. Этот средний класс также пожелает демократии с конст
итуционными гарантиями… (то есть американской «демократии» Ц Н. Я.
). Мы должны идентифицировать наши политические интересы с интереса
ми этого непартийного среднего класса, а не с политическими интересами «
благополучных» коммунистов. Демократическая революция в России привед
ет к децентрализации и распаду русского могущества. Она дает лучший шанс
выиграть «холодную войну» решительным образом без риска вызвать ядерн
ую катастрофу, которая может привести ко всеобщему уничтожению…
Но ни одно широкое восстание немыслимо, пока миллионы идеологически обр
аботанных и искренне верящих рядовых коммунистов контролируют все воо
руженные силы до чинов майоров, полковников и даже генералов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177