Кеннана. Во втором том
е мемуаров, вышедших в 1972 году, Кеннан выразил, вероятно, искреннее отчаяни
е по поводу того, в какие дебри завела «психологическая война» Соединенн
ые Штаты:
«В нашей стране есть шумные и влиятельные элементы, которые не только хо
тят войны с Россией, но имеют ясное представление, ради чего ее нужно вест
и. Я имею в виду беглецов и иммигрантов, особенно недавних, из нерусских об
ластей Советского Союза и некоторых восточноевропейских стран. Их идея,
которой они страстно, а иногда беспощадно придерживаются, проста Ц Соед
иненные Штаты должны ради выгоды этих людей воевать с русским народом, д
абы сокрушить традиционное Российское государство, а они установят сво
и режимы на различных «освобожденных» территориях…
Эти элементы с успехом апеллировали к религиозным чувствам (в США) и, что е
ще важнее, к господствующей антикоммунистической истерии. Представлен
ие о размерах их политического влияния дает тот факт, что в 1959 году они суме
ли протащить в конгресс руками своих друзей так называемую резолюцию о «
порабощенных странах». По публичному признанию их оракула д-ра Л. Е. Добря
нского, тогда доцента Джорджтаунского университета, он написал ее с перв
ого до последнего слова. Этот документ и был торжественно принят конгрес
сом как заявление об американской политике. Резолюция обязывает Соедин
енные Штаты в рамках, посильных для конгресса, «освободить» двадцать два
«народа», два из которых вообще не существуют, а название одного, по-види
мому, изобретено нацистской пропагандистской машиной во время прошлой
войны… Невозможно представить худшее, чем хотели заставить нас сделать
эти люди, Ц связать нас политически и в военном отношении не только прот
ив советского режима, но также против сильнейшего и самого многочисленн
ого этнического элемента в традиционном Российском государстве. Это бы
ло бы безумием таких неслыханных масштабов, что при одной мысли об этом б
леднеет как незначительный эпизод даже наша авантюра во Вьетнаме… Я име
л кое-какое представление о границах нашей мощи и знал: то, что от нас треб
овали и ожидали, далеко выходит за эти границы»
G. Kennan. Memoirs 1960 Ц 1963, v. 2, Boston.1972, p.97 Ц 99.
.
Так. Только один вопрос. Что, разве Кеннан не знал, кто содержит и поддержи
вает этих преступников? Для него едва ли было большим откровением указан
ие на их опору Ц ЦРУ.
То, что слова не претворялись в дела Ц действия, могущие дать толчок необ
ратимым процессам, прямо ведущим к большой войне, объяснялось растущим п
ониманием со стороны Вашингтона мощи Советского Союза.

3

С насаждением агентуры внутри Советского Союза ЦРУ терпело сплошные ог
орчения, хотя, разумеется, ни на йоту не ослабляет и не ослабит своих усили
й в этом направлении. Как известно, на этом пути американские спецслужбы
терпят провал за провалом. Ладно, то сфера интересов профессионалов. Но Ц
РУ во всевозрастающей степени пытается вовлечь в шпионаж тех, кто, казал
ось бы, не имеет отношения к разведке и контрразведке, что не может не отра
жаться пагубным образом на американо-советских отношениях. ЦРУ практич
ески поголовно мобилизует под свои знамена всех американцев, посещающи
х СССР или поддерживающих те или иные контакты с советскими гражданами п
о любой линии, особенно научной.
К настоящему времени это рутинная упорядоченная практика работы ЦРУ, ко
торое ожидает, что любой американец, вступающий в контакт с любым советс
ким гражданином, сообщит об этом разведывательным органам США. Наверняк
а бывают случаи, когда американские граждане противятся домогательств
ам ЦРУ превратить их Ц будем говорить прямо Ц в шпионов. Об этом станови
тся известно только в редчайших случаях, ибо нужно обладать не только не
заурядным мужеством, быть уверенным в своем положении и, если угодно, чув
ствовать конъюнктуру Ц что можно и что нельзя, чтобы дать по рукам вербо
вщикам из ЦРУ.
63-летний почтенный врач, специалист в области космической медицины К. Ген
ералес, был немало озадачен. 1 мая 1972 года к нему явилась женщина, как расска
зывал позднее д-р Генералес, «либо с дурно выкрашенными, либо просто гряз
ными светлыми волосами, так лет 20 Ц 25». Она представилась как Ш. Бирс, сотру
дница ЦРУ, и предъявила служебное удостоверение. Гостья повела такие реч
и, которые побудили хозяина незаметно включить магнитофон. Она знала, чт
о Генералес должен был поехать на международный симпозиум по вопросам к
осмической медицины, который должен был проводиться вскоре в Майами. «Он
а, Ц рассказывает Генералес, Ц заявила: «Там будет много русских» Ц и х
отела, чтобы я приглашал их на коктейли и выведал все, что мог, о том, что они
делают и о чем думают». И это предлагалось ученому с мировым именем, члену
множества научных обществ, в недавнем прошлом президенту кардиологиче
ского общества Нью-Йорка, и т. д. и т. п. Генералес отклонил предложение, в зн
ак протеста (против ЦРУ!) не поехал на симпозиум.
2 сентября 1972 года Бирс снова дала о себе знать. Она позвонила по телефону и
осведомилась, собирается ли Генералес быть на международном конгрессе
по космической медицине, назначенном на 18 Ц 21 сентября в Ницце. По тем же п
ричинам, по которым ученый не поехал в Майами, он не выехал во Францию. Плю
с написал разгневанное письмо по адресу, который оставила ему Бирс, в кот
ором, в частности, заметил: «Сообщая вам и вашему начальству в ЦРУ, что пос
леднее обращение, равно как ваша просьба в мае регистрировать и сообщать
вам о частных разговорах русских специалистов в области космоса, неумес
тны и, дерзну сказать, в высшей степени отвратительны.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177