Убийцы с постн
ыми физиономиями свидетельствовали, что они-де оборонялись. Только…
«Дин Калер, Ц пишет Краузе, Ц был в 100 метрах от солдат, когда услышал перв
ый выстрел и бросился на землю. Пуля, парализовавшая его на всю жизнь, наст
игла его, когда он лежал. Билл Шредер был убит в 110 метрах от солдат. Джеф Мил
лер убит в 110 метрах от солдат. Моя дочь Аллисон была на расстоянии 120 метров,
куда больше, чем футбольное поле, когда ее сразила пуля. А Сэди Шейер убита
еще дальше Ц в 130 метрах! Солдаты еще осмеливались говорить о самозащите
!!! «Бравые» воины, естественно, не получили и царапины».
Пять лет добивались правосудия. Суд состоялся только в 1975 году. Обвинялос
ь 30 человек Ц солдаты, служащие университета и властей штатов, включая гу
бернатора. Три с половиной месяца тянулось судебное разбирательство. Вн
е всякого сомнения, было установлено, что ссылки на «самозащиту» неоправ
данны, бывший офицер национальной гвардии признал, что в свое время солг
ал, утверждая, что нашел пистолет на теле убитого
«The New York Times», July 1, 1975.
. Однако судья отверг ходатайства адвокатов пострадавших включить
показания Корсо и других офицеров о том, что применение оружия было неоп
равданно «
Plain Dealer», September 29, 1975.
. «Так и не решен вопрос: какую же опасность являла собой толпа студе
нтов, находившихся на значительном расстоянии от солдат, что они направи
ли на нее смертоносный огонь, убив четверых юношей и девушек и ранив друг
их?» «The Cleveland Press»
, August 28, 1975.
.
Суд не принял все это во внимание. Больше того, грубо нарушил процессуаль
ные нормы. Обвиняемые были полностью оправданы по очень простой причине
, как видит ее Краузе: «Штат Огайо уплатил почти миллион долларов за защит
у офицеров и солдат, совершивших смертоубийство». Теперь, спустя семь ле
т, только одно утешает боль материнского сердца Ц надежда на то, что «дор
огой друг» откликнется и пришлет денег (сколько кто может) в «Фонд должно
го отправления правосудия в округе Кент». Деньги нужны, чтобы принести а
пелляцию в высшую судебную инстанцию. Краузе взывает: «Основная цель наш
ей апелляции Ц вновь подтвердить доктрину, что ни один государственный
служащий или офицер не могут лишить американца, его или ее, права на собра
ние, свободу слова и жизнь без законного судебного решения. Если мы выигр
аем дело в апелляционном суде, эта доктрина будет ясна… Но ведение дела в
апелляционном суде очень дорого. Пожалуйста, помогите нам. В надежде на с
праведливость. Краузе».
В мае 1970 года подлое убийство в Кенте вызвало мощную волну протеста Ц бол
ее чем в 400 студенческих городках прошли забастовки, для разгона студенто
в снова вызывалась национальная гвардия. В Йельском университете даже и
зготовились к действию регулярные войска. В те дни силой, а главное, посул
ами справедливо расследовать убийство в Кенте властям удалось сбить во
лну протеста. Как прошло обещанное «расследование», видно из обращения К
раузе. Власть предержащие выиграли время, притупив боль.
Но те, на ком лежат карательные функции, не теряли ни одного дня. Сразу пос
ле кровопролития в Кенте начальник контрразведки армии США полковник Д.
Дауни получил приказ обобщить опыт подавления беспорядков в США в прошл
ом и попытаться дать рекомендации, как справляться с ними в будущем. Под е
го руководством в 1970 году был подготовлен обширный документ «Угроза граж
данских беспорядков в 1971 Ц 1975 гг.». Медленно раскручивался маховик судебн
ой машины США, а в контрразведке работали оперативно. Разумеется, при пос
ильной помощи ФБР, предоставившего необходимые данные. Вызванный в 1974 год
у в сенатский подкомитет Эрвина полковник Дауни четко и ясно объяснил, ч
то армия отнюдь не собирается нести ответственность за кровопролития т
ипа случившегося в Кенте. Он сказал: «Вооруженные силы должны быть надеж
ны, дисциплинированны и лояльны. На острие штыка нет демократии. Солдат-г
ражданин волен иметь свои политические убеждения, но вооруженные силы в
своей совокупности должны быть политически нейтральны»
Military Surveillance Hearings…, pp. 39 Ц 40.
. Вердикт суда, оправдавший через год убийц, подтвердил, что то была н
е личная доктрина начальника армейской контрразведки, а обыденная мудр
ость правящих кругов США. Четко вырисовался зловещий принцип, которым оп
равдывали свои злодеяния офицеры и солдаты гитлеровского вермахта, Ц п
риказ есть приказ!
Полковник, чтобы рассеять сомнения на этот счет, любезно предложил подко
митету ознакомиться с беспримерным документом контрразведки «Угроза г
ражданских беспорядков в 1971 Ц 1975 гг.». Вероятно, он и санкционировавшие свы
ше публикацию материала имели в виду предупредить тех, кто был в плену ил
люзий относительно американской демократии, мол, так было, так будет: воо
руженные силы США без колебаний вводятся в действие против народа!
В документе, написанном точным военным языком, приведена надлежащая ста
тистика. Если в течение пятидесяти лет (по 1957 год) федеральные войска испол
ьзовались 6 раз, то в последующий период Ц до 1970 года также 6 раз. Кроме того,
с 1957 года 7 раз вводилась в действие национальная гвардия на федеральном с
татусе. То были самые серьезные случаи, а использование национальной гва
рдии властями штатов в 1945 Ц 1970 годах приняло регулярный и всевозрастающий
характер.

В шестидесятые годы США стали ареной массовых дем
онстраций протеста. В 1963 году 250 тысяч человек собрались в Вашингтоне, чтоб
ы слушать речь Мартина Лютера Кинга.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177