Трудности эти носят как концептуальный характер, так и связаны с поис
ком и отбором фактов. Хотя обозреваемый предмет, безусловно, существует
самостоятельно, а порой имеет собственные движущие силы, работа спецслу
жб в конечном итоге не больше чем продолжение политики соответствующих
правительств иными средствами. Во многих случаях, однако, работа эта так
ого характера, от которой официально и внешне убедительно открещиваютс
я те самые правительства. Уже по одной этой причине, не говоря о понятной с
екретности, ощущается нехватка фактов, каковые, как известно, воздух исс
ледователя. Приходится буквально задыхаться. Больше того Ц дышать миаз
мами отравленной атмосферы, ибо, пожалуй, ни в одной сфере государственн
ой деятельности Запада не прибегают так часто к дезинформации.
А вторгнуться в эту сферу настоятельно необходимо. Совершенно невозмож
но понять современный мир без учета работы спецслужб, в данном случае ЦР
У США, которая затронула все человечество. Отнюдь не преувеличение.
В последние десятилетия деяния ЦРУ слишком хорошо известны во всем мире
. Немало людей ныне с достаточными основаниями судят по ЦРУ о Соединенны
х Штатах. Репутация для этой страны сложилась, прямо скажем, неважная. Поэ
тому Вашингтон в последнее время определенно спохватился, принимает ре
шительные меры по засекречиванию своей подрывной работы против других
народов. А одновременно восхваляет ЦРУ.
…23 июня 1982 года у штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли царила праздничная атмосфера.
«Сотни работников ЦРУ и другие собрались на поросшем травой холме, чтобы
послушать президента Рейгана. Пока они ожидали, военный оркестр услажда
л слух мелодиями военных песен. Сотрудники ЦРУ угощали пуншем корреспон
дентов». Рейган тем временем держал речь перед избранной аудиторией в за
ле в здании ЦРУ, вмещающем тысячу человек. О чем? Руководство ЦРУ отказало
сь сообщить.
Вслед за этим сияющий президент появился перед толпой Ц публично подпи
сать новый закон о ЦРУ, принятый конгрессом. Свою речь он начал с веселой и
стории:
«Как-то возникла необходимость срочно связаться с агентом ЦРУ в Ирланди
и. Начальство в Вашингтоне приказало другому агенту:
Ц Немедленно выезжай в Ирландию. Имя того агента Ц Мэрфи. Твой пароль: «
Какой хороший день, но вечер будет еще лучше!»
Посланный приехал в Ирландию, нашел кабачок в указанном городишке, а там
бар. Он уселся за стойкой, заказал выпивку и обратился к бармену:
Ц Как мне найти Мэрфи?
Ц Если вам нужен Мэрфи-фермер, то он живет в двух милях по дороге отсюда, в
доме слева. Если вам нужен Мэрфи-сапожник, то он живет на втором этаже в до
ме напротив. Да, моя фамилия также Мэрфи.
Агент выпил и сказал:
Ц Какой хороший день, но вечер будет еще лучше!
Ц А, Ц воскликнул бармен, Ц так вам нужен Мэрфи-шпион!»
Президент сорвал порядочные аплодисменты. Переждал, насупился и с больш
ой серьезностью сообщил: подобное не повторится. Он присовокупил: сотруд
ники ЦРУ все вместе Ц «герои мрачной борьбы в сумерках» и наговорил в их
адрес немало лестных слов. А чтобы в дальнейшем, надо думать, персонально
не распределялись лавры работникам ведомства, Рейган на их глазах подпи
сал закон Ц до 10 лет тюрьмы и до 50 тысяч долларов штрафа тому, кто поименно
назовет «героя» из ЦРУ, даже в том случае, подчеркнула «Вашингтон пост», «
если эта информация почерпнута из опубликованного источника»
«The Washington Post», June 24, 1982.
.
Закон от 23 июня 1982 года лишь один из многих слоев густой завесы, опущенной в
последнее время правительством США над ЦРУ и его работой. Систематическ
ой дезинформации и частичных умолчаний о ЦРУ ныне признано недостаточн
о. Значит, есть что скрывать!
Классик американской подрывной работы и шпионажа (да, да, эта отрасль нас
только разрослась, что обзавелась классиками) А. Даллес энергично законч
ил труд своей жизни «Искусство разведки». «Военную угрозу в ракетно-яде
рный век хорошо понимают, и мы справедливо тратим миллиарды долларов, чт
обы противостоять ей. Таким образом, мы должны относиться ко всем аспект
ам тайной войны… Самое последнее, на что мы можем пойти, Ц заковать в цеп
и нашу разведку. Ее функции защиты и информации необходимы в эру исключи
тельной и постоянной опасности»
A. Dulles. The Craft of Intelligence, N. Y., 1963, p. 264.
. В этом суждении много примечательного Ц как указание на стоимост
ь разведки (не дешевле межконтинентальных ракет и термоядерных бомб), та
к и семантическая нагрузка сказанного.
Человек знающий, в прошлом главный офицер связи Пентагона с ЦРУ, Ф. Праути
в редчайший момент истины в середине семидесятых годов на исходе Вьетна
ма и в преддверии Уотергейта заявил по поводу именно этих слов А. Даллеса:
«Заключительное, итоговое положение книги старого хозяина Ц лучший пр
имер того, как разведывательное сообщество считает нужным жить в ядерны
й век. Они хотят, чтобы мы располагали самой дорогой и разветвленной разв
едкой, имеющей возможности автоматически парировать все, что представл
яется им угрозой. Хотя Аллен Даллес не сказал этого в своей книге, его конц
епция разведки предусматривает: 10 процентов обычной разведки и 90 процент
ов тайной подрывной работы. Другими словами, мы должны, по мысли Даллеса, б
ыть круглосуточно заняты по всему миру, противодействуя по «всем аспект
ам тайной войны». Под этим он имеет в виду вмешательство во внутренние де
ла других стран независимо от того, знают или разрешают они это. Именно эт
им и занимались Соединенные Штаты во всевозрастающей степени, начиная о
т вмешательства в Берлине и Иране в сороковые годы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177