Выразил, значит, «протест».
Бунт на коленях господа правящие в США едва ли заметят. Некий предатель, п
одвизающийся на радио «Свобода», жаловался, что отношение американских
хозяев к ренегатам как к «троглодитам». А вообще что-либо доказывать аме
риканскому начальству, поглощенному собственными планами, совершенно
бесполезно. Отношение «сверху» к мельтешащим у ног господ отщепенцам «н
апоминает, Ц расплакался он, Ц описанное Джорджем Оруэллом в романе «Б
ирманские обычаи» отношение англичан к туземцам: «Даже знать, кто прав и
кто не прав в споре между туземцами, Ц это уже потеря лица!».
Тем не менее, ЦРУ сделало выводы в отношении Солженицына. В сентябре 1982 год
а его выпустили в первую поездку из США со времен катастрофического турн
е по Европе в 1976 году. Выпустили под конвоем Ц шесть человек охранников, пр
имерно трехнедельное пребывание в Японии под чужим именем Ц шведа Алек
сандра Фосса. О том, что Солженицын в стране, японцы узнали из объявления н
а пресс-конференции, проведенной к концу его поездки, причем он на ней не
присутствовал!
«The Japan Times», October 12, 1982.
Разумеется, и в дальнейшем ЦРУ будет использовать его имя, но будет
продолжать держать сочинителя на коротком поводке. Вот таково-то реальн
ое положение того, кто одно время располагал получить на Западе высокую
трибуну.
Оно и понятно. ЦРУ Ц классовая организация, созданная и работающая в инт
ересах только крупного капитала, а руководят им его избранные представи
тели. Они внесли в Работу ЦРУ нравы денежной элиты. Не надуманные этическ
ие нормы, приверженность к христианству и прочим высоким принципам опре
деляет поведение в деловой деятельности, а патологическая страсть к наж
иве, сохранение, охрана и умножение своих капиталов. С такой же страстью, д
вижимое очень нечистыми мотивами, ведет подрывную работу по всему миру р
уководство ЦРУ. Подлые цели предопределяют не менее подлые методы.
Обо всем этом заявить публично совершенно невозможно. Отсюда секретнос
ть, окружающая работу ЦРУ, которая при администрации Р. Рейгана нарастае
т в геометрической прогрессии. А на случай очередного провала вступает в
дело доктрина «правдоподобного отрицания». В новом уставе ЦРУ, утвержде
нном Рейганом 4 декабря 1981 года, она вписана целиком, а именно: «Специальные
операции означают действия, проводимые в поддержку целей государствен
ной внешней политики, которые планируются и выполняются таким образом, ч
то роль правительства США не видна и публично не признается»
«The New York Times», December 5, 1981.
.
Официальная позиция Вашингтона, открыто подтверждающего фарисейство и
ложь, Ц основа государственной политики. Отсюда неизбежен вывод: нужно
судить всегда и везде только по делам, но никак не по словам правящих в США
. Но чтобы сделать правильные выводы, нужна бдительность и еще раз бдител
ьность. Это испытанное оружие нашей партии, нашего народа. В прошлом бдит
ельность была неизменно предпосылкой наших успехов и побед. Так будет и
в будущем.


ПОД ЖЕЛЕЗНОЙ ПЯТОЙ

Американские политические деятели и дипломаты свое второе ремесло Ц п
роповедовать направо и налево Ц за плечами не носят. В зависимости от об
стоятельств, личных склонностей и многого другого ремесло это иной раз п
ревращается в специальность отнюдь не побочную. Со времен основания рес
публики излюбленная тема их ораторских упражнений Ц соотношение идео
логии и реальных, скорее материальных, интересов в американской внешней
политике, или «идеализма» и «реализма». С замечательным постоянством ут
верждается, что Америка может предложить миру нечто особенное, возвышен
ное, хотя трактовка этого «дара» или «вклада» в устах каждого нового пок
оления адептов американизма иная.
Когда-то американские посланники и посланцы, прибывшие в Европу, сдержа
нно восхищались архитектурным совершенством европейских столиц по той
причине, что, по их словам, им милее была республиканская простота провин
циального Вашингтона по сравнению с Северной Пальмирой или Лондоном и Р
имом. Больше того, дворцовая пышность Европы возбуждала даже негодовани
е тонкогубых квакеров Ц вот она, бессмысленная расточительность, верны
й признак загнивания Старого Света! С тех пор много воды прошло под моста
ми на Потомаке и Гудзоне, Сене и Тибре. С бессмысленной роскошью обстроил
ись американские магнаты, и республиканскую простоту теперь, пожалуй, ум
естнее искать не в Новом Свете. Но это не оказало решительно никакого воз
действия на американские рассуждения об имманентных преимуществах США
, просто заокеанские риторы сменили сюжеты, оставив в неприкосновенност
и основное Ц Соединенные Штаты-де и ныне служат неким высшим идеалам.
Эта официальная риторика хорошо известна как миру, так и американским сп
ециалистам в области международных отношений. Последние в научных сочи
нениях давным-давно высмеяли попытки изобразить цели США в мире в тради
ционных терминах и концепциях. Многомудрые специалисты даже бросали вы
зов Ц попытка, скажем, написать историю внешней политики США на основе о
фициальных заявлений приведет к таким результатам, которые можно сопос
тавить только с абсурдностью самого метода, Вероятно, профессор Г. Кисси
нджер прекрасно знает все это, тем не менее в последние недели пребывани
я на посту государственного секретаря в 1976 году он изрек в статейке теоре
тической значимости следующее: «С самого начала американцы считали, что
США имеют моральный вес, который превосходит их военную или экономическ
ую мощь.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177