ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
В отличие от седовласых законодателей, принявших вз
дор Розицкого как должное, ибо он соответствует стереотипам их мышления
, редакторы дрогнули.
В выпущенной в 1977 году, через два года после памятных показаний Розицкого,
в комиссии сената его книге «Тайные операции ЦРУ» тот эпизод был начисто
лишен колоритных деталей, приемлемых на Капитолийском холме: «Тогда ник
то не знал, что русские делают в Берлине, и трое из нас, один говоривший на р
усском румын, вызвались проникнуть в русскую зону и посмотреть. Напряжен
но и с опаской мы потратили пять часов, чтобы перебраться через границу з
оны, и провели шесть часов в Берлине. Зрительные впечатления запечатлели
сь у меня по сей день. Толпы немецких мальчишек и стариков, которых гнали п
о берлинской кольцевой дороге на восток», и т. д. «Лапти» и прочее исчезли,
надо думать, под редакторским карандашом, да и «36 часов» пребывания в сове
тской зоне. Но дух остался: «Россия идет на запад, пронеслось у меня в уме, Е
вропа больше не будет прежней!» (Введение к указанной книге, с. XXV Ц XXVI).
.
Какой спрос с молодого, хотя и подававшего надежды, прохвоста Г. Розицког
о? А генерал Д. Паттон, прославленный в США герой той войны, Ц ему, казалось
, надлежало быть серьезнее. Куда там! Он открыл, что русские Ц «вырождающа
яся раса монгольских дикарей», каждый из нас и все мы вместе «сукины сыны,
варвары и запойные пьяницы»
«The Patton Papers», Ed. by M. Blumenson, Boston, 1974, pp. 721, 731 Ц 734.
. Вот так, и не иначе!
Что касается высшего командования американских вооруженных сил, то оно
определило Советский Союз потенциальным «врагом» задолго до окончания
второй мировой войны. Исходной посылкой замечательного заключения на п
ервых порах были отнюдь не умозрительные соображения, а факторы, поддава
вшиеся количественному учету, Ц какое государство окажется, помимо США
, наиболее сильным в послевоенном мире. Таковым мог быть и оказался тольк
о и исключительно Советский Союз, следовательно, вот он, «враг»! Параметр
ы врага определялись, следовательно, не его намерениями, а физическими в
озможностями великой державы Ц Советского Союза Ц вести войну. Бескры
лый профессионализм (с политической точки зрения явный кретинизм) не мог
не укрепить решительным образом антикоммунизм как идеологию, придав ем
у, во всяком случае, осязаемость в глазах официального Вашингтона.
Все это шло рука об руку с разработкой в американских штабах новой военн
ой доктрины, основные контуры которой прояснились довольно рано. Уже в 1943
году, рассуждая о послевоенных проблемах, заместитель военно-морского м
инистра Д. Форрестол публично учил: «Понятия «безопасность» больше не су
ществует, и вычеркнем это слово из нашего лексикона. Запишем в школьные у
чебники аксиому Ц мощь подобна богатству: либо используют ее, либо утра
чивают»
M. Sherry. Preparing for the Next War. American Plans for postwar defense, 1941 Ц 45, Yale University Press, 1977, p. 57.
. Тем временем исследовалось соотношение сил между США и СССР. Перед
лицом побед Советских Вооруженных Сил комитет начальников штабов США п
ришел к реалистическим выводам относительно последствий вооруженного
конфликта между нашими странами. Они были сформулированы в серии рекоме
ндаций, представленных комитетом правительству, начиная со второй поло
вины 1943 года, то есть после Сталинграда и Курска. Вероятно, самыми поучител
ьными среди них были рекомендации, направленные 3 августа 1944 года государ
ственному секретарю К. Хэллу, недвусмысленно предупреждавшие правител
ьство против взлетов в политическую стратосферу без учета реальных воз
можностей США:
«Успешное завершение воины против наших нынешних врагов приведет к глу
боким изменениям соответственной военной мощи в мире, которые можно сра
внить за последние 1500 лет только с падением Рима. Это имеет кардинальное з
начение для последующих международных урегулирований и всех обсуждени
й, касающихся их. Помимо устранения Германии и Японии как военных держав,
изменения соответственной экономической мощи главных государств, техн
ические и материальные факторы значительно способствовали многим изме
нениям. Среди них: развитие авиации, общая механизация вооруженной борьб
ы и заметный сдвиг в военном потенциале великих держав.
После поражения Японии первоклассными военными державами останутся то
лько Соединенные Штаты и Советский Союз. В каждом случае это объясняется
сочетанием их географического положения, размеров и громадного военно
го потенциала. Хотя США могут перебросить свою военную мощь во многие от
даленные районы мира, тем не менее относительная мощь и географическое п
оложение этих двух держав исключают возможность нанесения военного по
ражения одной из них другой, даже если на одной из сторон выступит Британ
ская империя»
M. Mallоff. Strategic Planning for Coalition Warfare 1943-1944, Washington, 1959, pp. 523 Ц 524.
.
Американские высшие штабы своевременно поняли и оценили происходившее
тогда: исполинские победы Советского Союза привели к созданию военного
равновесия в силах между СССР и США, а в широком плане между социализмом и
капитализмом. Здесь коренятся истоки всего послевоенного развития меж
дународных отношений. Если Великий Октябрь был прорывом в цепи капитали
зма, то победа СССР в Великой Отечественной войне создала равновесие в с
илах между социализмом и капитализмом. Обратить вспять, опрокинуть слож
ившееся в результате советских побед соотношение сил Ц в этом усматрив
ал свою генеральную задачу Вашингтон.
Американские военные, мыслившие привычными категориями голой силы, ста
ли приискивать надлежащие средства для удара по «врагу», то есть Советск
ому Союзу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177
дор Розицкого как должное, ибо он соответствует стереотипам их мышления
, редакторы дрогнули.
В выпущенной в 1977 году, через два года после памятных показаний Розицкого,
в комиссии сената его книге «Тайные операции ЦРУ» тот эпизод был начисто
лишен колоритных деталей, приемлемых на Капитолийском холме: «Тогда ник
то не знал, что русские делают в Берлине, и трое из нас, один говоривший на р
усском румын, вызвались проникнуть в русскую зону и посмотреть. Напряжен
но и с опаской мы потратили пять часов, чтобы перебраться через границу з
оны, и провели шесть часов в Берлине. Зрительные впечатления запечатлели
сь у меня по сей день. Толпы немецких мальчишек и стариков, которых гнали п
о берлинской кольцевой дороге на восток», и т. д. «Лапти» и прочее исчезли,
надо думать, под редакторским карандашом, да и «36 часов» пребывания в сове
тской зоне. Но дух остался: «Россия идет на запад, пронеслось у меня в уме, Е
вропа больше не будет прежней!» (Введение к указанной книге, с. XXV Ц XXVI).
.
Какой спрос с молодого, хотя и подававшего надежды, прохвоста Г. Розицког
о? А генерал Д. Паттон, прославленный в США герой той войны, Ц ему, казалось
, надлежало быть серьезнее. Куда там! Он открыл, что русские Ц «вырождающа
яся раса монгольских дикарей», каждый из нас и все мы вместе «сукины сыны,
варвары и запойные пьяницы»
«The Patton Papers», Ed. by M. Blumenson, Boston, 1974, pp. 721, 731 Ц 734.
. Вот так, и не иначе!
Что касается высшего командования американских вооруженных сил, то оно
определило Советский Союз потенциальным «врагом» задолго до окончания
второй мировой войны. Исходной посылкой замечательного заключения на п
ервых порах были отнюдь не умозрительные соображения, а факторы, поддава
вшиеся количественному учету, Ц какое государство окажется, помимо США
, наиболее сильным в послевоенном мире. Таковым мог быть и оказался тольк
о и исключительно Советский Союз, следовательно, вот он, «враг»! Параметр
ы врага определялись, следовательно, не его намерениями, а физическими в
озможностями великой державы Ц Советского Союза Ц вести войну. Бескры
лый профессионализм (с политической точки зрения явный кретинизм) не мог
не укрепить решительным образом антикоммунизм как идеологию, придав ем
у, во всяком случае, осязаемость в глазах официального Вашингтона.
Все это шло рука об руку с разработкой в американских штабах новой военн
ой доктрины, основные контуры которой прояснились довольно рано. Уже в 1943
году, рассуждая о послевоенных проблемах, заместитель военно-морского м
инистра Д. Форрестол публично учил: «Понятия «безопасность» больше не су
ществует, и вычеркнем это слово из нашего лексикона. Запишем в школьные у
чебники аксиому Ц мощь подобна богатству: либо используют ее, либо утра
чивают»
M. Sherry. Preparing for the Next War. American Plans for postwar defense, 1941 Ц 45, Yale University Press, 1977, p. 57.
. Тем временем исследовалось соотношение сил между США и СССР. Перед
лицом побед Советских Вооруженных Сил комитет начальников штабов США п
ришел к реалистическим выводам относительно последствий вооруженного
конфликта между нашими странами. Они были сформулированы в серии рекоме
ндаций, представленных комитетом правительству, начиная со второй поло
вины 1943 года, то есть после Сталинграда и Курска. Вероятно, самыми поучител
ьными среди них были рекомендации, направленные 3 августа 1944 года государ
ственному секретарю К. Хэллу, недвусмысленно предупреждавшие правител
ьство против взлетов в политическую стратосферу без учета реальных воз
можностей США:
«Успешное завершение воины против наших нынешних врагов приведет к глу
боким изменениям соответственной военной мощи в мире, которые можно сра
внить за последние 1500 лет только с падением Рима. Это имеет кардинальное з
начение для последующих международных урегулирований и всех обсуждени
й, касающихся их. Помимо устранения Германии и Японии как военных держав,
изменения соответственной экономической мощи главных государств, техн
ические и материальные факторы значительно способствовали многим изме
нениям. Среди них: развитие авиации, общая механизация вооруженной борьб
ы и заметный сдвиг в военном потенциале великих держав.
После поражения Японии первоклассными военными державами останутся то
лько Соединенные Штаты и Советский Союз. В каждом случае это объясняется
сочетанием их географического положения, размеров и громадного военно
го потенциала. Хотя США могут перебросить свою военную мощь во многие от
даленные районы мира, тем не менее относительная мощь и географическое п
оложение этих двух держав исключают возможность нанесения военного по
ражения одной из них другой, даже если на одной из сторон выступит Британ
ская империя»
M. Mallоff. Strategic Planning for Coalition Warfare 1943-1944, Washington, 1959, pp. 523 Ц 524.
.
Американские высшие штабы своевременно поняли и оценили происходившее
тогда: исполинские победы Советского Союза привели к созданию военного
равновесия в силах между СССР и США, а в широком плане между социализмом и
капитализмом. Здесь коренятся истоки всего послевоенного развития меж
дународных отношений. Если Великий Октябрь был прорывом в цепи капитали
зма, то победа СССР в Великой Отечественной войне создала равновесие в с
илах между социализмом и капитализмом. Обратить вспять, опрокинуть слож
ившееся в результате советских побед соотношение сил Ц в этом усматрив
ал свою генеральную задачу Вашингтон.
Американские военные, мыслившие привычными категориями голой силы, ста
ли приискивать надлежащие средства для удара по «врагу», то есть Советск
ому Союзу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177