Book 3, p. 750.
. АНБ завело собственные списки лиц и организаций, подлежащих наблю
дению, куда в первую очередь заносились борцы за гражданские права и про
тивники войны во Вьетнаме. В 1969 Ц 1973 годах АНБ передало ЦРУ, ФБР и военной ра
зведке около 2 тысяч докладов об американских гражданах
Final Report… Book 3, p. 739.
.
Расследования конгрессом в 1975 Ц 1976 годах органов политического сыска зат
ронули АНБ только по касательной. Утверждалось, что программы «Шамрок» и
«Минарет» свернуты, но любые попытки установить, в какой мере незаконна
нынешняя деятельность АНБ, были пресечены. Когда «Нью-Йорк таймс», напри
мер, со ссылкой на «бывшего государственного служащего» сообщила было, ч
то президенты Никсон и Джонсон получали доклады от АНБ о деятельности ви
дных американцев за рубежом
«The New York Times», October 11, 1975.
, представитель агентства отказался прокомментировать сообщение.
Правительство не допустило даже ограниченных расследований типа прове
денных в отношении ФБР и ЦРУ. Попытки некоторых наивных вчинить иски АНБ
за ее участие в операции «Хаос» закончились ничем: в США АНБ неподсудно.

Американский публицист Дж. Бэмфорд в середине 1983 года выпустил книгу «Дво
рец загадок», в сущности, первое исследование об АНБ. Он совершенно справ
едливо заметил: «Даже в шестидесятые и начале семидесятых годов, отмечен
ных протестами, лишь немногие демонстранты слышали об АНБ, не говоря уже
о том, где протестовать против этого ведомства. Единственная «конфронта
ция» с АНБ за всю его историю, единственное исключение из этого правила и
мело место 22 марта 1974 года. Ветеран движения протеста, бывший католический
священник Берриган вместе с женой возглавили крошечную антивоенную де
монстрацию, в которой приняли участие 21 человек. Группа пришла к главным в
оротам АНБ, вылила галлон человеческой крови на деревянный крест, тем са
мым осудив «американскую военную машину. Через минут и после трех аресто
в все было кончено Ц демонстрантов гнали назад. Дворец загадок, наконец,
вступил в мимолетное столкновение с внешним миром»
Y. Bamford, op. cit, pp. 122. 56.
.
Демонстрантов гнали от ворот Форт Мит, населенного пункта, расположенно
го на полпути между Вашингтоном и Балтиморой. В Форт Мит и находится «сто
лица» АНБ. Постоянное население местечка, окруженного колючей проволок
ой под током, 3500 человек. Ночью! Днем, когда съезжаются работники АНБ, в нем р
аботает больше 50 000 человек. Говоря об АНБ, сенатор Черч сокрушался: «Правит
ельство США усовершенствовало технические средства, которые позволяют
следить за всем происходящим в эфире… Они в любой момент могут быть обра
щены против американского народа. Личная жизнь любого американца в этом
случае не будет существовать, таковы возможности следить за всем Ц теле
фонными разговорами или телеграммами. Деваться некуда»
«The Washington Post», August 18, 1975.
. В заключительном докладе комиссия Черча в академическом духе зап
исала: «Невиданные технические возможности (АНБ) ставят на повестку дня
ряд самых важных вопросов, касающихся индивидуальных свобод. Техника ко
смической эры обогнала закон. Тайна, окружающая большую часть деятельно
сти АНБ, и отсутствие контроля со стороны конгресса не давали возможност
и в прошлом приводить законы в соответствие с возможностями АНБ»
Final Report… Book 3, p. 764.
.
В начале восьмидесятых специальный комитет Американского Совета по Об
разованию (объединяет 1400 колледжей и университетов) рекомендовал все изо
бретения в областях, связанных с работой АНБ, прежде всего представлять
в это ведомство, а только затем публиковать. АНБ начинает поистине внуша
ть страх. Как заметил и особо выделил Дж. Бэмфорд, популяризируя свою книг
у об АНБ: «Нет никаких законов, определяющих функции АНБ. Ни один комитет в
конгрессе не проверяет бюджет АНБ. Расходуя неизвестное количество мил
лиардов долларов, АНБ закупает самые сложные системы связи и компьютеры
в мире. Но чтобы понять растущее проникновение этого ужасающего ведомст
ва, необходимо помнить, как компьютеры (а они и составляют основу мощи АНБ
) также постепенно изменяют и жизнь американцев Ц как они обращаются с д
еньгами, как они получают средства от государства, связываются с семьей
и друзьями. Буквально ежедневно частные компании, равно как обеспечиваю
щие национальную безопасность, вводят почти в все сферы культуры и делов
ой деятельности системы, которые облегчают АНБ поставить под господств
о все американское общество, если будет принято решение о этом»
«The New York Times Magazine», March 1983, p. 70.
.
В 1975 году, когда подводились итоги работы комиссии Черча, сенатор выступи
л по радио для массовой аудитории. Под свежим впечатлением о работе коми
ссии, которой было практически отказано взглянуть на дела АНБ, Черч сказ
ал: «Если у нас будет установлена тирания, если диктатор возглавит США, те
хнологические возможности разведывательного сообщества, находящиеся
в распоряжении правительства, дадут ему возможность осуществить полне
йшую тиранию. И не будет решительно никаких шансов оказать ей сопротивле
ние, ибо правящие заранее узнают о любых попытках организовать отпор, ка
к бы тщательно и втайне они ни готовились… Я не хочу, чтобы наша страна пер
ешла роковой мост. Я знаю Ц есть все возможности для установления полне
йшей тирании в Америке. Мы должны позаботиться о том, чтобы АНБ и другие ве
домства, имеющие сходную технологию, действовали в рамках закона и под н
адлежащим контролем, дабы мы не пересекли бы эту пропасть.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177