На рубеже шестидесятых и
семидесятых годов описанная доктрина по многим причинам дала серьезну
ю трещину в США. Обнаружилось, что сладкие песни об обеспечении прав чело
века в заокеанской «демократии» перестали удовлетворять миллионы амер
иканцев. Что, усмотрел официальный Вашингтон, чревато неисчислимыми пос
ледствиями при существовании в мире двух противоположных социально-по
литических систем.
З. Бжезинский, разбирая перспективы американо-советских отношений, заме
тил, что одержит верх та система, которая окажется прочнее, иными словами,
исход дела решит внутреннее положение в каждой стране. Что касается Соед
иненных Штатов, то, на взгляд Бжезинского, их отнюдь не отличает большая с
табильность. Как заметил он в теоретической статье, увидевшей свет в нач
але семидесятых годов и претендовавшей на прогнозирование ближайших с
обытий, «в Америке совершенно очевидно широкое социальное волнение, кот
орое имеет далеко идущие конституционные и политические последствия…
В Америке проявляется новый феномен, который, вероятно, будет господство
вать в семидесятые годы: осознание того, что человек, одержавший верх над
своим окружением, должен серьезно поразмыслить и дать ответ Ц прежде вс
его в социальной области Ц на коренные вопросы о целях социального суще
ствования. Это пронизывает все усиливающиеся национальные споры относ
ительно характера общества и роли науки, споры, носящие как политический
, так и философский характер.
Все эти тенденции враждебны стабильности, признанным ценностям и персп
ективам. Это уже способствовало распаду национальной целеустремленнос
ти, широкому распространению пессимизма среди американских интеллекту
алов и неуверенности в будущем среди той части американского общества, и
з которой традиционно выходит руководство страной…
Что же случится, если волнение в США выйдет из рамок?… Достаточно указать
на то, что в этом волнении в потенции заложена возможность распространен
ия социальной анархии, которая приобретет еще более ожесточенный харак
тер в результате расового конфликта, включая постепенную ликвидацию де
йственной системы правления, особенно в том случае, если национальное ру
ководство, как политическое, так и социальное, распадется и станет демор
ализованным»
Z. Brzezinski. U. S. Ц Soviet Relations. The Next Phase in Foreign Policy. Washington, 1973, pp. 114 Ц 115, 117.
.
Глубокая тревога за будущее строя, существующего в США, подспудно бьется
в этих академических, обтекаемых фразах американского теоретика. Что пр
едпринять? Несомненно, внутренняя обстановка в США, помимо прочего, дала
толчок пропагандистской кампании о «правах человека». Но едва ли сам Ваш
ингтон верит, что эта кампания окажется действенной по большому счету.
Вспомним классика американской литературы Джека Лондона. В самом начал
е века он напряженно размышлял о дальнейших путях развития своей страны
. В 1908 году в статье «Революция» он высмеял идеологический арсенал америк
анского правящего класса. «Правда, водятся у него и кое-какие идейки, Ц п
исал Дж. Лондон, Ц верно служившие ему встарь, но они давно выдохлись и по
теряли силу. Свободы от Четвертого июля (1776 года, день основания США. Ц
Н. Я. ) по образцу «Декларации независимости» и Французских энци
клопедистов сегодня едва ли кого удовлетворят… Хваленая конституция С
ША тоже сильно слиняла в глазах рабочего… «К чертям такую конституцию!»
Ц скажет он»
Джек Лондон. Собр. соч. в 14-ти томах, т. 6, М., 1961. с. 87.
.
Не в идеологии сила американской буржуазии, настаивал Дж. Лондон. Ее клас
совое господство покоится на насилии, и если ему будет брошен серьезный
вызов, предупреждал писатель, то Собственник ответит установлением Жел
езной пяты. В одноименном фантастическом романе Дж. Лондон показал ужаса
ющий строй, который, как представлялось ему, грядет в Америке. Основа его
Ц голос насилия.
Приход Железной пяты Дж. Лондон писал с натуры Ц творческое воображение
писателя поражали процессы, происходившие уже тогда, в первом десятилет
ии XX века, в Соединенных Штатах. ФБР и ЦРУ не было, но уже был развитый полит
ический сыск, разветвленная сеть карательных органов.
Великий Октябрь пресек ту тенденцию, которая, по Дж. Лондону, должна была о
хватить весь мир. Социализм, как щит, прикрыл человечество от Железной пя
ты, сузил возможности реакции и в самих Соединенных Штатах. Однако она не
сложила оружия, усовершенствовав с годами методы расправы с инакомысля
щими. Как и против чего направлено острие карательных органов в США? Како
е место занимают они в политической структуре США? Попытаемся ответить н
а эти вопросы, это даст возможность и определить параметры так называемы
х прав человека и индивидуальных свобод в самой Америке.
Одновременно прояснится и другое. Чем туже затягивается петля политиче
ского сыска на шее американцев, тем громче звучат в Вашингтоне слова о на
рушениях «прав человека» везде, только не в самих США. Подняв спекулятив
ную кампанию в защиту «прав человекам за пределами американских границ,
официальный Вашингтон пытается отвлечь внимание от того, что США ныне, в
сущности, являются полицейским государством.

Этот жестокий, жестокий мир
секретных служб

1

В 1905 году маститый царский сановник С. Ю. Витте побывал в Соединенных Штата
х. Он приехал сюда из России, страны, где высоко взметнулась революционна
я волна. Понятно, с какой завистью взирал посланец российского монарха н
а тишину, царившую в США.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177