Jackson. Seven Roads to Moscow. London, 1957, p. 319.
.
К этому, в сущности, зовут «диссиденты» Ц приходите, владейте нами, мы по
крайней мере поможем. Параноидный характер этих замыслов, как и самой ко
нцепции о «викингах», у нас, советских людей, сомнений не вызывает. Но рабо
та «диссидентов» очень ободряет определенные круги на Западе; в великой
стране якобы существуют внутренние разногласия, СССР-де Ц колосс на гл
иняных ногах. Значит, наконец достигнуто то, на что веками надеялись враг
и нашей страны: подорвано единство народа. Разве не учил К. Клаузевиц на пр
имере похода Наполеона на Россию:
«Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т. е. окку
пировать; по крайней мере этого нельзя сделать ни силами современных евр
опейских государств, ни теми 500 000 человек, которых для этого привел Бонапар
т. Такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью и действ
ием внутренних раздоров. Достигнуть же этих слабых мест политического б
ытия можно лишь путем потрясения, которое проникло бы до самого сердца с
траны… Поход 1812 г. не удался потому, что неприятельское правительство ока
залось твердым, а народ остался верным и стойким, т. е. потому, что он не мог
удаться» К. К
лаузевиц. О войне, т. 3. М., 1932, с. 127, 129.
.
Стратеги Пентагона в обучении американского офицерского корпуса на оп
ыте второй мировой войны постоянно цитируют это место из трудов Клаузев
ица, не уставая повторять: «Поймите, как дорого заплатили немцы за игнори
рование этого ключевого совета Клаузевица»
«The German Campaign in Russia (1940 Ц 1942)». Washington, 1955, p. 111.
.
Деятельность «диссидентов» в современных условиях Ц явная попытка ис
править промахи врагов нашей страны, приглашение проводить самый жестк
ий курс претив Советского Союза. Солженицын и иные Ц грязные провокатор
ы, готовые способствовать даже развязыванию войны ради достижения свои
х бредовых антикоммунистических целей. Конечно, эти люди замахнулись на
недостижимое, однако своим подстрекательством, клеветой на Советское г
осударство они осложняют международную обстановку, подрывают упрочени
е мира во всем мире, ибо дают повод для проведения все новых антисоветски
х кампаний. Другими словами, они дают фиговый листок для прикрытия замыс
лов самых агрессивных кругов международной реакции».

* * *

Написал я это, повторяю, около десяти лет тому назад. Еще раз повторяю Ц в
этой статье не убавлено, не прибавлено ни одного слова или знака препина
ния Ц она выдержала проверку временем, дальнейшие события полностью по
дтвердили ее правоту. Взять хотя бы фантастическое наращивание военных
расходов Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО. То, о чем я писал то
гда, Ц курс на «изматывание» Советского Союза рационализировался в сам
ых общих терминах. Откуда я мог знать, как именно в год опубликования этой
статьи Ц 1974-й Ц формулировалась эта политика за стенами Белого дома. На с
овещании Никсона с лидерами конгресса он, дав обзор отношений с СССР, под
черкнул:
«Ц Мы вполне в состоянии пустить русских по миру с голым задом.
Ц Куда пустить? Ц осведомился тугой на ухо сенатор Стеннис.
Ц С голым задом! С голым задом! Ц заорал президент. Смешки.
Ц Поэтому, Джон, валяй, ты должен ассигновать все больше денег на вооруже
ние в своем комитете»
B. Woodward, C. Bernstein. The Final Days, N. Y., 1976, p. 237.
.
В таких выражениях в Белом доме раскрывалось намерение США разорить нас
на путях гонки вооружений. Времена изменились за это время разве в том, чт
о политика «наматывания» теперь Ц кредо Белого дома. Об этом в США ныне т
вердят на каждом шагу как об альфе и омеге американской политики в отнош
ении Советского Союза. Конечно, без словесных излишеств Никсона…
Теперь что написали мои коллеги А. Ефремов и А. Петров в «Комсомольской пр
авде» 15 февраля 1980 года:

«Цезарь не состоялся.
Я в последние годы, к сожалению, не был удовлетворен своей производитель
ностью в области научной работы… Для физика-теоретика я очень стар. 1974 г.
Я полностью осознаю свою некомпетентность в сложных вопросах обществе
нной жизни. 1975 г.
Я давным-давно не был в кино. Я читаю очень мало. У меня нет ни времени, ни си
л для этого. Изредка на сон грядущий я читаю детективные романы на англий
ском языке. 1977 г.
Я с величайшим трудом несу бремя всемирной славы. 1977 г.
Этот эпиграф, в сущности, эпитафия, произнесенная в последние годы Сахар
овым по академику А. Д. Сахарову. Все в прошлом. Настоящая жизнь ушла со все
ми ее реальными заботами и свершениями. И, как могильная плита, лежит на не
м «бремя всемирной славы» Ц известность на Западе за содеянное после то
го, как оборвался путь ученого.
К сожалению, конец логичен. Путь, приведший к общественному и интеллекту
альному краху, начался в пресловутой башне из слоновой кости, башне, в кот
орой он замкнулся от большой жизни своей страны. Детство и юность Сахаро
ва Ц благополучного сына почтенного профессора математики Ц пали на д
вадцатые и тридцатые годы. Родителей, конечно, не выбирают, но семьи выбир
ают свой путь Ц в те бурные десятилетия семья профессора плотно закапсу
лировалась. От старого мира Сахарову-подростку достались немка-гуверна
нтка и вздохи об утраченном буржуазном достатке.
Ему представлялось, что выбранная профессия Ц физика и математика Ц на
дежно оградит от немилой действительности. Поначалу расчет вроде бы опр
авдался, буря Великой Отечественной стороной обошла Сахарова, которому
исполнилось 20 лет в 1941 году, том году, в котором оборвались бесчисленные жи
зни его сверстников.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177