Кстати, как и подобает уголовнику,
он не испытывал большой привязанности к тому, от имени кого шли деньги на
подрывную работу. Он отозвался о Солженицыне: «Конечно, он не великий в Ро
ссии, но из всех современных посредственностей он, несомненно, первый».
Он-то, Гинзбург, претендовал на первую роль. Как рассказывал свидетель X., з
навший его по Тарусе: стоило западным «радиоголосам» объявить об участи
и Гинзбурга в кампании в защиту «прав человека», «даже внешне была замет
на радость по поводу оценки Западом его деятельности, он не преминул зам
етить, что все это придает солидный «вес» его личности как у нас в стране,
так и за рубежом, сказав: «Что бы теперь со мной ни случилось, во всем обвин
ят КГБ».
Другой житель Тарусы Ц Г., который провел немало времени в беседах с Гинз
бургом, рассказывал, что собеседник неоднократно возвращался к вопросу
о тактике, подчеркивая: «Протестовать надо всегда и непременно с шумом».
Он хлопотал и разглагольствовал о «необходимости написания различных
протестов, поднятия «новой волны шума в «самиздате», которые, по его мнен
ию, позволят создать необходимый политический резонанс». С какой целью?

Гинзбург, продолжает Г., «и сам не скрывал от меня, что их поддерживает нем
ногочисленная группа лиц из числа интеллигенции, поэтому только на Запа
д они возлагают свои надежды и обращаются с призывами о помощи. По его сло
вам, делалось это с единственной целью Ц оказание политического и особе
нно экономического давления на Советский Союз со стороны развитых капи
талистических стран. Организованный экономический нажим со стороны за
падных стран заставит правительство СССР пойти на либерализацию (терми
н Гинзбурга. Ц Авт. ) существующей власти, что выгодно как дисси
дентам в стране, так и руководству капиталистических государств…».
Как мы видели, преступная деятельность Гинзбурга и других, помимо прочег
о, имела в виду мобилизацию уголовных преступников под знамена «диссиде
нтов», использование их для борьбы против Советской власти. В сущности, а
нтисоветская агитация и пропаганда в прямом смысле «вооружает» уголов
ника, уже вступившего в конфликт с обществом. На примере ряда дел можно бе
з труда показать, что лица с уголовным прошлым под ее влиянием переходят
к совершению особо опасных государственных преступлений. От участия в «
операции прав человека» до бомб Ц один шаг.
В 1976 году в грузинской печати широко освещался суд над неким Жвания. Имея в
прошлом три судимости за уголовные преступления, подорвал три самодель
ных взрывных устройства в Тбилиси, Сухуми и Кутаиси. Действовал он подло,
укрывая свои бомбы перед взрывом в урнах и т. д., но факт налицо Ц последов
али человеческие жертвы: один убитый, несколько раненых.
В ходе предварительного и судебного следствия был прослежен путь этого
заурядного уголовника. Главными вехами на этом гнусном пути оказалось у
частие в «борьбе за права человека». Выяснив из западных радиопередач на
грузинском языке, что такая «борьба» якобы имеет место, уголовник начал
с писания подметных писем и пасквилей против Советской власти и закончи
л бомбами. Преступник понес суровое наказание.
В активе Буковского, восхваляемого ныне на Западе как «правозащитника»,
попытки создания террористических «пятерок». Они не были организованы
по обстоятельствам, не зависящим от Буковского. Не удалось найти и одной
пятерки дураков, которые пошли бы за таким «лидером».
Среди задержанных по взрыву в Московском метро в январе 1977 года есть субъ
ект, который был осужден в 1964 году по ст. 70 УК РСФСР, то есть за ведение антисо
ветской агитации и пропаганды. Выдворенная из СССР Ходорович, находящая
ся сейчас на Западе, проливает слезы по поводу Орлова, Гинзбурга и Щаранс
кого. Для нее дело привычное Ц эта, с позволения сказать, «правозащитниц
а» в свое время ездила на судебный процесс упомянутого субъекта, а затем
передавала западной печати и радио лживые материалы Ц она-де видела на
скамье подсудимых кристально чистого человека и рыдала по поводу его по
пранных «прав». С подачи «диссидентов» западная пропаганда ударила тог
да во все колокола, что возвеличило мерзавца в собственных глазах. Резул
ьтат налицо Ц восхваляемый как «борец за права» преступник стал рециди
вистом, убийцей москвичей, имевших несчастье ехать в том вагоне метро, в к
оторый трусливо положил бомбу»
Разговор начистоту, с. 45 Ц 58.
.
Как известно, убийца и его сообщники были преданы суду. В судебном заседа
нии они были изобличены неопровержимыми, в том числе вещественными, дока
зательствами и понесли заслуженную кару.

10

Ну конечно, Запад не оставил попечением свою агентуру. Описанная преступ
ная деятельность «правозащитников», естественно, преподносится как де
ло чуть ли не стерильной чистоты. Во всяком случае, никак не связанная с ЦР
У. Это не только пропагандистская, но и служебная версия, к которой прибег
ают некоторые из тех, кто пойман с поличным. Версия эта неизменно вызывал
а смех в зале, например, во время открытого процесса над привлеченными за
антигосударственную деятельность Руденко и Тихим в Дружковке в 1977 году.

Суд с большим изумлением выслушал подсудимого Руденко, который утвержд
ал, что ЦРУ будто бы не имеет никакого отношения, скажем, к радиостанции «С
вобода», передававшей антисоветские, клеветнические пасквили подсудим
ого. Председательствовавший с мягким украинским юмором все же поинтере
совался, почему Руденко не читает прессы, ведь об этом немало писалось в с
оветских газетах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177