Бонде, а тогда разведчик. Ц Н. Я. ). Ц Некий британский
моряк, находившийся в США, продавал немцам сведения о конвоях. Маленький
Билл (Стефенсон) выследил его, просмотрев дешифрованные сообщения нацис
тского радиопередатчика в Нью-Йорке… В тот день Билл с утра не был в своем
кабинете и вернулся только к вечеру. Сотрудник ФБР, ведший дело, сказал ем
у: нужно бы оторвать голову мерзкому предателю.
Билл посмотрел на свою правую руку и рубанул ею по столу:
Ц Я уже сделал это.
В ФБР сначала думали, что он шутит, пока тело предателя не нашли в подвале
жилого дома».
Впрочем, ФБР и БСС очень быстро наладили сердечные отношения, выяснив, чт
о очень удобно совмещать функции следователя, судьи и палача в одном лиц
е. В марте 1941 года в центре Нью-Йорка «изъяли из обращения» (служебный терм
ин служб, работавших в сердечном согласии) немецкого агента, американско
го гражданина Остена. Его на глазах удивленных прохожих сбил и переехал
автомобиль. Все-таки немало людей видели «несчастный случай», хотя и не д
огадывались о его причинах. С годами пришел опыт: выслеженных нацистских
агентов стали убирать незаметно. «Обычное объяснение «убыл в Канаду» Ц
свидетельство о куда более конечной судьбе жертвы, чем следовало из зап
иси в полицейском протоколе».
Конец малоизвестных, предположим, волновал немногих. Как быть с теми, ког
о хорошо знали в стране? Одним из столпов «изоляционизма» в США был крупн
ый нефтяной магнат В. Дэвис, не скрывавший своих профашистских взглядов.
Дэвис был лично известен Рузвельту, использовавшему его даже для важной
и деликатной внешнеполитической миссии в Берлин в 1939 году. Очень скоро вы
яснилось, что Дэвис неисправим в своих, мягко говоря, заблуждениях и даже
носился с планами содействия нацистам в западном полушарии. При всем это
м он являл собой типичного представителя американского монополистичес
кого капитала. Как быть? Пишет Стивенсон: «В самом расцвете сил, в 52 года, Ви
льям Роде Дэвис скоропостижно скончался. О причине смерти сообщалось Ц
внезапный сердечный приступ». ФБР пресекло дальнейшее полицейское рас
следование
Ibid., p. 180, 276, 414, 425, 429, 138 Ц 139, 191 Ц 192, 422, 326.
. Вполне возможно, что все помянутые фашистские агенты и соучастник
и заслужили свой конец, да они и сами прекрасно знали, на что шли. Дело не в э
том, а в том, с каким смаком теперь доказываются преимущества внесудебно
й расправы. Расправы, в которой в этой форме вряд ли была нужда, ведь дело п
роисходило не на фронте.
Новейшие открытия в области философии разведки подводят к нехитрой мыс
ли о том, что в тайной работе западных спецслужб как было, так и будет.
Рассуждения о событиях более чем тридцатилетней давности имеют прямое
отношение к нашим дням. Дискуссия о роли ЦРУ восходит именно к тем времен
ам, когда «карьеристы в Вашингтоне, размышляя о будущем, ощущали угрозу, к
оторую УСС являло традиционным службам разведки. Постоянная централиз
ованная разведка могла бы лишить их руководителей части власти и подорв
ать авторитет дипломатов». Отсюда трения между различными спецслужбам
и в США и зарождавшейся системой централизованной разведки, созданию ко
торой из опасения утратить часть своих прерогатив много препятствовал
руководитель ФБР Э. Гувер.
В США особенно чувствительны к воспоминаниям о Пирл-Харборе, внезапном
нападении 7 декабря 1941 года японской авиации на базу американского Тихоок
еанского флота на Гавайских островах, что катапультировало США во втору
ю мировую войну. По поводу предыстории этого нападения в США существует
обширная литература, и серьезные споры идут по сей день. В это дело внес св
ой вклад и Стивенсон Ц Стефенсон: «Эдгар Гувер сделал ошибку, которая, по
мнению его врагов, привела к японскому успеху в Пирл-Харборе». После осто
рожной формулировки следуют вздохи по поводу того, как Э. Гувер из чистоп
люйства и брезгливости не использовал агента-двойника, прославившегос
я среди шпионов, помимо профессиональных данных, еще невероятными сексу
альными возможностями, о чем пошел слух в компетентных кругах. В результ
ате высокоморальный Гувер проморгал-де японскую подготовку к нападени
ю на Пирл-Харбор. Мораль ясна Ц перешагивающий порог разведки оставляе
т у дверей все без исключения обычные человеческие добродетели Ц поряд
очность, например. Гувер якобы не расстался с ней, а США получили Пирл-Хар
бор!
Насчет «порядочности» Гувера небесполезно напомнить одну историю, слу
чившуюся много позднее. В 1965 году окружной прокурор Нью-Йорка Ф. Хоган, дов
еденный до отчаяния действиями банды шантажистов, вымогавших крупные с
уммы у лиц, склонных к гомосексуализму, начал расследование. Оно далеко н
е пошло: вице-адмирал У. Черч, одна из жертв шантажистов, застрелился. Глав
ное, ФБР решительно вмешалось, чиня всякие препятствия. Личная роль Э. Гув
ера во всем этом осталась необъяснимой. Тогда припомнили, что холостяк Э.
Гувер нежно дружил со своим заместителем К. Толсоном. Гувер был единстве
нным, кто являлся в психиатрическую лечебницу с букетом цветов утешать п
омощника президента Л. Джонсона, У. Дженкинса, уличенного в 1964 году в гомосе
ксуализме. Напомнив об этих фактах, «Нью-Йорк пост» заметила: «Хоган, по-в
идимому, никогда не понимал полностью личную заинтересованность Э. Гуве
ра в деле этих шантажистов. Поскольку роль Гувера так и не была объяснена,
многие работники юридических органов Нью-Йорка остались убежденными, ч
то «тайные досье» Гувера о сексуальной жизни президентов и конгрессмен
ов не фиксировали их самую страшную тайну»
«New York Post», March 17, 1977.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177