ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
350 отделений контрразведки по всем Соединенным Штатам бросили на вы
полнение задания многие тысячи своих агентов. Точные данные занятых эти
м делом, вне всяких сомнений, неудобно оглашать, известно, однако, что в на
чале семидесятых годов на внутреннем фронте трудилось в поте лица больш
е сотрудников разведки и контрразведки вооруженных сил, чем где-либо в д
ругом районе мира, включая продолжавшиеся боевые действия в Юго-Восточн
ой Азии
Military Surveillance of Civilian Politics… pp. 4, 29.
. С 1968 года среди других военных центров заработал на полную мощность
центр сбора информации в Форте Халабэрд, в компьютеры которого ежемесяч
но вводились данные 1200 докладов. Досье «подрывных элементов» на 31 декабря
1971 года включало 211 243 единицы хранения об организациях и 80 731 единицу хранени
я об отдельных лицах. Говорят, что в поле зрения политического сыска воен
ных оказалось свыше 100 тысяч граждан, абсолютно не связанных с вооруженны
ми силами
M. Halperin, Y. Berman, R. Borosage, Ch. Marwick. The Lawless State…, p. 170.
.
Рвение военных на подвластном им внутреннем фронте привело к тому, что п
од угрозой хаоса оказалась государственная жизнь. Они безуспешно искал
и «чудовищный заговор», инспирированный некой иностранной державой. Ни
как не могли поверить в элементарную порядочность Ц тысячи людей высту
пали против войны во Вьетнаме. Операция под кодовым названием «Обработк
а сада» вылилась в серию военных игр, проведенных в первой половине семи
десятых годов, Ц подавление «беспорядков» по всем Соединенным Штатам.
Вымышленные названия «вражеских» организаций в ходе этих игр говорят с
ами за себя: интеллигенцию представляла «Демократическая лига ученых»,
рабочих Ц «Международное братство рабочих реформ», национальные мень
шинства Ц «Международное братство прогресса небелых народов». В конце
мая 1970 года командование армии самодовольно собрало совещание по итогам
игр, в котором приняло участие 1700 человек. На совещании были представлены
крупнейшие корпорации США Ц «Бэнк оф Америка», «Локхид», «Боинг», «Стан
дард ойл» и другие
M. Halperin, Y. Berman, R. Borosage, Ch. Marwick. Lawless State. p. 167.
.
Вероятно, представители правящей олигархии испытали неприятный шок. Од
нако генералы спокойно растолковали им, что в случае нужды возьмут власт
ь. Иными словами, они определенно забегали вперед, усугубляя назревавший
в США конституционный кризис. Те, кому принадлежит подлинная власть, пот
оропились забить отбой, что нужно рассматривать в контексте бурных собы
тий в США, включая Уотергейт. Была придана широкая гласность уже поднима
вшейся волне критики своеволия вооруженных сил с политическим сыском. Т
о, что выглядело как индивидуальный вывод разочарованного бывшего офиц
ера разведки К. Пайла Ц статья в начале года в «Вашингтон мансли», Ц был
о объявлено началом кампании по обузданию военных. Главное положение Па
йла Ц «армия создала основу полицейского государства»
Ch. Pу1e. CONUS Intelligence. The Army Watches Civilian Politics. Ц «
Washington Monthly», January 1970, pp. 4 Ц 16.
Ц в эти дни часто цитировалось. Профессор М. Янович объяснил сенат
скому подкомитету, что именно неприемлемо: «Сыск, учрежденный военными,
не только противоречит традиционным отношениям между гражданскими и в
оенными властями, но бьет мимо цели, когда идет речь о причине беспорядко
в… отражающих глубинные социальные и экономические условия»
Federal Date Banks…, p. 347.
.
А что собрали военные? Их информация была «отрывочной, субъективной и им
ела ничтожную практическую ценность»
Military Surveillance of Civilian Politics…, p. 13.
. В самом деле, возмутился сенатский комитет по юридическим вопроса
м: «Через все собранные материалы проходят сведения о финансовых и сексу
альных делах, состоянии психики лиц, не связанных с вооруженными силами»
Army Surveillance of Civilians: A Documentary Analysis by the Staff of the Subcommittee on Constitutional Rights. U. S. Congress. Washington 1972, p. 96.
. Ну сущие сороки эти военные шпики, тащат в свои гнезда, оборудованн
ые компьютерами, все что ни попадет под руку! В праведном гневе военных кр
епко отчитали, обидевшееся командование взамен покаяния пообещало уни
чтожить кое-какие досье и сдерживать рвение своего политического сыска
. Были даже назначены инспекции, посланные на места, чтобы привести в чувс
тво контрразведчиков.
Коль скоро оказалось, что пришло время поносить военщину (быть может, и по
тому, что генералы проиграли войну во Вьетнаме?), иные в Капитолии почувст
вовали себя мужчинами. Сенатор Эрвин, во всяком случае, по этим ли причина
м или ввиду неминуемого падения Никсона, а быть может, под ласковым взоро
м Элизабет Рей и ее коллег положительно разбушевался. Во время слушаний
по поводу билля, задуманного как преграда для ретивых шпиков, прячущих п
од штатским платьем военный мундир, он гремел в апреле 1974 года:
«Мы так и не смогли выяснить, кто приказал армии шпионить за гражданским
и лицами в конце шестидесятых годов. Следовательно, я должен предположит
ь, что это дело рук президента США, ибо он и главнокомандующий. Ответа на э
тот вопрос мы так и не получили. Я уверен, что армия получает лучшие развед
ывательные данные, чем комитет конгресса, ибо мне так и не удалось вызват
ь сюда в качестве свидетелей военных, ответственных за разведку. Когда я
обратился с этой просьбой к министру обороны, он ответил, что министерст
во имеет право само выбирать, кого послать к нам в подкомитет для дачи пок
азаний. Юридический консультант министерства обороны Ц в данном случа
е я имею в виду мистера Бужхарта из военного министерства Ц разъяснил м
не, что, по его мнению, конгресса не касаются те сведения, которые я пыталс
я получить и знать которые имеет право американский народ».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177
полнение задания многие тысячи своих агентов. Точные данные занятых эти
м делом, вне всяких сомнений, неудобно оглашать, известно, однако, что в на
чале семидесятых годов на внутреннем фронте трудилось в поте лица больш
е сотрудников разведки и контрразведки вооруженных сил, чем где-либо в д
ругом районе мира, включая продолжавшиеся боевые действия в Юго-Восточн
ой Азии
Military Surveillance of Civilian Politics… pp. 4, 29.
. С 1968 года среди других военных центров заработал на полную мощность
центр сбора информации в Форте Халабэрд, в компьютеры которого ежемесяч
но вводились данные 1200 докладов. Досье «подрывных элементов» на 31 декабря
1971 года включало 211 243 единицы хранения об организациях и 80 731 единицу хранени
я об отдельных лицах. Говорят, что в поле зрения политического сыска воен
ных оказалось свыше 100 тысяч граждан, абсолютно не связанных с вооруженны
ми силами
M. Halperin, Y. Berman, R. Borosage, Ch. Marwick. The Lawless State…, p. 170.
.
Рвение военных на подвластном им внутреннем фронте привело к тому, что п
од угрозой хаоса оказалась государственная жизнь. Они безуспешно искал
и «чудовищный заговор», инспирированный некой иностранной державой. Ни
как не могли поверить в элементарную порядочность Ц тысячи людей высту
пали против войны во Вьетнаме. Операция под кодовым названием «Обработк
а сада» вылилась в серию военных игр, проведенных в первой половине семи
десятых годов, Ц подавление «беспорядков» по всем Соединенным Штатам.
Вымышленные названия «вражеских» организаций в ходе этих игр говорят с
ами за себя: интеллигенцию представляла «Демократическая лига ученых»,
рабочих Ц «Международное братство рабочих реформ», национальные мень
шинства Ц «Международное братство прогресса небелых народов». В конце
мая 1970 года командование армии самодовольно собрало совещание по итогам
игр, в котором приняло участие 1700 человек. На совещании были представлены
крупнейшие корпорации США Ц «Бэнк оф Америка», «Локхид», «Боинг», «Стан
дард ойл» и другие
M. Halperin, Y. Berman, R. Borosage, Ch. Marwick. Lawless State. p. 167.
.
Вероятно, представители правящей олигархии испытали неприятный шок. Од
нако генералы спокойно растолковали им, что в случае нужды возьмут власт
ь. Иными словами, они определенно забегали вперед, усугубляя назревавший
в США конституционный кризис. Те, кому принадлежит подлинная власть, пот
оропились забить отбой, что нужно рассматривать в контексте бурных собы
тий в США, включая Уотергейт. Была придана широкая гласность уже поднима
вшейся волне критики своеволия вооруженных сил с политическим сыском. Т
о, что выглядело как индивидуальный вывод разочарованного бывшего офиц
ера разведки К. Пайла Ц статья в начале года в «Вашингтон мансли», Ц был
о объявлено началом кампании по обузданию военных. Главное положение Па
йла Ц «армия создала основу полицейского государства»
Ch. Pу1e. CONUS Intelligence. The Army Watches Civilian Politics. Ц «
Washington Monthly», January 1970, pp. 4 Ц 16.
Ц в эти дни часто цитировалось. Профессор М. Янович объяснил сенат
скому подкомитету, что именно неприемлемо: «Сыск, учрежденный военными,
не только противоречит традиционным отношениям между гражданскими и в
оенными властями, но бьет мимо цели, когда идет речь о причине беспорядко
в… отражающих глубинные социальные и экономические условия»
Federal Date Banks…, p. 347.
.
А что собрали военные? Их информация была «отрывочной, субъективной и им
ела ничтожную практическую ценность»
Military Surveillance of Civilian Politics…, p. 13.
. В самом деле, возмутился сенатский комитет по юридическим вопроса
м: «Через все собранные материалы проходят сведения о финансовых и сексу
альных делах, состоянии психики лиц, не связанных с вооруженными силами»
Army Surveillance of Civilians: A Documentary Analysis by the Staff of the Subcommittee on Constitutional Rights. U. S. Congress. Washington 1972, p. 96.
. Ну сущие сороки эти военные шпики, тащат в свои гнезда, оборудованн
ые компьютерами, все что ни попадет под руку! В праведном гневе военных кр
епко отчитали, обидевшееся командование взамен покаяния пообещало уни
чтожить кое-какие досье и сдерживать рвение своего политического сыска
. Были даже назначены инспекции, посланные на места, чтобы привести в чувс
тво контрразведчиков.
Коль скоро оказалось, что пришло время поносить военщину (быть может, и по
тому, что генералы проиграли войну во Вьетнаме?), иные в Капитолии почувст
вовали себя мужчинами. Сенатор Эрвин, во всяком случае, по этим ли причина
м или ввиду неминуемого падения Никсона, а быть может, под ласковым взоро
м Элизабет Рей и ее коллег положительно разбушевался. Во время слушаний
по поводу билля, задуманного как преграда для ретивых шпиков, прячущих п
од штатским платьем военный мундир, он гремел в апреле 1974 года:
«Мы так и не смогли выяснить, кто приказал армии шпионить за гражданским
и лицами в конце шестидесятых годов. Следовательно, я должен предположит
ь, что это дело рук президента США, ибо он и главнокомандующий. Ответа на э
тот вопрос мы так и не получили. Я уверен, что армия получает лучшие развед
ывательные данные, чем комитет конгресса, ибо мне так и не удалось вызват
ь сюда в качестве свидетелей военных, ответственных за разведку. Когда я
обратился с этой просьбой к министру обороны, он ответил, что министерст
во имеет право само выбирать, кого послать к нам в подкомитет для дачи пок
азаний. Юридический консультант министерства обороны Ц в данном случа
е я имею в виду мистера Бужхарта из военного министерства Ц разъяснил м
не, что, по его мнению, конгресса не касаются те сведения, которые я пыталс
я получить и знать которые имеет право американский народ».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177