Советский граждан
ин Ю. Марин, проработавший под именем К. Неастрова несколько лет на радиос
танции «Свободам, получил возможность не только детально ознакомиться
с этим аспектом деятельности радиостанции, но и передавать в распоряжен
ие советских компетентных органов документальные доказательства, еще
раз подтвердившие аналогичные свидетельства о деятельности радио «Сво
бодная Европа», собранные ее бывшими сотрудниками Ц польским разведчи
ком А. Чеховичем, чехословацким разведчиком П. Минаржиком и болгарским р
азведчиком X. Христовым
Разведчики разоблачают. М., 1977.
.
Разведывательная деятельность «Свободы» носит весьма разнообразный х
арактер. Используя открытые советские источники, прежде всего прессу, со
трудники «Свободы» составляют для ЦРУ аналитические обзоры и прогнозы
состояния и развития Советских Вооруженных Сил, оборонной промышленно
сти, экономического потенциала в целом, различных социологических и вну
триполитических тенденций, характерных для советского общества. Польз
уясь присвоенной самими себе репутацией «природных знатоков русской д
уши и русского образа мышления», недоступных для понимания западных раз
ведслужб, в том числе и своих шефов из ЦРУ, «специалисты» из работающих на
«Свободе» предателей подчас делают выводы и выступают с рекомендациям
и с позиций «святее папы». Вполне понятно, что нельзя переоценивать их вл
ияние на формирование американской политики в отношении Советского Со
юза, но нельзя и не видеть, что результаты подобной «исследовательской»
деятельности «Свободы» Ц еще один аргумент, который охотно использует
ся американскими политическими деятелями в самых неприглядных целях.
Другим аспектом разведывательной деятельности «Свободы» является осу
ществляемый ее специальным отделом радиоперехват как внутренних совет
ских систем беспроволочной коммуникации, так и переговоров соответств
ующих центральных советских служб с находящимися в плавании гражданск
ими и военными судами, подводными лодками, самолетами. Прослушиваются та
кже радиоЦ и телефонные переговоры советских и иностранных посольств
и миссий, аккредитованных в третьих странах. Не менее энергично осуществ
ляется направленный против СССР шпионаж путем использования в этих цел
ях встреч и знакомств с выезжающими за границу советскими гражданами. Дл
я этого «Свобода» имеет свои опорные пункты и своих агентов практически
во всех западных странах.
Симбиоз пропаганды, подрывной работы и шпионажа под крышей «Свободы» по
нятен, в свое время направление ее работы было задумано в ОПК, ЦРУ
«Final Report…», v. 4, p. 36.
и с тех пор никогда не менялось. Это и есть один из примеров «психоло
гической войны». Передачи подрывных радиостанций, нашел Р. Клин, «оказыв
али тонкий психологический нажим… ЦРУ организовало эту операцию по про
сьбе официальных представителей США, ибо считалось Ц радиопередачи бу
дут более эффективными, если скрывается их связь с американским правите
льством»
R. Cline. Op. cit., p. 128.
.
Так на практике осуществлялась концепция роли пропаганды в рамках подр
ывной деятельности, точно соответствующей формуле, предложенной в свое
время Донованом. Он говорил:
«Пропаганда на заграницу должна использоваться как инструмент войны
Ц искусная смесь слухов и обмана, правда Ц лишь приманка, чтобы подорва
ть единство и сеять смятение… В сущности, пропаганда Ц острие первонача
льного проникновения, подготовка населения территории, избранной для в
торжения. Это первый шаг, затем вступает в действие пятая колонна, за ними
диверсионно-десантные части, или «коммандос», и, наконец, выступают диви
зии вторжения»
C. Ford. Donovan of OSS, Boston 1970, p. 125.
.
Положение это, сформулированное в годы второй мировой войны, с точки зре
ния руководства ЦРУ имеет непреходящую ценность и никогда не утрачивал
о своей действенности. Претворить его в жизнь дальше обозначенного перв
ого этапа мешает не нежелание ЦРУ, а обстоятельства, над которыми оно не в
ластно. Что и показал контрреволюционный мятеж в Венгрии осенью 1956 года.
Генезис кровавых событий, разыгравшихся тогда в стране, восходит к подры
вной деятельности западных спецслужб, поджигательские радиопередачи н
а Венгрию Ц только ее внешнее проявление. Во всяком случае, они вселяли т
упую уверенность в мятежников Ц стоит только начать, как с Запада после
дует массированное вторжение на их стороне. Если бы не было этих заверен
ий, контрреволюционеры не осмелились поднять оружие.
Не кто другой, как Р. Никсон, тогда вице-президент США, с началом мятежа пос
пешил на границу с Венгрией, в Австрию. По его словам, он встретился там с г
руппой мятежников.
«Я спросил: «Как вы считаете, «Голос Америки» и радио «Свободная Европа»
внесли свой вклад, поощряя восстание?» На их лицах выразилось удивление,
по мере того как переводился этот недипломатический вопрос. Один из них
дал ответ: «Да!»
The Memoirs of Richard Nixon. N. Y., 1978, p. 183.

Даже те, кто впоследствии пытался изобразить мятеж как стихийное «восст
ание», но находился с мятежниками, отмечают: где бы ни собиралась очередн
ая шайка бандитов, там обязательно надрывался радиоприемник, настроенн
ый на волну радиостанции «Свободная Европа». Провокационные передачи, р
ассчитанные прежде всего на эту аудиторию, заверяли бандитов: вы на верн
ом пути.
Спустя ровно двадцать лет после контрреволюционного мятежа «Нью-Йорк т
аймс» под заголовком «Рассказ о плане ЦРУ в 1956 году в отношении Восточной
Европы» поместила интервью с Д.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177