У тех же, кто мог отомстить обидчику только в мечтах, не было отмечено подобной
разрядки напряжения. (Ноапзоп Витдех, 1962Б)
рольной группы, не имели возможности ответить на резкие замечания экспери-
ментатора. Как видно из рис. 9. 2, результаты показали наличие эмоционального
катарсиса. У испытуемых, получивших возможность ответить экспериментатору
физической агрессией, наблюдалось резкое падение возбуждения до первоначаль-
ного уровня. То же самое можно сказать и об испытуемых, которым было разре-
шено мстить только посредством вербальной агрессии. Последний пример свиде-
тельствует о том, что при таких условиях даже сравнительно безобидные дей-
ствия могут привести к разрядке напряжения. Однако воображаемая агрессия
отношению к экспериментатору не привела к достижению подобного результ.
В ходе последующих исследований Хокансон и его коллеги получили дани
свидетельствующие о том, что проявление агрессии по отношению к лицам, а<
циируемым с источником раздражения, может привести к разрядке физиол(
ческого напряжения. А нападки на лиц, не имеющих никакого отношени
провоцированию испытуемых, не приводят к такому же результату (НоЬап<
Виг е85 СоЬеп), 1963). В сочетании с данными других исследований (Сг(
Зоппег ЗЬоре, 1975) эти данные наводят на мысль о том, что индивиды в
мент осуществления агрессивных действий действительно могут иногда ощущ
разрядку эмоционального напряжения. С этой точки зрения, выводы, сделаш
на основе житейского опыта, о том, что мы зачастую <чувствуем себя лучше>
есть менее возбужденными или напряженными), расквитавшись с людьми, вы
лившими нас из себя, действительно имеют под собой основания.
Эмоциональный катарсис: некоторые специфические условия
Прежде чем мы закончим рассматривать проблему, которую можно было бы
звать проблемой эмоционального катарсиса, следует обратить внимание на ,
следующих обстоятельства. Во-первых, тот факт, что агрессия по отношеню
другим зачастую приводит к снижению уровня физиологического возбужден:
ни в коем случае не означает, что в будущем индивид будет не так часто выбир.
агрессивное поведение в качестве модели поведения. На самом же деле, утвер
дает Хокансон (НоЬапвоп, 1970), подобный способ снятия эмоционального нап]
жения зачастую поощряется, что может способствовать усилению агрессивн
наклонностей. Коротко этот механизм можно представить следующим образе
человека выводят из себя, и он отвечает агрессией провокатору. В результ.
уровень физиологического возбуждения у него падает. Такой способ снятия ]
пряжения, в свою очередь, может способствовать развитию у человека склонною
реагировать в будущем агрессией на тех, кто будет его провоцировать. Коре
говоря, эмоциональный катарсис ни в коем случае не гарантирует того, что по.;
ченная в результате нападок на других разрядка уменьшит вероятность прояв.;
ния подобного поведения в будущем. Как показала жизнь, вполне возможны
диаметрально противоположные результаты (см. рис. 9. 3).
Во-вторых, что касается утверждения, что существует в каком-то смысле ук
кальная связь между агрессивными действиями и разрядкой вызванного тпе>
эмоционального напряжения. Еще недавно было широко распространено убе:
Рис. 9. 3. Агрессия по отношению к другим иногда приводит к разрядке физиологического нап]
жения, что, по сути дела, является положительным подкреплением. В результате теиеденция вы(
рать агрессию в качестве реакции на провокации может усилиться. (НоЬчпзоп, 1970)
Провокация
Агрессия
Снижение возбуждения
Склонность агрессивно реагировать
по мере усиления провокации
дение, что только действия против источника провокации - или ассоциирующих-
ся с ним объектов - могут снять эмоциональное возбуждение спровоцированных
лиц. Однако результаты недавних весьма интересных экспериментов наводят на
мысль, что, по существу, любая реакция, помогающая положить конец отврати-
тельному поведению какого-либо человека, может иметь подобный эффект (Но-
Ьапаоп Е(1е1тап, 1966; Ноапэоп, У111ег5 КогорзаЬ, 1968; опе Ноапвоп,
1969).
Во время эксперимента, проведенного Хокансоном, Виллерсом и Коропсаком
(НоЬапвоп, ЛУШегз КогорваЬ, 1968), испытуемые, оказавшиеся в разных экспе-
риментальных условиях, имели возможность с помощью двух кнопок либо воз-
наградить другого человека (присудить ему дополнительное очко), либо наказать
с помощью разрядов электрического тока. На самой начальной, базовой фазе эк-
сперимента напарник испытуемых (помощник экспериментатора) отвечал воз-
награждением или наказанием в случайном порядке, независимо от поведения
испытуемых. Как и ожидалось, в течение всего этого периода испытуемые демон-
стрировали разрядку эмоционального напряжения (катарсис), когда реагировали
агрессией на разряды электрического тока, посланные их напарником, то есть ког-
да имели возможность ответить контрударами.
На втором этапе эксперимента условия изменились - действия напарника
стали зависеть непосредственно от поступков испытуемых. В 90% случаев неаг-
рессивных ответов мужчин-испытуемых на электрические разряды, полученные
со стороны своего напарника (фактически поощрение), он, в свою очередь, в следу-
ющий раз отвечал им поощрением. Когда же 90% испытуемых отвечали на дей-
ствия своего оппонента агрессивно (то есть посылая ему разряды электрического
тока), он отвечал им тем же. Было выдвинуто предположение, что при таких
условиях испытуемые быстро сообразят, что выгоднее всего на полученный удар
током реагировать в неагрессивной манере.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168