Более того, женщины рассматривают агрессию как экспрессию - как сред-
ство выражения гнева и снятия стресса путем высвобождения агрессивной энер-
гии. Мужчины же, напротив, относятся к агрессии как к инструменту, считая ее
Моделью поведения, к которому прибегают для получения разнообразного соци-
ального и материального вознаграждения.
Дополнительные данные, касающиеся гендерных различий в агрессии, свиде
льствуют о том, что мужчины более склонны прибегать к прямым формам агрес
[и, а женщины предпочитают пользоваться косвенными действиями, которые на-
)сят вред противнику окольным путем. Например, Лагерспетц и его коллега
.аег5рег оЬега, 1988; ВзоЛу15, Ьаег5ре12 КаиЬ1а1пеп, 1992) опрашивала
1льчиков и девочек в возрасте от 8 до 15 лет, как ведут себя школьники из вд
1асса, когда сердятся. Полученные результаты показали, что мальчики прибега-
т к прямым формам агрессии, включающим такие действия, как погоня за про-
1вником, подножки, пинки, толчки, дразнилки, значительно чаще девочек. Зато
вочкам более свойствены косвенные формы агрессии, например, наговор на пр(к
1вника за его спиной, бойкотирование обидчика, разрыв дружеских отношений;
змонстрация обиды. "
Таким образом, мужчины и женщины действительно отличаются друг от друга 3
гносительно агрессии, причем мужчины, как правило, более склонны к подобном 1
эведению, нежели женщины. Однако величина разрыва сильно колеблется 1.1
1ВИСИМОСТИ от обстановки и других факторов, а также от формы агрессии. 4

ЕНДЕР И АГРЕССИЯ:
1УЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ КАК ОБЪЕКТЫ АГРЕССИИ
[есмотря на то что различия в агрессивном поведении в целом между мужчин> Д
и и женщинами окончательно не выяснены, мы неплохо осведомлены в вопробЯН
акова вероятность представителей обоего пола оказаться объектами агрессии.,
1ак уже отмечалось в главе 4, большинство лабораторных исследований, в кого-.
ых в качестве манипулируемой переменной выступал пол, подтвердили широк)
аспространенную точку зрения, что мужчины чаще становятся объектом физи-1
еской агрессии (РгосН, Масаи1у ТЬоте, 1977). Аналогичные данные были пу1
учены в результате огромного числа исследований, разработчики которых и
:ользовали разнообразные методики и способы оценки агрессии и подбирали
качестве испытуемых людей с самыми разными характеристиками (Вивв, 196611
агоп Ве11, 1973; Ка1е<-а Виаз, 1973). Более того, статистические данные пок
ывают, что убийства значительно чаще являются причиной смерти среди моло
[ых мужчин, чем женщин. В целом же женщины реже выступают в качеств
мшени определенных форм агрессии, нежели мужчины. ,
Однако из этого <правила> имеются свои исключения. Как уже отмечалосЫ
)анее в этой главе, женщины значительно чаще становятся жертвами супружеск
о насилия и сексуальной агрессии. Поскольку причиной изнасилований являет
жорее агрессия (например, крайняя форма неприязни по отношению к женщ
1ам; СгоЬ, 1979; Ма1ати, 1986), нежели сексуальные мотивы, становится ясЩ
по в этом смысле женщины скорее станут объектами насилия, нежели мужчин
Наконец, как отмечалось в главе 4, женщины легко могут стать объектом агресс
;о стороны мужчин, если представляют для них определенную угрозу: в подор
1ых случаях нежелание мужчин не прибегать к насилию против женщин, похояЯ
зезко уменьшается (ШсЬагоп е а1., 1985). Если не принимать в расчет
исключения, имеющиеся данные, однако, свидетельствуют о том, что женщиньМ
делом значительно реже бывают объектом агрессии.
ПЕРВОПРИЧИНА ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ В АГРЕССИИ:
ГЕНЕТИКА ИЛИ СОЦИАЛЬНЫЕ РОЛИ?
То обстоятельство, что гендерные различия влияют на становление, протекание и
демонстрацию агрессии, было убедительно доказано на примере исследований
индивидов, а также анализом имеющейся литературы (Еа1у 8<:ееп, 1986; Еа -
1у Уоос1, 1991). Первопричина этих различий, однако, так и осталась невыяс-
ненной. Многие биологи, занимающиеся изучением социального поведения, при-
держиваются мнения, что гендерные различия в агрессии обусловлены в основном
генетическими факторами. Согласно этой точке зрения, для мужчин характерен
более высокий уровень физической агрессии, потому что в прошлом подобное
поведение давало им возможность передавать свои гены следующему поколению.
Они утверждают, что агрессия помогала нашим предкам, ищущим самку для спа-
ривания, побеждать соперников и тем самым увеличивала их возможность <уве-
ковечить> свои гены в будущих поколениях. Результатом такого естественного
отбора, связанного с воспроизводством, явилось то, что нынешние мужчины более
склонны к физической агрессии, а также к демонстрации физиологической адап-
тации и механизмов, связанных с подобным поведением (см. главу 7, где рассмат-
риваются физиологические механизмы, имеющие отношение к агрессии).
Такие предположения, безусловно, нельзя проверить с помощью прямого эм-
пирического исследования. Однако кое-какие данные могут быть интерпретиро-
ваны как подтверждение предположения, что гендерные различия в агрессии по-
рождаются, по крайней мере отчасти, генетическими факторами. Например, Са-
далла, Кенрик и Вершур (5ас1а11а, КеппсЬ УегяЬиге, 1987) пришли к выводу,
что женщины, в отличие от мужчин, считают склонность к доминированию у сво-
его возможного супруга весьма привлекательной чертой. Такие данные свиде-
тельствуют о том, что напористое или агрессивное поведение может действитель-
но помогать мужчинам передавать свои гены последующему поколению - глав-
ная проблема, согласно доктрине биологов, изучающих социальное поведение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168