Многие из этих детерминаЙ
есно ассоцированы с состояниями физической среды. Так, например, высокая те
1ература воздуха повышает вероятность проявления агрессии либо, напротив, г
сапизма. В соответствии с моделью негативного аффекта по Беллу и Бэрону (В
Вагоп, 1976), умеренно высокие температуры, по сравнению с низкими или оч<
высокими, в наибольшей степени способствуют заострению агрессивных тенде
№й. Умеренно высокая температура воздуха усиливает негативный аффект (1
?сть дискомфорт), вследствие чего возрастает вероятность проявления индивиД"
агрессивных реакций. Однако, если дискомфорт, вызванный ненормально высок

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ
ДЕТЕРМИНАНТЫ
АГРЕССИИ: ЛИЧНОСТЬ,
УСТАНОВКИ И ГЕНДЕР
<ведение, как считает большинство социальных психологов, является совмест-
й функцией отдельной личности и ее окружения. Иными словами, поведение
дивида в обществе определяется воздействием ситуации, в которой он оказыва-
:я, а также теми качествами, эмоциями и склонностями, которые он проявляет в
эй ситуации. Это определение кажется вполне логичным и к тому же имеет
:огочисленные эмпирические подтверждения (Вигег, 1990). Неудивительно по"
эму, что оно широко используется в методических разработках, касающихся
ироды агрессии. Большинство современных теорий, затрагивающих проблему
рессивного поведения, допускают, что оно определяется внешними факторами,
(еющими отношение к ситуации или к окружающей обстановке, когнитивными
ременными и системами, а также внутренними факторами, отражающими ха" ,
ктерные чертыи склонности конкретного агрессора (ВапсЬга, 1986; ВегЬоИд,
89; гШтапп, 1988).
Принимая во внимание все вышесказанное, некоторые читатели наверняка за
дутся следующим вопросом: что же нового появилось за последние годы в)
учении природы агрессии и в том числе влияния на ее развитие личностного
штора? В предыдущих главах, обращаясь, главным образом, к социальным, с№"
ационным и средовым предпосылкам агрессии, а также говоря о впечатлениях
днего детства, способствовавших ее развитию, мы практически не уделили вни-1
1ния возможному влиянию индивидуальных особенностей личности на развку
:е, форму и направление открытой (наблюдаемой) агрессии. Это отнюдь не оз-
1чает, что мы проигнорировали это обстоятельство. Напротив, мы тщательно все.
весили и решили приступить к рассмотрению индивидуальных детерминант
рессии только после освещения других тем. Такое решение было предопределе-
) двумя основными факторами.
Во-первых, как отмечалось в первой главе, Фрейд, Лоренц и некоторые другие,
(вестные психологи, разрабатывая теории агрессии, основной акцент, как правило
дали на важности индивидуальных, или внутренних, детерминант агрессивно
сведения. В своих поисках корней агрессивности они ограничились рамкамЯ;
1ЧНОСТНОЙ динамики, психопатологии и биологии индивидов, уделяя значительны
гньше внимания внешним факторам, способствующим развитию агрессивного
зведения. В результате общепринятым стало придавать чрезмерное значенав
утренним факторам, недооценивая при этом роль социальных, средовых, когнЯЦ
1вных и ситуационных переменных, которые мы и решили рассмотреть сначалД
1я того чтобы покончить с этим широко распространенным недоразумением.
Во-вторых, наше решение начать с описания социальных и внешних детер]
нт агрессии отражает сложившийся за последние годы порядок освещения
мы в научной литературе.

Таким образом, мы хотели бы убедить читателей в том, что избранная нами
последовательность изложения материала не означает отсутствия с нашей сторо-
ны интереса к индивидуальным детерминантам агрессии. Напротив, мы полагаем,
что личностные особенности играют ключевую роль в развитии агрессивности, и
это подтверждается на практике нашими многочисленными исследованиями (Ва-
гон, К1сЬап}5оп, Уапс1епЬег НитрЬпез, 1986).
Поэтому настала пора нажать на тормоза, если так можно выразиться, и скон-
центрировать внимание на чертах характера и душевных качествах отдельных
личностей, то есть на том, что мы часто обозначали термином индивидуальные
детерминанты агрессии. Под этим термином мы подразумевали предпосылки
для возникновения и развития агрессии, сосредоточенные в основном в устойчи-
вых чертах характера и наклонностях потенциальных агрессоров. Термин <г/с-
тпойчивый> в данном случае является ключевым, поскольку, по сравнению с уже
рассмотренными нами типами относительно кратковременных эмоциональных и
аффективных реакций, индивидуальные детерминанты агрессии имеют более по-
стоянный характер. Таким образом, они в определенном смысле могут перено-
ситься индивидами из ситуации в ситуацию и воздействовать на их поведение в
самом разнообразном контексте.
Учитывая возросший в последние годы среди социальных психологов интерес
к проблеме личности, неудивительно, что в качестве возможных индивидуальных
детерминант агрессии было предложено множество самых разнообразных факто-
ров. Причем большинство из них можно отнести к нескольким основным катего-
риям, три из которых будут рассмотрены в пределах данной главы. Во-первых, мы
поговорим о роли различных личностных черт в развитии агрессии. Несложные
наблюдения наводят на мысль о том, что определенные индивиды обладают склон-
ностями и характерными чертами, предрасполагающими их к агрессивным выпа-
дам против окружающих. В пользу такого предположения свидетельствует расту-
щее из года в год количество данных (Ки55е11, 1989),
Во-вторых, мы рассмотрим влияние на возникновение агрессии нескольких
типов установок и внутренних стандартов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168