рис. 6.4). В отношении эмоциональной чувствительности полученные данные от-
личались меньшей ясностью, однако тоже наводили на мысль, что этот фактор
имеет отношение к открытой агрессии. И на этот раз лица мужского и женского
пола с высоким уровнем эмоциональной чувствительности наносили помощнику
более сильные удары, нежели лица с низким уровнем данной характеристики.
Однако взаимодействие между провокацией и эмоциональной чувствительностью
для представителей обоих полов было незначительным.
Все эти результаты наводят на мысль, что раздражительность, в отличие от эмо-
циональной чувствительности, может быть более тесно связана с агрессией, в осо-
бенности если ей предшествовала провокация. Учитывая, что чувство некомпе-
тентности или дистресс могут быть связаны с депрессией, подобные результаты
не вызывают удивления. Немало данных свидетельствует о том, что люди в состо-
янии депрессии склонны обвинять самих себя и относить отрицательные результа-
ты на свой счет (Ваитеег, 1990). Вполне возможно, что в результате они зачас-
тую будут менее склонны отвечать агрессивно на провокации других. Дальнейшие
исследования могут без особого труда проверить подобную возможность путем
исследования взаимосвязи эмоциональной чувствительности и депрессии, а также
путем прямого сравнения реакции лиц в состоянии депрессии и в нормальном со-
стоянии на слабые и сильные провокации. Насколько нам известно, исследования
подобного типа до сих пор еще не проводились.
Локус контроля: восприятие личного контроля и агрессия
Вряд ли можно сомневаться в том, что основная масса людей мечтает быть хозяе-
вами собственной судьбы. Большинство из них желают контролировать и собы-
тия, с ними происходящие, и их последствия. В основном именно из-за этого жела-
ния люди склонны считать неприятными и не оправдавшими надежд те ситуации, в
которых они не могут повлиять на исход. Более того, неоднократное воспроизве-
дение подобных ситуаций может оказывать долговременное, пагубное воздействие
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ: ЛИЧНОСТЬ, УСТАНОВКИ И ГЕНДЕР

Низкая
раздражи-
тельность-
отсутствие
провокации
Низкая
раздражи-
тельность-
провокация
Высокая
раздражи-
тельность-
отсутствие
провокации
Высокая
раздражи-
тельность-
провокация
ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ГРУППА
Условные обозначения
Х1 Мужчины
нс. 6. 4. И мужчины, и женщины с высокой раздражительностью, в отличие от лиц с низкой раз-
ражительностью, проявляют более сильную агрессию, но только при наличии предшествующей
ровокации. (Картат, Кепг1, А1ст, В1трепо ТтуадИа, 1983)
а лиц, в них участвующих. Если создать условия, при которых люди не будут
щущать взаимосвязь между своим поведением и его результатами, они могут по-
увствовать себя бессильными и будут страдать от снижения мотивации и умень-
[ения количества действий. В дополнение к этому, они могут впасть в депрессию,
э всеми вытекающими отрицательными последствиями (АЬгаткоп, 5е11тап
еа5(1а1е, 1978; АНоу, АЬгатаоп, МеЬу НагЙабе, 1988).
Поскольку жизненный опыт у каждого человека свой, то индивиды резко отли-
аются друг от друга верой в свои способности влиять на последствия собствея-
ых действий. На одном полюсе находится группа людей, которых принято назы-
ать интерналами, то есть теми, кто считает себя способным без особого труда
овлиять на исход событий в самых разнообразных ситуациях. На другом полю-
г находятся индивиды, обычно называемые экстерналами, то есть людьми, счита-
<щими, что они бессильны повлиять на ход закрученных вокруг них событий. На
ервый взгляд может показаться, что такие убеждения никак не связаны с цар-
гвом агрессии, хотя есть, по крайней мере, одна система доказательств, согласно
оторой они тоже вносят свой вклад в проявления агрессии. Вполне возможно,
го интерналы рассматривают агрессию просто как еще один способ воздействия
а ход своей жизни, например, как на средство достижения желаемых целей, смяг-
5НИЯ ГГГВпятгттттттпгг тттагтчтст е\ ппппии гггмтг>- тт ппп-чп-т, ", ".п <хЯ
довольно радикальный способ манипуляции. Короче говоря, они могут рассмат-
ривать агрессию как одну из форм инструментального поведения, которой они
могут воспользоваться для осуществления контроля за своим образом жизни.
(Вдобавок ко всему, такие лица, конечно, могут проявлять агрессивность чисто
импульсивно в ответ на разные неприятные события [ВеЛоуг, 1989].)
Экстерналы же, напротив, из-за своего в основном, фаталистского взгляда на
жизнь могут считать, что от агрессии мало толку. Поэтому они вряд ли будут
прибегать к ней, за исключением ситуаций, в которых провокация по отношению
к ним постоянна и невыносима. Суммируя сказанное, интерналы могут прибегать
как к инструментальной, так и к враждебной агрессии, в то время как экстерналы,
как правило, прибегают только к последней (Ви55, 1961; РезЬЬасЬ, 1970). О точно-
сти подобных предположений свидетельствуют данные, полученные Денгеринком
и его коллегами (ВепеппЬ, 0Ьеагу Казпег, 1975).
В ходе их эксперимента у 210 студентов старших курсов измерялся по шкале
локуса контроля Роттера (КоПег, 1966) уровень уверенности в своей способности
нести ответственность за собственную судьбу. Из них для дальнейшего исследо-
вания были отобраны 30 человек, набравших наибольшее количество баллов (эк-
стерналы), и 30, набравших наименьшее количество баллов (интерналы). Затем
испытуемые из обеих групп выполняли задание на определение времени реакции
по системе Тэйлора, различались лишь экспериментальные условия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168