Страха
выглядеть <хуже других> в глазах женщины, а также страха от высказанного ею
птпппппТ \птт,ппптт. ттпп "нппппптп пппшпп ___ъл__

Унижение было Унижения не было
НАЛИЧИЕ ВЕРБАЛЬНОГО УНИЖЕНИЯ
Качество исполнения
Рис. 4. 7. Воздействие вербального унижения и качества исполнения <мужского дела> на мужскую
агрессивность по отношению к женщине. Низкое качество плюс критика со стороны женщины
вызывают максимальный уровень агрессии. (КкНат(1юп, еопа(1, Тау1от НаттосЬ, 1985)
ня агрессивности мужчины по отношению к женщине. Очевидно, рыцарство про-
являетя только по отношению к безобидным объектам.
В итоге нет оснований считать, что женщины подвергаются агрессии реже муж-
чин. Страх является одним из множества факторов, подавляющих предполагае-
мое сдерживающее начало не причинять вреда женщине (Ъе, 1983). Одним из
важных факторов, который мы изучим в главе 8, является пол агрессора.
РАСА ОБЪЕКТА АГРЕССИИ
Большинство исследований по влиянию расовой принадлежности объекта агрес-
сии на агрессивность нападающего основано на двух распространенных предпо-
южениях. Первое: люди склонны быть более агрессивными по отношению к ли-
пам, чья раса отличается от их собственной, чем к лицам одной с ними расы. Более
комплексное предположение: люди с расовыми предрассудками будут вести себя
"Ї-1 агрессивно по отношению к расе, против которой имеют какое-либо преду-
беждение, чем по отношению к собственной расе. Данные исследований не под-
тверждают однозначно ни одно из этих предположений.
Что касается первого предположения, будто человеку свойственно вести себя
более агрессивно по отношению к лицам другой расы, чем по отношению к лицам
одной с ним расы, здесь данные противоречивы и подразумевают наличие множе-
ства промежуточных факторов в зависимости агрессивности от расы объекта
(Ко ег5, 1983). Хотя Уилсон и Роджерс (Наоп Коег5, 1975) сообщают, что
чернокожие более агрессивны по отношению к белым, чем к черным, во многих
исследованиях агрессии было выявлено одинаковое отмщение к обеим расам
(ОепЙшег, ЗЬшШсЬ ВипНпб, 1975; СепЙшег Тау1ог, 1973; Ьеопагс1 Тау1ог,
1981). Однако, если учитывать и другие факторы, мы обнаружим, что белые ис-
пытуемые иногда более агрессивны по отношению к черным, чем к белым, а иног-
да - наоборот. Например, Доннерштайн и другие (Ооппегзеш е а1., 1972) со-
общают, что при условии предполагаемого возмездия со стороны жертвы испыту-
емые были более агрессивны по отношению к белым, чем к черным, а в случае,
когда у жертвы не было возможности отомстить, испытуемые выбирали для чер-
нокожих жертв более мощные разряды тока, чем для представителей белой расы.
В других экспериментах Доннерштайна, где экспериментальным условием была
анонимность испытуемых, были получены алогичные результаты: анонимные ис-
пытуемые (то есть те, чье поведение нельзя было оценивать и порицать) реаги-
ровали на черных более агрессивно, чем на белых, в то время как испытуемые,
которых можно было идентифицировать, больше агрессивности проявляли по
отношению к белым, чем к черным (Ооппегвеш Воппегэеш, 1973; Воппегзеш
Ооппегвеш, 1978). Рис. 4. 8 иллюстрирует влияние анонимности на межрасо-
вую агрессию. Выглядит это так, будто белые боятся мести черных и/или обще-
ственного порицания за поведение, которое может быть интерпретировано как
расизм; поэтому они подавляют свою агрессивность, если возможно возмездие
или общественное осуждение, но проявляют ее, когда защищены анонимностью.
Утверждая, что значительная часть межрасовой агрессии имеет место в контек-
сте групповой деятельности, Роджерс и Прентис-Данн (Коег5 РгепНее-Випп,
1981) изучали влияние расовой принадлежности объекта агрессии и чувства гне-
ва на агрессивное поведение людей в группе. В различных вариациях парадигмы
Басса <учитель-ученик> белым мужчинам-испытуемым говорили, что на основе
мощности электрического разряда, которую выбирали для объекта они сами и
трое других испытуемых, подсчитано среднее значение мощности и длительности
разряда, которому будет на самом деле подвергнут объект. Перед этим половина
испытуемых слышала, как белый или чернокожий испытуемый, игравший роль
объекта агрессии, позволял себе оскорбительные высказывания о данной группе
испытуемых, адресованные экспериментатору (вариант <оскорбление), другая
половина испытуемых вербальному оскорблению не подвергалась (вариант <без
оскорбления>). Результаты напоминают полученные в исследованиях Доннерш-
тайна: в случае <оскорбления> испытуемые проявляли больше агрессии против
черных, чем против белых; в варианте <без оскорбления> белым назначались
более мощные разряды тока, чем черным.
Эти и аналогичные им результаты других экспериментов могут быть интер-
претированы в терминах регрессивного расизма (Коег5, 1983; Ко егз РгепНа-
чпп, 1981). Испытуемые, если только они не возбуждены и не оскорблены, своим
Поведением склонны демонстрировать неприятие традиционных, ныне социально
ГЛАВА
СОЦИАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ
3,9
1
ш
о.
3,5
л
ш

>
3,1

Неанонимные Анонимные
АНОНИМНОСТЬ
другой расы, также дает нам минимум подтверждений (СепЙгпег еЪ а1., 1975; Сеп-
Ьпег Тау1ог, 1973). Зато эти исследования неизменно доказывали факт, что
люди с предрассудками в общем более агрессивны, чем люди без предрассудков,
независимо от расы объекта.
Утверждая, что в первых экспериментах по этой теме такая переменная, как
раса объекта, могла быть недостаточно выражена, Леонард иТэйлор (Ьеопаг(1
Тау1ог, 1981) попытались заострить внимание испытуемых на данной характери-
стике объекта.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168