В каждом из приме-
ров в главе об эпизодическом самоанализе я упоминала
те вопросы, которые могли бы прийти в голову в связи
с достигнутым осознанием. Мы можем быть вполне
убеждены в том, что причина, по которой данные лица
не подняли эти вопросы, заключается единственно в
том, что их заинтересованность в продолжении анализа
закончилась вместе с устранением их непосредствен-
ных трудностей.
Если бы Клару спросили, как она достигла такой за-
мечательной поступательности в своем анализе, то она,
возможно, дала бы во многом тот же самый ответ, ко-
торый дает хороший повар на вопрос о кулинарном ре-
цепте. Его ответ обычно сводится к тому, что он полно-
стью полагался на свои ощущения. Но в случае психо-
анализа такой ответ не столь сильно разочаровывает,
как при приготовлении омлета. Никто не может заимст-
вовать чувства у Клары, но у каждого есть собственные,
которыми он и должен руководствоваться. А это воз-
вращает нас назад, к тому пункту, который изложен
нами выше при обсуждении толкования ассоциаций: по-
лезно иметь некоторое представление о том, что следу-
ет искать, но поиск должен направляться собственной
инициативой и заинтересованностью. Каждый должен
признать тот факт, что он живое существо, побуждае-
мое потребностями и интересами, и отбросить иллюзии,
что его ум действует с безупречностью хорошо смазан-

ного и отрегулированного автомата, В этом процессе,
как и во многих других, основательность проникнове-
ния в тот или иной внутренний смысл имеет большее
значение, чем завершенность. Те внутренние смыслы,
которые упускаются, всплывут когда-либо позже, когда
человек, возможно, будет в большей степени готов их
увидеть,
Непрерывность работы может также нарушаться
причинами, которые не зависят от человека. Он должен
быть готов к перерывам, так как живет не в экспери-
ментальном вакууме. Бесчисленные ежедневные пере-
живания будут вторгаться в ход его размышлений; не-
которые из них, возможно, вызовут эмоциональные от-
клики, которые потребуют немедленного прояснения.
Предположим, например, что Клара потеряла работу
именно в то время, когда трудилась над проблемой
своей зависимости, или что она вступила в новую дол-
жность, требующую большей инициативы, напористо-
сти, способности к руководству, В каждом из этих слу-
чаев на передний план вышли бы иные проблемы, чем
ее зависимость. Все, что каждый может сделать в таких
жизненных обстоятельствах, - это спокойно отнестись
к таким перерывам и постараться как можно успешнее
решить возникшие проблемы. При этом у человека мо-
гут также иметь место переживания, которые помогут
ему в решении той проблемы, которой он занят. Так,
разрыв Питером его отношений с Кларой определенно
стимулировал ее к дальнейшему продолжению аналити-
ческой работы над своей проблемой.
В целом нет нужды слишком сильно беспокоиться
по поводу внешних помех. Работая с пациентами, я об-
наружила, что даже очень значительные внешние собы-
тия отклоняли ход анализа лишь на очень короткое вре-
мя. Довольно скоро - и часто даже не зная этого -
пациент вновь возвращался к той проблеме, над кото-
рой он раньше работал, возобновляя ее анализ иногда в
том самом месте, где он его прервал. Нам нет надобно-
сти прибегать к какому-либо неправдоподобному объ-
яснению этого обстоятельства, такому, как предполо-
жение о том, что эта проблема волнует пациента боль-
ше, чем события во внешнем мире. Более вероятно, что,
так как большинство переживаний могут вызывать ог-
ромное количество откликов, тот, который наиболее

близок к рассматриваемой проблеме, затронет его наи-
более глубоко и в связи с этим заставит его вновь под-
хватить нить исследования, которую он был готов бро-
сить.
Тот факт, что в этих замечаниях подчеркивается
роль субъективных факторов, а не указываются четкие
направления анализа, может напомнить о критике,
обычно высказываемой в адрес психоанализа, суть ко-
торой заключается в том, что его можно скорее отнести
к искусству, чем к научному методу. Обсуждение этого
возражения увело бы нас слишком далеко в сторону,
так как затронуло бы и философское уточнение терми-
нов. Здесь же существенна лишь практическая сторона
дела. Если психоанализ называть художественной дея-
тельностью, то для многих людей это будет означать
следующее: чтобы заниматься анализом, человек дол-
жен иметь особую одаренность. Естественно, наши да-
рования различаются. И точно так же, как одни люди
особенно умелы в технических вопросах или имеют
особую проницательность в вопросах политики, другие
обладают особой склонностью к психологическому
мышлению. Однако что в действительности имеет зна-
чение, так это не загадочный артистический дар, а под-
дающийся строгому определению фактор собственной
заинтересованности или побудительного мотива. Он ос-
тается субъективным фактором, но не этот ли фактор
имеет решающее значение в большей части того, что мы
делаем? Здесь важен истинный смысл, а не конкретные
правила.
Глава 10
Преодоление сопротивлений
Психоанализ приводит в движение или обостряет игру
сил внутри <Я> между двумя группами факторов с про-
тивоположными интересами. Одна группа заинтересо-
вана в том, чтобы сохранить неизменными иллюзии и
безопасность, создаваемые невротической структурой;
интерес другой группы заключается в достижении оп-
ределенной степени внутренней свободы и силы по-
средством ниспровержения невротической структуры.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177