Далее, как мы помним, это открытие
явилось первым вторжением в лелеемую ею иллюзию
своей <любви>, что само по себе явилось болезнен-
ным и проницательным шагом. Поднять одновременно
с этим тягостную проблему ее паразитического отно-
шения к мужчинам было бы для нее явно тяжелым
делом, если бы она не трактовала этот вопрос поверх-
ностным образом. Это приводит нас к последнему мо-
менту: за один раз невозможно вобрать в себя более
чем одно важное осознание. Для любого важного ин-
сайта требуется время и полная сосредоточенность,
чтобы он смог <запасть> в душу и укорениться там.
Понимание цепи ассоциаций требует гибкости не
только в направлении работы, как только что обсуж-
далось, но также и в методе приближения. Другими
словами, при выборе проблем человек должен руко-
водствоваться как спонтанной эмоциональной заинте-
ресованностью, так и своим интеллектом; и точно так
же при исследовании возникающих проблем человек
должен легко переходить от неторопливого обдумыва-
ния к интуитивному схватыванию связей. Это послед-
нее требование можно сравнить с тем, как мы изуча-
ем картину: мы анализируем композицию, цветовые
сочетания и т.д., но мы также обращаем внимание на
те эмоциональные отклики, которые картина пробуж-
дает в нас. Это соответствует той позиции, которую
занимает психоаналитик по отношению к ассоциациям
пациента. Во время исповеди пациента иногда я дейст-
вительно напряженно думаю о возможных значениях
его ассоциаций, а иногда прихожу к пробному предпо-
ложению относительно их смысла, просто позволив
речи пациента <играть> на способностях моей интуи-
ции. Однако проверка любого открытия независимо от
того, как к нему пришли, всегда требует полной вклю-
ченности интеллекта.
Конечно, человек может обнаружить, что в сериях
ассоциаций ничто не вызывает его особого интереса; он
просто видит ту или иную возможность, но не находит
ничего, проливающего свет на проблему. Или он может-
обнаружить, что во время попытки проработать одну
связь ему в голову приходят другие элементы, по его
мнению заслуживающие внимания. В обоих случаях он
поступит правильно, сделав на полях заметки о вопро-
сах, к которым следует вернуться. Возможно, в буду-
щем, при просматривании его заметок, чисто теоретиче-
ские возможности подскажут ему нечто большее или
же ранее отложенные вопросы смогут быть проработа-
ны более тщательно.
Здесь есть еще одна, последняя ловушка, о которой
следует упомянуть: никогда не признавайте больше то-
го, во что вы действительно верите. Эта опасность уве-
личивается при регулярном психоанализе, особенно ес-
ли пациент является лицом, имеющим тенденцию к со-
"26
глашению с авторитетными утверждениями. Но эта ло-
вушка может также сыграть свою роль, когда человек
полагается исключительно на собственные силы. Он мо-
жет чувствовать себя обязанным соглашаться со всем
тем <плохим>, что у него возникает в мыслях о себе, и
подозревать о наличии внутреннего <сопротивления>,
если колеблется так поступать. Но он обезопасит себя,
если будет рассматривать свое толкование лишь как
пробное, а не пытаться убеждать себя в его точности.
Сущностью анализа является правдивость, и она долж-
на также распространяться на принятие или непринятие
толкований,
Никогда нельзя исключать опасность принятия тол-
кования, которое вводит в заблуждение или по край-
ней мере является непродуктивным, но не следует
также испытывать благоговейный страх перед такой
опасностью. Если человек не сдается, а продолжает
работу с правильным настроем, то рано или поздно
откроется более продуктивный путь или же придет
осознание того, что он находится в тупике. Этот опыт
может оказаться полезным. Клара, например, прежде
чем приступить к анализу своей зависимости, потрати-
ла два месяца, заподозрив у себя потребность во всем
поступать по-своему.
Однако она сказала мне, что во время всех этих по-
пыток у нее никогда не возникало чувства убежденно-
сти, даже отдаленно схожего с теми чувствами, кото-
рые она испытала позднее, во время описанного перио-
да, К тому же причиной, по которой она выбрала этот
более ранний путь, было то, что Питер часто укорял ее
за властность. Это иллюстрирует два положения, при-
веденные выше: важность следования собственным ин-
тересам и важность неприятия чего бы то ни было без
полного убеждения в правильности этого. Но, несмотря
на то что первоначальный поиск Клары означал потерю
времени, он иссяк без всякого вреда и не помешал ей
проделать чрезвычайно конструктивную работу впос-
ледствии.
Конструктивный характер Клариной работы был
обусловлен не только правильностью ее интерпретации,
но также и тем, что ее анализ в этот период проводился,
по существу, непрерывно. Без всякого намерения со-
средоточиться на какой-либо одной проблеме (в тече-
ние долгого времени она даже не знала, в чем заключа-
ется эта проблема) все, что она предпринимала, вносило
свой вклад в понимание проблемы ее зависимости. Эта
постоянная бессознательная концентрация на одной-
единственной проблеме, которая и позволяла ей неук-
лонно приближаться к ней со все новых точек зрения,
желательна, но редко достижима в такой степени. Мы
можем объяснить такую концентрацию в случае с Кла-
рой тем, что в этот период она жила под огромным гне-
том (сколь сильным он был, она полностью осознала
лишь позднее) и вследствие этого бессознательно на-
правила всю свою энергию на решение тех проблем,
которые были связаны с его причинами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177