ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Кроме того, первые Луч-
1, узнают лица тех, кого они видели раньше, и им чаще снятся сны,
Которых затрагивается их отношение к проводящему исследование.
Когнитивный стиль и отрицание смерти. Индивид, определенный
результате тестирования как "полезависимый", по клиническому
ясанию сходен с теми, кто ориентирован на конечного спасителя;
киленезависимый" по своим характеристикам близок к убежденно-
".в своей личной исключительности. Диалектика полезависимости -
донезависимости целиком основана на эмпирических исследовани-
шерцептивной и когнитивной функций и лишена какого-либо
бьективного содержания. Я склонен утверждать, что описанная
(ше экзистенциальная диалектика связана с этой эмпирической ди-
ектикой так же, как "ужас" связан с кожно-гальванической реак-
(ей: экзистенциальная диалектика описывает личностный смысл, или
гоменологический опыт, индивида, классифицированного согласно
ему когнитивному стилю. Позвольте мне продолжить аналогию,
оставив, с одной стороны, эмпирическую связь между когнитив-
л стилем и психопатологией, с другой - связь психопатологии с
мя базисными защитами от тревоги смерти, о которой шла речь
не в этой главе.
1 Психопатология и когнитивные стили. Индивидуальный когнитив-
Яй стиль тесно связан с "выбором" психологической защиты и с
рмой психопатологии. Полезависимость-полезнезависимость - это
ггинуум, на обоих концах которого возникает психопатология; бо-
1 того, на разных концах патология принимает совершенно различ-
ие формы.
1 Личностные расстройства у полезависимого индивида обычно про-
яяются как тяжелые проблемы идентичности; как симптомы, харак-
эные для глубинных склонностей к чрезмерной зависимости, пас-
вности и беспомощности. В нескольких исследованиях показано,
у такого пациента развиваются симптомы, связанные с недоста-
ной сформированностью "переживания отдельной идентичности" -
ие как алкоголизм, ожирение, психопатия, депрессия и психофи-
Полезависимый испытуемый в аутокинетической ситуации изменяет свою оценку
кения точки света в соответствии с оценкой другого человека, "подсадной утки".
юкинетическая ситуация означает, что человек должен смотреть на точку света в
дои комнате и оценивать, насколько она передвинулась. Сам по себе свет в дей-
ггельности не двигается, но на испытуемого могут в большей или меньшей сте-
ди влиять оценки предшествующих испытуемых или "подсадных уток".)
175
зиологические реакции (например, астма). При психозе этот паци-
ент склонен к галлюцинациям, в отличие от полезнезависимого пси-
хотика, "предпочитающего" бред.
Если патология развивается у поленезависимого индивида, то она
с большой вероятностью сопряжена с направленной вовне агресси-
ей, бредом, экспансивными и маниакальными идеями величия, па-
раноидными синдромами и депрессивно-компульсивными структурами
характера.
Известны также интересные наблюдения относительно полезави-
симых и поленезависимых личностей в психотерапии. Главное разли-
чие связано с переносом. Как и следует ожидать, полезависимый
пациент склонен к быстрому формированию высоко позитивного пе-
реноса на терапевта и раньше начинает чувствовать улучшение состо-
яния, чем поленезависимый пациент. Полезависимый пациент скло-
нен к "слиянию" с терапевтом, в то время как поленезависимый в
развитии отношений с терапевтом обычно проявляет значительно боль-
шую осторожность. Поленезависимый пациент на первую сессию
приходит с четким описанием своих проблем и собственных идей на
эту тему; полезависимый, напротив, обратит на себя внимание рас-
плывчатостью описаний. Полезависимый индивид с готовностью
принимает идеи и предложения терапевта, настойчиво добивается его
поддержки и, испытывая тревогу в конце терапевтического часа,
пытается продлевать сессии.
Когнитивный стиль психотерапевта является важной детерминан-
той терапевтического контекста. Поленезависимые психотерапевты
склонны предпочитать либо директивную, либо пассивную, наблю-
дательную позицию по отношению к пациенту; полезависимые - лич-
ностные, диалогические отношения со своими пациентами.
Признаки взаимосвязи двух осей очевидны: крайняя выраженность
как полезависимости, так и ориентации на конечного спасителя, ве-
дет к патологии, характеризуемой пассивностью, зависимостью,
оральностью, недостаточностью автономии функционирования, не-
адекватностью; чрезмерная поленезависимость, так же как и преуве-
личенное чувство личной исключительности, имеет тенденцию выли-
ваться в патологические идеи величия, параноидные синдромы,
агрессию или навязчивости. Эти наблюдения получают дополнитель-
ную поддержку от другого направления исследований - исследований
локуса контроля, парадигмы, сформулированной на основе эмпири-
ческих открытий и также тесно ассоциирующейся с клинической па-
радигмой "исключительность - конечный спаситель".
Локус контроля
Начиная с работ Джозефа Роттера (Joseph Rotter) и Е. Джерри
Ipeca (Е. Jerry Phares)", многие исследователи проявляли интерес
пичностной парадигме, связанной с оценкой того, внутренний или
;ешний локус контроля имеет индивид. Чувствует ли человек, что
бытия собственной жизни находятся под его контролем или же что
(и происходят независимо от его действий? В большинстве иссле-
ваний локуса контроля используется один инструмент - I.E. шка-
1, разработанная Ротгером в 1966 г. и с тех пор примененная в не-
кольких сотнях исследовательских работ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248
1, узнают лица тех, кого они видели раньше, и им чаще снятся сны,
Которых затрагивается их отношение к проводящему исследование.
Когнитивный стиль и отрицание смерти. Индивид, определенный
результате тестирования как "полезависимый", по клиническому
ясанию сходен с теми, кто ориентирован на конечного спасителя;
киленезависимый" по своим характеристикам близок к убежденно-
".в своей личной исключительности. Диалектика полезависимости -
донезависимости целиком основана на эмпирических исследовани-
шерцептивной и когнитивной функций и лишена какого-либо
бьективного содержания. Я склонен утверждать, что описанная
(ше экзистенциальная диалектика связана с этой эмпирической ди-
ектикой так же, как "ужас" связан с кожно-гальванической реак-
(ей: экзистенциальная диалектика описывает личностный смысл, или
гоменологический опыт, индивида, классифицированного согласно
ему когнитивному стилю. Позвольте мне продолжить аналогию,
оставив, с одной стороны, эмпирическую связь между когнитив-
л стилем и психопатологией, с другой - связь психопатологии с
мя базисными защитами от тревоги смерти, о которой шла речь
не в этой главе.
1 Психопатология и когнитивные стили. Индивидуальный когнитив-
Яй стиль тесно связан с "выбором" психологической защиты и с
рмой психопатологии. Полезависимость-полезнезависимость - это
ггинуум, на обоих концах которого возникает психопатология; бо-
1 того, на разных концах патология принимает совершенно различ-
ие формы.
1 Личностные расстройства у полезависимого индивида обычно про-
яяются как тяжелые проблемы идентичности; как симптомы, харак-
эные для глубинных склонностей к чрезмерной зависимости, пас-
вности и беспомощности. В нескольких исследованиях показано,
у такого пациента развиваются симптомы, связанные с недоста-
ной сформированностью "переживания отдельной идентичности" -
ие как алкоголизм, ожирение, психопатия, депрессия и психофи-
Полезависимый испытуемый в аутокинетической ситуации изменяет свою оценку
кения точки света в соответствии с оценкой другого человека, "подсадной утки".
юкинетическая ситуация означает, что человек должен смотреть на точку света в
дои комнате и оценивать, насколько она передвинулась. Сам по себе свет в дей-
ггельности не двигается, но на испытуемого могут в большей или меньшей сте-
ди влиять оценки предшествующих испытуемых или "подсадных уток".)
175
зиологические реакции (например, астма). При психозе этот паци-
ент склонен к галлюцинациям, в отличие от полезнезависимого пси-
хотика, "предпочитающего" бред.
Если патология развивается у поленезависимого индивида, то она
с большой вероятностью сопряжена с направленной вовне агресси-
ей, бредом, экспансивными и маниакальными идеями величия, па-
раноидными синдромами и депрессивно-компульсивными структурами
характера.
Известны также интересные наблюдения относительно полезави-
симых и поленезависимых личностей в психотерапии. Главное разли-
чие связано с переносом. Как и следует ожидать, полезависимый
пациент склонен к быстрому формированию высоко позитивного пе-
реноса на терапевта и раньше начинает чувствовать улучшение состо-
яния, чем поленезависимый пациент. Полезависимый пациент скло-
нен к "слиянию" с терапевтом, в то время как поленезависимый в
развитии отношений с терапевтом обычно проявляет значительно боль-
шую осторожность. Поленезависимый пациент на первую сессию
приходит с четким описанием своих проблем и собственных идей на
эту тему; полезависимый, напротив, обратит на себя внимание рас-
плывчатостью описаний. Полезависимый индивид с готовностью
принимает идеи и предложения терапевта, настойчиво добивается его
поддержки и, испытывая тревогу в конце терапевтического часа,
пытается продлевать сессии.
Когнитивный стиль психотерапевта является важной детерминан-
той терапевтического контекста. Поленезависимые психотерапевты
склонны предпочитать либо директивную, либо пассивную, наблю-
дательную позицию по отношению к пациенту; полезависимые - лич-
ностные, диалогические отношения со своими пациентами.
Признаки взаимосвязи двух осей очевидны: крайняя выраженность
как полезависимости, так и ориентации на конечного спасителя, ве-
дет к патологии, характеризуемой пассивностью, зависимостью,
оральностью, недостаточностью автономии функционирования, не-
адекватностью; чрезмерная поленезависимость, так же как и преуве-
личенное чувство личной исключительности, имеет тенденцию выли-
ваться в патологические идеи величия, параноидные синдромы,
агрессию или навязчивости. Эти наблюдения получают дополнитель-
ную поддержку от другого направления исследований - исследований
локуса контроля, парадигмы, сформулированной на основе эмпири-
ческих открытий и также тесно ассоциирующейся с клинической па-
радигмой "исключительность - конечный спаситель".
Локус контроля
Начиная с работ Джозефа Роттера (Joseph Rotter) и Е. Джерри
Ipeca (Е. Jerry Phares)", многие исследователи проявляли интерес
пичностной парадигме, связанной с оценкой того, внутренний или
;ешний локус контроля имеет индивид. Чувствует ли человек, что
бытия собственной жизни находятся под его контролем или же что
(и происходят независимо от его действий? В большинстве иссле-
ваний локуса контроля используется один инструмент - I.E. шка-
1, разработанная Ротгером в 1966 г. и с тех пор примененная в не-
кольких сотнях исследовательских работ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248