За полтора года пребывания в Ставке (до февраля 1917 года) ему удалось достич
ь огромных успехов. Впервые русская армия выиграла кампанию (1916 года) и сто
яла накануне выигрыша второй, решающей Ц летнего наступления 1917-го. «Кор
абль пошел ко дну, Ц писал Черчилль, Ц когда гавань уже была видна. Он уже
вынес бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были принесены, вся работа за
вершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была выполнена
. Кончились отступления. Сильная, многочисленная, хорошо снабженная арми
я охраняла огромный фронт… Оставаться на посту, удерживать, не проявляя
особой активности слабеющие силы противника, держаться, вот все, что сто
яло между Россией и плодами общей победы».
Но, отправляясь на фронт и почти достигнув чисто военного выигрыша, Нико
лай не учел неконвенциональных, новых методов политической борьбы, кото
рые разрабатывали против его страны в генштабе и дипломатических ведом
ствах второго рейха.


* * *

Оказавшись летом 1920 года в Европе, Николай Соколов продолжил следственны
е действия. Он допросил тогда Керенского, Гучкова, убийцу Распутина Ц Юс
упова-младшего и многих других.
Какова была цель допросов этих свидетелей, не имевших все-таки к цареуби
йству ни прямого, ни косвенного отношения?
Николай Соколов решил доказать «городу и миру», что, согласно данным его
расследования, царь и царица оказались невиновны в … государственной из
мене. Изменой же следователь считал попытку с их стороны начать мирные п
ерегоры с кайзером. А раз они невиновны в измене, значит, для их убийства в
овсе не имелось оснований. Такова суть первой половины его книги.
Мне действительно непонятно, как мог монархист не считаться с тем, что во
прос заключения или незаключения мира был не его, провинциального следо
вателя, проблемой, а неотъемлемой и конституционной прерогативой одног
о лишь самодержавного монарха. И в каком манихейском бреду жило так назы
ваемое русское общество, если война, имевшая конкретные цели, решаемые е
стественно в контактах и переговорах, могла показаться ему схваткой с Ми
ровым Злом (другие общества были тогда не лучше, но мы сейчас размышляем о
русском…)
Всплеск моих эмоций против Соколова имеет национальную мотивацию, скры
вать не буду. Я разделяю мнение одной из самых проницательных политолого
в XX века Ханны Арендт: фундамент Катастрофы моего народа, европейского ев
рейства, был заложен в тогдашние послевоенные годы, и заложили его люди т
ипа Соколова Ц те, кто вместо «концерта держав», с его обычным балансом с
ил, устроили в Европе смертный бой за Вечную Справедливость.
Евреи, этнически межгосударственный элемент с его активной неприязнью
к войнам, с талантом устанавливать контакты «всех со всеми», до XX века каз
ались нужными любому правительству Европы. Ведь и во время конфликтов на
континенте раздумывали о будущем мире на основе изменившегося баланса
сил, и община как бы «вне туземных интересов» становилась важным каналом
для начала многих связей и переговоров. Но в период, когда уже и сам русск
ий монарх Ц притом в глазах как бы преданных сторонников вроде дитерихс
ов-соколовых, Ц начав переговоры с противником, воспринимался как наци
ональный изменник, народы как бы перестали нуждаться в европейском равн
овесии сил. И евреи потеряли на континенте традиционную политическую фу
нкцию Ц миротворцев.
Наоборот, их мировые связи и знание конъюнктуры, умение устанавливать не
официальные каналы на любом уровне Ц все это стало казаться многим евро
пейцам атрибутом «измены».
В пределах империи евреев насчитывалось свыше 6,5 миллионов Ц 4% тогдашнег
о ее населения. (По аналогии Ц это почти тот процент, который сегодня сост
авляет вместе взятое коренное население трех закавказских республик в
составе СССР.) Если сюда присовокупить русскоподданных немцев-протеста
нтов (два миллиона), то число объявленных «противников России на внутрен
них фронтах» достигнет примерно 10% от численности тогдашней великорусск
ой общины.
Бомба в тылу империи, пороховой погреб под государством.
Было только естественно, что рано или поздно в него попытаются внедрить
капсюль и высечь искру именно те, кто за такую работу получал рейхсмарки
из казначейства. Сотрудники спецслужб, политических отделов генштаба и
берлинского МИДа.


* * *

После выхода в свет книги «Красное колесо» воскрес к новой жизни Алексан
др-Израиль Парвус, Воландов адъютант, кот Бегемот русской революции.
Закономерно, что этот пират оказался в поле зрения литературы Ц его буд
то вылепили для романа. Не единственный ли раз в истории, центральным пер
сонажем разведки великой державы оказался шеф частной разве
дывательно-политической конторы!
Ему, конечно, переводили из Рейхсбанка немалые суммы (в организацию петр
оградской стачки 9.01.16 г. немецкая казна инвестировала миллион рублей), но в
се же главные средства Парвус добывал для политической игры лично, торгу
я с Россией через нейтральную Данию дефицитными германскими товарами. П
реимущественно презервативами.
На долю разведки МИДа приходилась в этой акции, пожалуй, выдача ему разре
шений, необходимых для заключения торговых сделок с противником. Еще дох
од, небось, получали с таможенных сборов.
Как любой бизнесмен со средствами, Парвус и в делах политического шпиона
жа тоже опережал неповоротливую государственую машину. Мог, например, ни
с кем не консультируясь, вступить в любой полезный политический контакт
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135