неизвестные Соколову имена принадлежат неевреям. Это имена член
ов советского правительства во главе с Лениным, это имена главарей чрезв
ычайки с Дзержинским, Менжинским во главе, это имена вождей Красной арми
и, давшей силу советской власти…»
(Намек на генералов, массами пошедших на службу в РККА.)
Приведу здесь почти полностью огромную цитату из Бруцкуса, современник
а екатеринбургского убийства, рассуждавшего о его первопричине
так:
«Если бы все члены ЦИКа, все народные комиссары и все вообще влиятельные
большевики предложили такое решение этого вопроса, которое было бы неуг
одно Ленину, ничего из такой внушительной демонстрации не вышло бы… Если
все Романовы, оказавшиеся в руках большевиков, были истреблены …
то именно такое решение вынес Ленин, один только Ленин … Е
динственный виновник Ц Ленин, и никто больше. О виновности всех остальн
ых можно говорить… как о виновности в гибели казненного от руки судей, вы
несших приговор на точном основании закона, или того палача, который руб
ил голову.
Ленин приказал убить Романовых Ц это истина, не требующая доказательст
в, это историко-политическая аксиома. Но за Лениным… упрочена репутация
идейного борца… Счастье этого человека беспримерно: от его имени отскак
ивают все ужасы гражданской войны, террора, миллионы трупов, раскиданные
по русской земле… Между тем, Ленин не только попуститель кровопролития,
но и убежденный организатор величайшей бойни на Земле… Этого мало. О Лен
ине точно известно, что он был лично сторонником крови, тем, кого в примене
нии к хирургам называют мясником. Никого и ничего в своей жизни не пожале
л Ленин… Это он Ц автор теории и практики об истреблении целых классов и
горячий поклонник Дзержинского с его бессудными казнями и адскими пытк
ами… Ни разу не узнал он радости прощения. Его сердце, наоборот, отзывалос
ь с удовлетворением на призрак насильственной смерти. Ему даже не пришло
в голову помиловать ранившую его Каплан. Он не подписал ни одной отмены с
мертной казни ни одному рабочему или крестьянину… Его чисто палаческий
образ действий в деле братьев Генглез изумил даже его ближайших соратни
ков, хотя они хорошо знали своего Ильича…
(Ни в одном источнике или исследовании я не встретил никаких упоминаний
о деле Генглез, ни даже их фамилий.)
…а отношение к гибели Шингарева и Кокошкина Ц приказ о немедленном розы
ске их убийц с одновременным назначением этих убийц на командные должно
сти на фронт Ц обнаружило силу его политического лицемерия и степень ег
о личного равнодушия к пролитию крови.
(Андрей Шингарев и Федор Кокошкин Ц арестованные министры Временного п
равительства, кадеты, по болезни переведенные из крепости в больницу, Ц
в ночь после разгона Учредительнго собрания были убиты матросами на бол
ьничных койках.)
… Душа Ленина не сопротивлялась пролитию невинной крови… Его
особое прирожденное свойство Ц отсутствие тени сострадания к человек
у, отсутствие всякой чувствительности. Вполне уместно предположить, что
если бы Ленин не был человеком с такими свойствами души, то судьба Царско
й семьи могла повернуться иначе. Ни одна революция не сопровождалась ист
реблением всех членов династии, находившихся в руках у победителей. Это
было сделано у нас, потому что нашим владыкой стал человек, проповедывав
ший истребление классов, а не отдельных людей. Такой проповеди человечес
тво еще не знало, как не знало оно и такого террориста, как Ленин.
Романовы были своего рода классом, и убийство всех представителей этого
класса Ц эта идея могла зародиться в единственной в мире голове, Ц голо
ве Ленина… Ленин органически не мог найти иного средства избежать затру
днений… Ц кроме того единственного, которое подсказывал ему его характ
ер: убить, уничтожить, стереть с лица земли. И он отдал такой приказ. Тысячи
людей причастны или виновны в гибели Царской семьи, целый ряд условий, ис
торических и политических, привел к этой катастрофе. Но среди этого запу
танного узла причин с особой яркостью выделяется деятельность Ленина, б
есповоротно решившего Ц казнь.
В расследовании об убийстве Романовых не упомянуть ни разу имени Ленина
Ц на это способен не следователь, не историк, а памфлетист… Искать винов
ников убийства Царской семьи и не заметить Ленина Ц такую тактику мог п
озволить себе только агитатор, нимало не беспокоившийся, что скажет о ег
о праведных трудах чуткая совесть вдумчивого современника и беспристр
астный отзыв историка.»


* * *

В этом фрагменте меня более всего поразила мысль Бруцкуса, что если бы пр
отив решения Ленина о Романовых возражали все видные большевики вместе
взятые, это не изменило бы его позиции. Ведь Бруцкус не мог знать, что мнен
ие Ленина разошлось с проектом большевика номер два, председателя РВС ре
спублики Льва Троцкого, и никакого влияния Троцкий на Ленина оказать не
сумел.
В 1935 году к Троцкому в эмиграцию пришло сообщение: в камерах Ягоды исчез ег
о старший сын, Сергей, Этот молодой человек Ц физик Ц испытывал аллерги
ю к политике, насмотревшись на революционную деятельность своего родит
еля, и сделал карьеру выдающегося инженера-изобретателя. В момент выдво
рения родителей за пределы СССР Сергей Седов (сыновья Троцкого носили фа
милию матери, Натальи Седовой) был влюблен и не понимал, зачем ему нужно по
кидать Россию из-за политических конфликтов отца. Но через 6 лет Сергей ст
ал догадываться, какую трагическую ошибку совершил.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135