«А то нас тут 12 человек, и мы особенно п
росить не станем». Он понял «толстый намек» и послушно поехал на место на
ходки драгоценностей, за 18 километров к северу от города.
(К слову, городской прокурор за трое суток до этого дня, еще 27 июля, успел до
просить первого свидетеля по делу.)
Прибыв на место, обнаружили недавние кострища и приступили к поискам сле
дов преступления. Нашли большой бриллиант, осколки жемчугов и изумруда,
куски обгорелой одежды, припахивавшие керосином… Стены ближайшего «су
хого колодца» были «избиты» осколками ручной гранаты. Следователь, как п
ожаловались офицеры его преемнику, вовсе не искал ничего, а лишь «что-то п
исал в книжечку» (неужели они искренно не понимали, что все найденное пол
агается неукоснительно заносить в протокол?)
Раздосадованные, они потом сами, уже без него, приступили к к допросам окр
естных крестьян. Без успеха.
Алексей же Наметкин, вернувшись в город, поехал к прокурору за предписан
ием начать дело. Он-то понимал, каким непростым оно будет, какие обширные
полномочия понадобятся. Назавтра изъял все собранные вещественные док
азательства из военной комендатуры, еще через день допросил первую свид
етельницу Ц крестьянку, давшую описание грузовика с трупами и лиц, ехав
ших в нем, потом допросил еще двух свидетелей из Коптяков. Пять дней осмат
ривалось и описывалось место убийства Ц Дом особого назначения. Там Нам
еткин выявил первые фамилии лиц, предположительно участвовавших в прес
туплении. На обоях обнаружил надпись: «Комендант дома особо важного А. Ав
деев» и рядом химическим карандашом: «Шура». На внешней стене уборной на
дпись «Сидоров», на стене в комендантской комнате список номеров телефо
нов: «военный комиссар Анучин», «председатель Чудскаев», «комиссар Жили
нский», адрес квартиры комиссара Голощекина, рецепт, выписанный на фамил
ию «Мошкин», адрес на конверте: «Дом особого назначения, и д. коменданта т.
Никулину» и т д.
Все действия Наметкина, обозначенные в протоколах (одно описание места п
реступления, сделанное им, занимает в сборнике Н. Росса 15 книжных страниц),
перечислены мною умышленно: допрошено трое свидетелей, осмотрены и опис
аны предполагаемое место совершения преступления и предполагаемое мес
то уничтожения трупов, выявлены фамилии лиц, включенных потом в перечень
разыскиваемых преступников или свидетелей. Заняли эти действия р
овно неделю :
«Настоящим уведомляю Вас, что в заседании общего собрания от 25 июля (7 авгу
ста н. ст) с г. постановлено производство предварительного следствия по д
елу об убийстве бывшего Государя императора Николая II возложить на член
а суда И. А. Сергеева, освободив вас от производства по настоящему делу.
И.д. председателя суда (подпись неразборчива).
Сдал на 26 пронумерованных полулистах.
И. о. следователя Наметкин.»
Что произошло?
Вот как описывает ситуацию Бруцкус: «Справедливость, разум и закон предп
исывают следователю собрать достоверный фактический материал и, основ
ываясь на нем, восстановить картину преступления. Обратный образ действ
ий, т е. указание желательных, но ничем еще не уличенных преступников с зад
анием группировать и подготовить материал против заранее определенных
лиц … с незапамятных времен известен тайным судилищам. Польз
уются им и теперь в деспотиях, действующих голым насилием. Какой же метод
был использован правительством Колчака в лице Дитерихса?.. Через неделю, 7
августа, ведение следствия было отнято у Наметкина … О причин
ах столь резкой меры Дитерихс наивно проговаривается: Наметкин не хотел
вести следствие в национальном духе, он настаивал на том, что намерен под
чиняться требованиям закона. Что значит Ц в национальном духе? Объяснен
ие этим словам можно найти в первых же страницах книги Дитерихса …
требование русского национального духа, Ц продолжает Бруцкус, Ц
состояло в том, чтобы в убийстве были обвинены евреи, и генерал Дитерихс, н
е считаясь ни с какими фактами, во вступительных словах своей книги прям
олинейно заявляет: «Русский народ участия в этом убийстве не принимал».
Дополнительно генерал разъясняет, что евреи руководствовались намерен
ием уничтожить православную церковь Ц не христианство, а именно правос
лавие, о котором особо печется генерал с такой православной фамилией
… В таких идеях обязывался вести дело следователь. Наметкин, с
сылавшийся на закон, должен был уйти.»
Доказывая, что причина увольнения Наметкина была именно такой, Бруцкус п
роцитировал Соколова: «Поведение Наметкина вызвало сильное негодовани
е в обществе. В чистоту его беспредельного уважения к закону не верили. Од
ни обвиняли его в трусости перед большевиками, другие шли в своих подозр
ениях еще дальше.» («Эти ссылки на безымянных «одних» и «других», этот кле
ветнический донос на сочувствие Наметкина большевикам делает не полуг
рамотный агент провинциальной жандармерии, а человек с университетски
м образованием!» Ц Б. Бруцкус.)
Сменил Наметкина екатеринбургский судья Иван Сергеев, ведший дело полг
ода, до февраля 1919-го. Он сначала завершил осмотр места преступления и обна
ружил в дымоходе два документа, которые в момент сжигания архива ДОНа бы
ли втянуты воздушной струей наверх и уцелели. На одном значилось: «20 июля
1918 года получил Медведев от коменданта Дома Юровского десять тысяч восем
ьсот рублей (10.800). Получил Ц Медведев.» Другой был еще важнее: расписание см
ен охраны с обозначением всех фамилий сотрудников тюрьмы, дежурств, пост
ов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135