Но обожавший жену
и детей престолонаследник придумал легитимный выход: если из дуалистич
еской империи создать Тройственную монархию, Австро-Венгеро-Славянску
ю, то в такой комбинации кто-то из его детей мог бы получить не затронутую
старым законодательством новую, славянскую корону под скипетром импер
атора-отца.
Вот почему он не только не хотел избежать посещения славянских земель им
перии, но и не желал отгородиться от тамошнего населения стеной чрезвыча
йной охраны. (Уже после первого взрыва в Сараево отказал полицмейстеру в
просьбе удалить публику с улиц: «Я хочу, чтоб меня видел народ. Разве я не д
ля этого сюда приехал?»)
… Его ожидали в столице Боснии боевики «Черной руки».
Это название организация получила по своей печати: мускулистая рука дер
жала знамя с черепом и скрещенными костями, ножом, бомбой и ядом. Точь-в-то
чь как в «Бесах» Достоевского, она состояла из пятерок, члены которых ник
ого, кроме своей пятерки, не знали в организации, и точь-в-точь, как в «Кате
хизисе революционера» Нечаева-Енишерловского, члены-управители облад
али тотальной властью над жизнью и судьбой любого члена организации.
«Самые ужасные пытки не извиняют измены, наказываемой смертью» (No14 устава
); «всякий вступающий не может выйти из организации» (No31). А вот присяга: «Я, с
тановясь членом организации «Объединение или смерть» (так официально н
азывалась «Черная рука»), клянусь солнцем, согревающим меня, землей, пита
ющей меня, кровью моих предков, честью и жизнью, что принесу для организац
ии любые жертвы … Пусть Бог меня осудит, если я нарушу или не вы
полню … »
Правда, в отличие от русских «нечаевцев», сербские заговорщики-убийцы б
ыли, как видно из их терминологии и состава руководителей, «правыми», с «к
орнями и славянской почвой», но правоэкстремисты-сербы и левоэкстремис
ты-русские как бы обрамили трагедию мировой войны двумя цареубийствами.

Из неожиданного признания ведущего сербского политика уже в 20-х годах ст
ало известно, что кабинет министров Белграда был в курсе подготовки поку
шения на Франца-Фердинанда. Исследователь сараевского дела, профессор Н
иколай Полетика, полагает, что в подобной ситуации не принять никаких ме
р (самое простое: послали бы сербы в Вену предупреждение о заговоре и тем с
няли с себя ответственность при любом исходе «акта») эти министры могли
в одном-единственном случае: если были убеждены, что действия убийц санк
ционированы русским послом.
Послом в Белграде с 1909 года состоял Николай Гартвиг, тот, что три десятилет
ия назад намечал и финансировал убийства болгарских сановников.
Этот человек, игравший ключевую роль в балканской игре России, был харак
терной фигурой того двухъярусного правопорядка, который, вопреки субъе
ктивным намерениям его сторонников, погубил в XX веке империю и династию.

Гартвиг считался фанатиком панславянской концепции и полагал, что ее не
возможно провести в жизнь без ликвидации противостоящей на Балканах ав
стро-венгерской мощи. Уничтожение Дунайской империи («Заговорщика в Евр
опе») стало его идеей-фикс.
В петербургском МИДе шла в те годы борьба между двумя ориентацими Ц на Б
олгарию как главного союзника в регионе или на Сербию. Николай II и его мин
истр Сазонов стояли за первую, Гартвиг Ц за вторую. «Во всех представлен
иях и письмах он защищал перед Николаем и Сазоновым сербские интересы лу
чше и способнее, чем сербские дипломаты», Ц признавал один из белградск
их политиков, а как он это делал, описал Н.Полетика:
«Ведя политическую линию, резко противоречившую директивам Петербурга
, Гартвиг искусно саботировал их, уверяя Сазонова, что этим директивам пр
отиводействует сербское правительство и династия».
А вот мнение о нем другого специалиста-историка:
«Осторожной, прагматической политике двора и министерства он противоп
оставил безответственную, иррациональную концепцию, которая создавала
большие затруднения правительству и компрометировала его» (проф. Барба
ра Джелавич, США).
«Гартвиг был абсолютным господином в нашей внешней и отчасти даже внутр
енней политике», Ц писал тот же сербский политик (его псевдоним «Марко»
), но все-таки я, вопреки мнению проф. Н, Полетики, не убежден, что он действит
ельно благословил исполнителей сараевского убийства. Однако своей экс
тремистской позицией посол дал сербам повод думать, что за намерениями Д
имитриевича скрывался замысел царского кабинета. Так не им же, сербам, ст
оять поперек трассы, если великая держава все-таки решила пойти на риск с
трашного конфликта во имя общеславянских интересов.
Плюс Ц белградские министры знали: через одного из своих помощников, Ра
де Малобичечева, «Апис» находится в постоянном контакте с русским атташ
е полковником Виктором Артамоновым.
… Через три года (в 1917-м) в ходе сепаратных переговоров Антанты с
Австро-Венгрией австрийцы в обмен на возвращение сербам оккупированны
х Боснии и Герцеговины потребуют от партнеров ликвидации «Черной руки»:
«В переговорах о мире 1916-17 года Австрия потребовала и получила голову „Апи
са“, Ц комментировали газеты. „Апис“ (вместе с Раде) будет расстрелян по
обвинению в покушении на жизнь сербского принца-регента Александра. („П
о-моему, он слишком много знал о тайнах сараевского убийства, а много знат
ь иногда бывает опасно“, Ц прокоментировал Н. Полетика.)
Имеются по крайней мере два показания командиров «Черной руки» о поведе
нии русских дипломатов накануне кризиса.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135