Плюс еще были найдены новые росписи охранников на стенах и, наконец, на
дпись латинскими буквами на стене той комнаты, где, по предположению сле
дователя, произошло убийство:

Balsdtzar ward in selbster Nacht
Von seinen Knechten umgebracht.

Надпись была идентифицирована как заключительное двустишие из стихотв
орения Генриха Гейне «Валтасар» (в стихотворном переводе на русский оно
звучало так:

В ту ночь, еще не взошла заря,

Рабы зарезали царя.)

Сергееву довелось допросить почти всех важнейших свидетелей, давших ре
шающие показания по той части преступления, квторая касалась непосредс
твенно Екатеринбурга: комиссара Саковича, красноармейца Летемина, каме
рдинера Чемодурова, начальника охраны ДОНа Медведева … Им был
и подготовлены важнейшие экспертизы, в частности, произведена выемка ча
стей стен и пола со следами пулевых попаданий и штыковых ударов. Вряд ли к
то-нибудь сочтет такую работу незначительной.
Однако судью Сергеева генерал Дитерихс, курировавший следствие по поли
тической линии, невзлюбил еще пуще, чем Наметкина: «Он тоже оказался не св
ободен от бациллы законности» (Б.Бруцкус).
Довольно быстро удалось генералу установить, что «хотя Сергеев не сочув
ствует изуверской политике и поступкам Бронштейна, Янкеля Свердлова и И
саака Голощекина, евреев Сафарова, Войкова и их единомышленников, но Сер
геев сторонник евреев Керенских, более умеренных, не таких кровожадных.»

Поняв это, Дитерихс занялся генеалогией неприятного екатеринбургского
судьи и крещендо установил (на страницах своей книги), что Сергеев Ц сын
крещеного еврея, крещеный еврей, просто еврей, наконец, еврей, втайне сочу
вствовавший врагу. Руководя следствием по раскрытию «преступления, инс
пирированного по замыслу и особенному руководству евреев», такой Серге
ев непременно должен был заниматься вредительством… Он и занимался Ц р
аскрытая генералом схема ничем не отличалась от позднейшей кулацко-спе
циалистской модели начала 30-х годов. Сергеев, например, дал объявление в г
азетах, прося лиц, что-либо знавших об обстоятельствах преступления, явл
яться в местные прокуратуры и приносить свидетельские показания. Акция
провалилась, Сергеев признал: люди боялись свидетельствовать в ходе гра
жданской войны Ц не поплатятся ли за опасные показания, попав потом в ру
ки возможных победителей? Генерал же разгадал замысел криптоеврея: «Сер
геев сделал это (публикацию в газете. Ц М. x.), чтобы предупредить через печ
ать Янкеля Юровского, Исаака Голощекина и Янкеля Свердлова, чтобы они пр
иняли меры, т. к. следствие началось.»
Последний эпизод, видимо, вконец расщелкавший сосуд терпимости господи
на генерала по отношению к еврейскому вредителю Ивану Сергееву, изложен
был в книге его убежденного единомышленника Ц англичанина Роберта Вил
тона.
… Обеспокоенная докладами, поступавшими в Лондон от Нокса, фа
ктического посла Великобритании при правительстве Колчака, лондонская
еврейская община послала в Омск секретаря Объединенного комитета по ин
остранным делам Еврейского совета представителей («Board of deputes») и Англо-еврей
ской ассоциации. Он встретился для беседы с министром юстиции белого пра
вительства Старинкевичем, и тот, не удовлетворившись устной беседой, сна
бдил лондонского собеседника письменным заявлением для печати:
«На основании данных предварительного расследования, о котором мне еже
недельно докладывает Генеральный прокурор, я могу удостоверить, что сре
ди лиц, виновных … в убийстве императора Николая ii, нет ни одног
о человека еврейского происхождения».
«Я спросил его, Ц рассказывал лондонский делегат, Ц как он объясняет то
т факт, что генерал Нокс послал британскому военному министерству отчет
с противоположными утверждениями. Г. Старинкевич ответил … чт
о русские военные круги с самого начала рьяно утверждали, что убийство ц
арской семьи Ц дело рук евреев и что следствие должно установить этот ф
акт. Они начали свое собственное расследование и настаивали, чтобы вообщ
е все следствие перешло к ним. Ему, министру юстиции, пришлось столкнутьс
я с большими трудностями, чтобы добиться проведения следствия нормальн
ыми юридическими органами. Но и это расследование постоянно страдало от
вмешательства военных. Так, когда первый следователь Сергеев не смог най
ти никаких следов участия евреев в преступлении, эти военные круги ярост
но выступали против него, инсинуируя, что сам г. Сергеев является евреем. Э
та кампания стала настолько агрессивной и настойчивой, что министру юст
иции пришлось освободить Сергеева и назначить другого следователя. Нов
ый следователь тоже не смог обнаружить следов еврейского участия в убий
стве царской семьи».
Старинкевич ошибался: не для того военные настаивали на замене судьи Сер
геева, чтобы его преемник не нашел в деле жидо-масонскую интригу. Просто д
ля того, чтоб ее обнаружить, требовалось заменить и самого господина мин
истра: в момент, когда Вилтон цитировал его письмо, он получил возможност
ь называть Старинкевича: «Уже бывший министр».
Будем справедливы: Николай Соколов ни словом в своей книге не намекнул н
а «еврейское происхождение» Ивана Сергеева. Для обоснования своего вне
запного назначения на чужое место он выдвинул другие, якобы профессиона
льные аргументы. Первое: имелись у начальства для замены судьи «стратеги
ческие соображения». «В чем состояла стратегия, которая мешает Сергееву
и не мешает Соколову, того и величайший полководец объяснить бы не мог!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135