Соколов пишет:
Ц Яков Мовшевич Свердлов, мещанин г. Полоцка, Витебской губ., еврей, родил
ся в 1885 году в Н.Новгороде. Учился в нижегородской гимназии, но не кончил ку
рса и был затем аптекарским учеником. В 1907 году был членом Пермского комит
ета большевиков и по приговору Казанской палаты осужден в крепость на 2 г
ода. В 1911 сослан в Сибирь, бежал и опять сослан… избран членом ЦК… был члено
м военно-революционного комитета, руководившего переворотом 25 октября.

Это, так сказать, официальная биография, и Соколов не выходит из ее рамок,
потому что оно ему невыгодно. Но мы выйдем Ц в интересах правды. Первый пр
езидент Российской Советской республики был не Яков Михайлович Свердл
ов, а Яша, или, чаше, Яшка Свердлов, который так Яшкой и умер. Когда пришлось
писать некролог, газеты оказались в величайшем затруднении: что сказать
о Яшке, кроме того, что он и на стезе высокой остался таким же хулиганом, ка
ким был всю жизнь. Избрание Свердлова в председатели ЦИКа было одной из з
наменитых «улыбок Ленина», язвительных гримас Ильича, предназначенных
для посрамления оппозиции в ЦИКе и издевательства над «иностранной бур
жуазией». Свердлов отличался пронзительным голосом и решительными ман
ерами. Лучше него никто не мог прикрикнуть на существовавших тогда в ЦИК
е представителей меньшевиков, закрыть рот хулиганской угрозой или удар
ом кулака об стол… Яшка был незаменимым руководителем прений и голосова
ний, которые он направлял, как хотел, одним и тем же средством Ц голой угр
озой… В Москве знали, как Ленин хохотал, представляя Яшку, высказывающег
о свои дружеские чувства напыщенному титулованному дипломату, королев
скому камергеру или гофмейстеру. Таков был Свердлов… Ленин не допустил б
ы и более серьезных людей издать звук один в вопросе, от решения которого
в значительной степени зависели судьбы Красной республики!»
Все-таки общие соображения Бруцкуса не дают нам ответа на поставленный
в начале вопрос: действительно ли у Соколова в руках оказались улики, вед
ущие только к Свердлову, и ни одной, тянувшейся к Ленину, и он поэтому как д
обросовестный юрист не посмел назвать имя Ленина как самого вероятного
организатора убийства Ц ибо не имел против него прямых улик («их имен я н
е знаю»)?
Но в такую модель поведения юриста могут поверить только люди, которые н
е читали материалов его следствия. Ибо главной уликой и против Свердлова
, и против Голощекина являются для Соколова зашифрованные (и незашифрова
нные) ленты телеграфных переговоров Кремля и Екатеринбурга. Но на этих л
ентах всегда стоят два адресата: «Совнарком; Председателю ЦИ
К Свердлову» либо «Секрсовнаркома Горбунову, председателю ЦИК Свердло
ву». Невозможно поверить, будто следователь всерьез посчитал, что единст
венным человеком, интересовавшимся в кабинете министров судьбой Роман
овых, был товарищ Горбунов Ц личный секретарь Владимира Ильича Ленина…

Как обычно то, о чем умалчивает Соколов, выбалтывает простая солдатская
душа Ц Дитерихс. По его тексту, «Ленин готов был идти на всевозможные уст
упки требованиям момента, на смягчение режима», но «в это критическое вр
емя выявил себя Троцкий», «тайный глава власти, с его отрицательной гени
альностью человека-демона».
Естественно, что, по Дитерихсу, не уступчивый и смягчившийся Ленин, лишь у
крашавший своей русской фамилией советскую власть в Кремле, а стоявшие у
его трона свободы, гения и славы еврейские палачи решили участь царской
семьи. Я допускаю, что некие лица возле Свердлова и Голощекина, чьих имен С
околов не знал, Ц это, в его представлении, были вовсе не Ленин с Дзержинс
ким (подумайте, интересно ли творческому человеку найти такие очевидные
фамилии преступников), но тайные мудрецы Сиона.
…К слову, о Троцком. Его слабостью, обеспечивавшей поражение в схватке с л
юбым соперником в большевистском руководстве, было «доверие к своим». Ка
к упоминалось выше, врагов обманывать он умел не хуже коллег, воспринима
я это как вариант военной хитрости. Но против своих ведь будто не положен
о воевать и подличать? «Наша честь в верности» Ц он еще до Гиммлера испов
едовал эту формулу чести СС.
Свои же нередко пользовались этим и накалывали его, говоря языком социал
ьно близкой им среды, как фраера. Гуляя с женой по горам на следующий день
после записи в дневнике, 10 апреля, он вдруг впервые задумался, а правду ли е
му тогда в бюро ЦК говорил великий и почитаемый старший друг и учитель:
«10 апреля 1935 г. Сегодня во время прогулки в горы с Н.(аташей) обдумывал разгов
ор с Лениным по поводу суда над царем. Возможно, что у Ленина, помимо сообр
ажений о времени (не успеем довести большой процесс до конца, решающие со
бытия на фронте могут наступить раньше) было и другое соображение, касаю
щееся царской семьи. В судебном порядке расправа с семьей была бы, конечн
о, невозможна».
Слава Тебе, Господи, сообразил Ц семнадцать лет спустя.
Кто же были те люди, «мы» Свердлова, которые «решали»?
В последнее время делаются попытки гальванизировать легенду о неприча
стности мудрого Ленина к этой компании убийц. Одну из новых версий излож
ил в интервью Гелий Рябов. Из подробного своего очерка он честно выкинул
эту сказку, но поскольку сие все-таки было изложено им публично, придется
ее повторить Ц на случай, если какой-то новый мифоман захочет воспользо
ваться ею уже вопреки воле самого Рябова. Вопрос о казни якобы обсуждалс
я в Москве на заседании президиума ЦИКа Советов, и Ленин, мол, возражал про
тив убийства царских детей, но остался в меньшинстве.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135