Это, может быть, предсмертное письмо.
Надеюсь, что не ошибусь, обращаясь к Вам.
Я.М. Юровский.»

Вот противоречия, которые я пытался понять выше… Ожидая падения советск
ой власти, уходя на фронт, он заботится о матери, о куске хлеба для своих ра
бочих, которых, оказывается, не выбросил на улицу, не закрыл свое фотоател
ье, Ц понимая ведь, что владение частным делом порочит его в глазах начал
ьства и товарищей. Не из-за корысти оставил действовать ателье: украв оди
н бриллиант из тех, что сняли с царских трупов, присвоив что-то из никому, к
роме него, не известных романовских сокровищ, он мог одним ловким движен
ием руки заполучить больше, чем за всю жизнь заработать в своей «Фотогра
фии». Но как же виден «хомо партийный» в его просьбе позаботиться о невин
ной матери, просьбе человека, который только что организовывал и принима
л личное участие в убийстве совершенно невинных даже с «классовой точки
зрения» людей: врача, сенной девушки, лакея, повара, да и детей, «девиц», по е
го нарочитой грубой терминологии в «Записке». Он взывает к «принципам» с
воего приятеля-врача, веря, что тот будет неукоснительно следовать им да
же в годы гражданской войны, даже находясь «у власти», и даже, что характер
но, если Архипов останется со своим мнением в одиночестве на белой сторо
не. Человек, передоверивший совесть и порядочность, свои убеждения парти
и, раздумывая о надвигающейся гибели себя и своего дела, надееется на пом
ощь только того, кто сохранил в себе нравственные принципы Ц кто оказал
ся совершенно непохожим на него, обладателя «совести партийной».

Глава 33
СВИДЕТЕЛИ И «ИСПОЛНИТЕЛИ»

До публикации «Записки» Юровского в «Огоньке» историки обычно воссозд
авали картину цареубийства по описаниям трех косвенных его свидетелей,
т е. тех, кто не присутствовал лично, но слышал о расстреле из уст очевидце
в уже на следующее утро, и одного непосредственного участника убийства.
Все описания практически совпали как между собой, так и с написанной три
года спустя «Запиской» Юровского. Так была подтверждена высокая точнос
ть показаний косвенных свидетелей,
Первым среди «пересказчиков» оказался один из охранников ДОНа, красноа
рмеец Михаил Иванович Летемин.
Для Дитерихса и Соколова Летемин оказался находкой, ибо шестью годами ра
нее был осужден за покушение на растление девочки. Вот кого большевики п
риставляли сторожить Государя!
Между тем, «уголовник» Летемин вел себя в ДОНе гораздо смирнее заводских
ребят-хулиганов. 36-илетний портной соблазнился баснословно высоким жал
ованьем, которое обещал давать на охране комиссар Мрачковский. Его место
было третий пост (во дворе у ворот) и четвертый (у калитки со двора).
«16 июля я дежурил на посту номер три с 4-х до 8-и. Ничего особого в этот раз не з
аметил.
17 июля пошел на дежурство к 8-и утра. Предварительно зашел в казарму и здесь
увидел мальчика, состоявшего в услужении царской семье. Появление мальч
ика меня очень удивило, я спросил: «Почто он здесь?» На это один из товарищ
ей, Андрей Стрекотин, к которому я обратился с вопросом, только махнул рук
ой и, отведя меня в сторону, сообщил, что минувшей ночью убиты Царь, Царица,
вся их семья, доктор, повар, лакей, состоявшая при царице женщина… По слова
м Стрекотина, он в ту ночь находился на пулеметном посту в большой комнат
е нижнего этажа и видел, как в его смену (а он должен был дежурить с 12 до 4 утра
) сверху повели Царя… и всех доставили в ту комнату, которая сообщается с к
ладовой… Стрекотин мне только объяснил, что на его глазах комендант Юров
ский вычитал бумагу и сказал: «Жизнь ваша покончена». Царь не расслышал и
переспросил Юровского, а царица и одна из дочерей перекрестились. В это в
ремя Юровский выстрелил и убил Царя на месте, а затем стали стрелять латы
ши и разводящий Павел Медведев… Припоминаю, что в разговоре заметил Стре
котину: «Пуль ведь много должно остаться в комнате», и Стрекотин ответил:
«Почто много? Вон служившая у царицы женщина закрывалась от выстрелов по
душкой, поди, в подушке много пуль застряло». Тот же Стрекотин сказал мне,
что после Царя был убит черноватенький слуга (Август Трупп. Ц М. X.)… Других
подробностей расстрела я не знаю.»
По поводу этого первого и, как выяснилось, довольно точного описания уби
йства можно сделать два замечания.
Борис Бруцкус обратил внимание, что показания против Юровского как непо
средственного убийцы царя даны двумя лицами: начальником охраны Павлом
Медведевым, который сам был в команде палачей и потому являлся лицом, заи
нтересованным в сокрытии истины и сваливании главной вины на непойманн
ого правосудием Юровского; и Летемина, который сам ничего не видел, а пере
сказывал картину убийства со слов Андрея Стрекотина, что, конечно, сильн
о снижало весомость его показания. Так что собранные против главаря пала
чей улики Соколова нельзя было считать достаточно обоснованными.
И вот, читая толстый том следственных материалов, я на странице 78-й наткну
лся на документ, обозначенный Н. Россом номером 35, где перечислялись кварт
иры, обысканные военно-политическим контролем на предмет отыскания пох
ищенных вещей царской семьи. В его финале говорилось:
«Из всех вышеупомянутых лиц дома оказался один, Андрей Федоров Стрекоти
н, записанный под номером три, остальных же дома не оказалось.»
Неужели, помимо Яковлева, и его тоже имел ввиду И. Сергеев, докладывая Колч
аку об уничтожении контрразведкой важнейших свидетелей по делу?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135