Но из этого не следует, будто люди вос
принимают функции власти как неприятные и обременительные. Даже за самы
е низшие должности в системе власти идет борьба, ибо они означают повыше
ние социальной позиции и дают сравнительно ощутимые привилегии.
Эта огромная армия начальников есть явление сугубо коммунальное. Оно об
условлено самим фактом распадения общества на деловые клеточки и далее
на социальные и деловые группы различных уровней, иерархией клеточек, об
ъединением всякого рода групп людей в сложные группы и в целое общество.
И от этого явления невозможно избавиться, ибо есть объективные социальн
ые законы на этот счет, неотвратимые, как закон природы. Есть определенны
е границы, в которых колеблется число начальников в современном достато
чно развитом обществе. Оно не может быть меньше некоторого минимума, опр
еделенного одними только интересами управления людьми. И никакими госу
дарственными декретами не уменьшить это число. Можно уменьшить число оф
ициально признаваемых начальников, но появятся фактические начальники
. Пусть официально непризнаваемые, но выполняющие вполне законные социа
льные функции. Число фактических начальников можно сократить, уменьшив
численность населения страны, сократив число иерархических ступеней в
структуре общества, упростив систему хозяйства и другими путями. Но мног
ие ли из них соответствуют тенденциям эволюции общества?! Между прочим, о
дна из причин смены сталинского режима в Советском Союзе режимом хрущев
ско-брежневским связана с тем, что начался процесс стремительного услож
нения жизни страны, и прежние формы контроля за нею оказались уже неприг
одными.
Коммунистическое общество не изобретает власть в этом смысле. Но оно спо
собствует расцвету власти в обществе в этом направлении, ибо здесь место
собственника занимает начальник, который даже не владеет тем, над чем он
начальствует, причем начальник здесь обретает власть не в силу традиции
, обычаев, наследства, а в силу самих отношений господства и подчинения.
Власть, далее, есть совокупность специальных органов общественного орг
анизма, имеющих задачей объединение больших групп людей в единое целое,
в конце концов Ц в целую страну (партийный аппарат, министерства, террит
ориальные власти). Эти органы сами имеют сложную структуру. В конечном сч
ете и они состоят из деловых клеточек. Внутри самих этих клеточек люди ра
зделяются на начальников и подчиненных. Эти органы имеют сложную структ
уру и в другом плане Ц партийный аппарат, административно-хозяйственны
й аппарат, государственный аппарат (в Советском Союзе, например, это Ц те
рриториальные советы). В дальнейшем я вернусь к рассмотрению основных (с
социологической точки зрения) свойств этого довольно громоздкого аппа
рата власти.
Наконец, власть есть всякая возможность одних людей осуществлять насил
ие в отношении других людей. В коммунистическом обществе власть в этом с
мысле приобретает особенно мощную силу. Это прежде всего Ц власть целог
о первичного коллектива над отдельными членами коллектива, власть отде
льных членов общества над любым другим членом общества, попадающим на то
или иное время в зависимость от него. Сюда относятся бесчисленные случа
и, когда одни люди становятся объектами деятельности для других (наприме
р, власть продавца в магазине над покупателем, власть милиционера над по
двыпившим интеллигентом, власть шофера такси над спешащим куда-то челов
еком, жаждущим схватить такси). Для рядовых граждан эта власть настолько
ощутима, что часто заслоняет собою все остальные формы власти.
Власть в узком смысле слова есть совокупность лиц, занятых в государстве
нном аппарате общества и его бесчисленных ответвлениях. В Советском Сою
зе это Ц различного уровня советы, министерства, комитеты, союзы, милици
я, органы государственной безопасности и т.п. И конечно Ц партийный аппа
рат, объединяющий все это в единое целое, возглавляющий всю систему влас
ти и образующий ее стержень на всех уровнях и во всех ответвлениях.
Подавляющее большинство представителей власти суть низкооплачиваемы
е служащие. Это власть нищих или нищая власть. Отсюда Ц неизбежная тенде
нция компенсировать низкую зарплату путем использования служебного по
ложения. Поэтому ничего удивительного нет в том, что многие представител
и власти с низкими окладами живут значительно лучше более высоко оплачи
ваемых сограждан. Так что власть привлекательна материально даже на низ
ших ступенях. Подавляющее большинство представителей власти официальн
о обладает ничтожной долей власти. Отсюда тенденция компенсировать неп
олноту власти за счет превышения официальных полномочий. И возможности
здесь для власти практически неограничены. Неудивительно также то, что п
рактически огромной властью располагают ничтожные чиновники аппарата
власти.
Отсюда, между прочим, ненависть рядовой власти к научно-технической инт
еллигенции и деятелям искусства более высокого ранга, распространяема
я по закону компенсации бессилия на самую незащищенную и бедную часть тв
орческой интеллигенции. Ненависть к интеллигенции вообще есть элемент
идеологии всей массы власти хотя бы еще потому, что в низших звеньях влас
ть образуется из низкообразованной и наименее одаренной части населен
ия, а в высших звеньях из лиц, которые с точки зрения образованности и тала
нтов повсюду и всегда уступали и уступают своим сверстникам, выходящим в
ученые, художники, артисты, писатели.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124