Существенную роль здес
ь играет критика недостатков на уровне коммун (особенно Ц в партийных о
рганизациях) и в официальной прессе, бесчисленные жалобы граждан в разли
чные органы власти. Среди активных форм выражения недовольства можно ук
азать такие, которые выражаются следующими категориями граждан: улучше
нцами, реформаторами, оппозиционерами. Улучшенцы хотят немного улучшит
ь жизненные условия в стране в целом и много улучшить их для себя. Они Ц о
плот режима. Обычно это Ц представители привилегированных слоев, порою
Ц высшего руководства. Реформаторы хотят существенных перемен в стран
е. Они тоже за сохранение режима. Но они хотят таких изменений, против кото
рых восстают даже улучшенцы. Например, они говорят об арендной системе в
сельском хозяйстве хотя бы вокруг больших городов, о самоуправлении на з
аводах. Хрущев в свое время хотел решить все трудности страны за счет кук
урузы. Власти сами склонны к реформаторской деятельности такого рода, но
обычно впустую. Она вырождается обычно в глупости или в пропагандистску
ю шумиху. Для оппозиционеров характерна критика основ социального устр
ойства и их существенных проявлений в жизни людей. Состав оппозиции весь
ма неоднороден и непостоянен. В нее попадают отдельные представители из
привилегированных слоев (академики, профессора, писатели и даже партийн
ые чиновники и генералы) и из низших слоев (из рабочих, студентов). Однако б
ольшей частью это Ц выходцы из средних и мелких служащих, занятых в обла
сти культуры (в науке, искусстве). Иногда оппозиционеры выдвигают идеи гл
убоких социальных преобразований в стране (вплоть до отмены коммунизма
и преобразования страны на основе несуществующей общины и православия),
но они не служат для них руководством к действию, не имеют никакого успех
а у населения и заслуживают скорее насмешки. Главное в оппозиции Ц сам ф
акт ее существования. Значительную часть оппозиции образуют люди, котор
ые тянут страну назад в прошлое. Это, например, религиозные секты. И лишь с
ам протест против режима, преследующего их, делает их явлением до некото
рой степени положительным.
Несмотря на то, что на Западе много говорят и пишут об оппозиции в Советск
ом Союзе, с точки зрения роли ва внутренней жизни страны она есть явление
довольно жалкое и малоперспективное. Дело в том, что масштабы и судьба оп
позиции зависят от бытовых условии в стране, от того, насколько глубоко о
ппозиция отражает интересы теза или иных групп населения, от реалистичн
ости ее целей, от отношения населения и власти к ней. А с учетом эти обстоя
тельств напрашивается очевидный вывод: условия для оппозиции в коммуни
стических странах крайне неблагоприятны. Если гражданин пытается вест
и оппозиционную) деятельность, будучи членом первичной коммуны, в перЧ в
ую очередь на него оказывает давление коллектив коммуны. Если он не уним
ается, его изгоняют из коллектива. Жить, не имея постоянной заработной пл
аты, очень трудно. Кроме того, власти немедленно начинают преследовать т
акого гражданина как «тунеядца», принуждая его прикрепляться к какой-то
коммуне, но в худших условиях и в местах, препятствующих продолжению опп
озиционной деятельности. Население не склонно содержать оппозиционеро
в на свой счет и помогать им, ибо это обычным гражданам просто не по силам,
да и рискованно. Объединение оппозиционеров в группы пресекается власт
ями, причем Ц на законных основаниях. Средства воздействия оппозиционе
ров на остальное население весьма ограничены, и власти имеют силу и зако
нные права сводить их практически к нулю.
Но самая главная причина слабости оппозиции в условиях коммунистическ
ого общества Ц сама социальная структура населения и положение челове
ка в обществе. Здесь просто практически невозможно выдвинуть какую-то с
ерьезную программу преобразований, которая на достаточно длительный с
рок и достаточно глубоко завладела бы думами широких слоев населения. Зд
есь люди обрекаются сражаться за себя своими индивидуальными средства
ми или через свои первичные коллективы. Те проблемы, которые порождают о
ппозицию в коммунистическом обществе, для своего решения требуют истор
ического времени и огромных жертв. Коммунистическое общество находитс
я еще в начале своего пути. А люди хотят улучшений сейчас же, для себя, в кра
йнем случае Ц для своих детей, а не отдаленных потомков. Реальные потреб
ности большинства населения таковы, что лишь официальная власть имеет в
озможность представлять его интересы. Это Ц обычные жизненные блага: ед
а, жилье, одежда, отдых, образование, зрелища. Оппозиция же вынуждается отв
лекать внимание на проблемы, касающиеся внимания отдельных групп насел
ения, и на крайности режима. Так, проблема демократических свобод являет
ся жизненно важной лишь для ничтожной части населения. По указанным прич
инам доминирующей в обществе является тенденция к подавлению недоволь
ства и оппозиции. Аппарат подавления сравнительно легко справляется с э
той задачей при поддержке со стороны населения или по крайней мере при о
чень слабом его сопротивлении.
Из сказанного не следует, что в этом обществе вообще можно покончить с оп
позицией раз и навсегда. Однажды возникнув, оппозиция здесь становится п
остоянным фактором жизни общества. Порождение оппозиции является стол
ь же неизбежным следствием всего образа жизни общества, как и ее подавле
ние. Это Ц заурядное явление в скоплении большого числа людей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124