В случае конкурентной борьбы индивиды независимы друг от друга в том
виде деятельности, в каком они конкурируют. Здесь имеются третьи лица, не
зависимо от конкурирующих, которые решают, кто победил в борьбе, или от ко
торых зависит судьба конкурентов. Наиболее простым и очевидным типом ко
нкурентной борьбы являются спортивные соревнования, когда соревнующие
ся бегают или прыгают, не мешая физически друг другу делать свое дело. И ес
ть судьи, которые следят за соблюдением правил борьбы и решают, кто побеж
дает. Факты конкурентной борьбы между социальными индивидами (как отдел
ьными людьми, так и между целыми коллективами) можно наблюдать в различн
ых обществах. Иногда такая форма борьбы играет огромную роль в обществе,
как это имело место в буржуазных странах недавнего прошлого и до сих пор
еще дает о себе знать на Западе. И в коммунистическом обществе нетрудно з
аметить конкурентную борьбу. Однако условия для нее здесь в социальной ж
изни сильно затруднены. Она здесь играет крайне второстепенную и подсоб
ную роль. Главная роль здесь принадлежит второй из упомянутых форм борьб
ы. Последняя состоит в том, что борющиеся опутаны различного рода зависи
мостями именно в том аспекте, в том деле, в котором идет их борьба. Наглядн
ый пример такой формы борьбы мы получили бы, если бы каким-то образом связ
али соревнующихся бегунов, дали им средства мешать друг другу бежать. Я н
азываю такую форму борьбы препятствованием (в отличие от конкуренции) ил
и привентацией.
Привентация как главная форма социальной борьбы обусловлена всем стро
ем жизни коммунистического общества. Вместе с тем она является одним из
важнейших механизмов сохранения общества и действия его законов. Цель п
ривентации состоит не в том, чтобы выделиться из массы прочих членов общ
ества за счет лучшего выполнения данного вида деятельности, как это имее
т место в случае конкуренции, а в том, чтобы помешать индивидам выделятьс
я именно таким образом, низводить выделяющихся до некоего средне-общест
венного уровня. Как отдельные члены коллективов, так и целые коллективы
обладают огромными возможностями для того, чтобы осуществлять привент
ацию. Причем они обладают также и средствами замаскировать подлинную су
ть привентации, придавая ей форму заботы о благе общества, взаимопомощи,
объективной критики.
Средства привентации разделяются на открытые и скрытые. Открытые Ц стр
емление заметить недостатки в деятельности выделяющихся индивидов и с
компрометировать их публично. Скрытые Ц всякого рода доносы, «сигналы»
, письма в руководящие инстанции, слухи, клевета, влияние на лиц, от которы
х зависит судьба выделяющихся, подлоги. В ход идут все средства интриги с
амого подлого свойства. Провести четкую грань между открытыми и скрытым
и средствами невозможно. Они переходят друг в друга, тесно связаны. Важно
то, что как только окружающие замечают, что тот или иной человек или колле
ктив начинают возвышаться над общим уровнем, они не сговариваясь, но оче
нь дружно начинают систематическую и неутомимую работу по препятствов
анию замеченному выделению. Как показывает опыт Советского Союза, тольк
о при условии помощи выделяющемуся со стороны высших органов власти он и
меет возможность возвыситься на более или менее длительный срок и более
или менее высоко. Но у властей редко хватает сил на такую протекцию в отно
шении многих выделяющихся. Кроме того, они сами в своей протекции не могу
т зайти слишком далеко. И потому даже в случаях защиты сверху выделяющие
ся все равно низводятся до среднего уровня. А в большинстве случаев им во
обще не удается выделиться ощутимым образом.
К тому же и сами граждане общества скоро убеждаются в том, что возвышение
над средним уровнем дает им мало преимуществ, а чаще оно вообще порождае
т дополнительные неприятности. В общем и целом положение рядовых гражда
н и руководителей зависит не от превосходства над другими в данном виде
деятельности, а от других факторов, в том числе Ц и от способности не выде
ляться из массы людей. Так что вполне естественно преобладающей в общест
ве становится тенденция к посредственности во всех формах деятельност
и, отсутствие стремления повысить качество продуктов труда и интенсивн
ость последнего.
Конечно, доминирование привентации имеет и свои преимущества. Здесь либ
о вообще не бывает побежденных, либо фактические побежденные от этого не
страдают и во всяком случае не погибают. Кроме того, одним из могучих сред
ств привентации является взаимопомощь, взаимовыручка. Не случайно одни
м из элементов так называемого социалистического соревнования здесь я
вляется обмен опытом и взаимопомощь. Отстающие так же нежелательны в это
м обществе, как и выделяющиеся. Но с ними дело обстоит проще: достаточно сн
изить средне-общественный уровень, как отстающие оказываются нормальн
ым явлением. Отсюда Ц тенденция к снижению и средне-посредственного ур
овня всего производимого в обществе.
Рассмотренные тенденции прекрасно уживаются с таким явлением, как обра
зцово-показательные индивиды и коллективы. Советский Союз в этом отноше
нии достиг выдающихся успехов. Здесь есть показательные образцы для ино
странцев, для своего начальства, для демагогии и пропаганды, для нужд изб
ранной части общества. Здесь есть и такие показательные образцы, цель ко
торых Ц быть образцами («маяками») для прочих явлений такого рода. Здесь
есть и такие образцовые специалисты и учреждения, существование которы
х обусловлено чрезвычайными потребностями страны, в особенности Ц вое
нными.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124