Она пересиливает ту тенденци
ю к улучшению, о которой я говорил выше. Это не значит, что с каждым днем жит
ь становится все хуже (что не исключено). Это значит, что тенденция к ухудш
ению, порождаемая самим социальным строем общества, по крайней мере сниж
ает те улучшения, которые могли бы иметь место благодаря общим явлениям
прогресса. Угроза ухудшения постоянно довлеет над сознанием людей. Лишь
бы хуже не было, лишь бы уцелеть, Ц такое настроение становится постоянн
ым элементом психологии населения. Массы населения живут в страхе ухудш
ений и в ожидании их.
Какие-то жизненные гарантии и уверенность в завтрашнем дне действитель
но имеют место в коммунистическом обществе. Они есть во всяком обществе.
Они имеют место для населения и в странах Запада. Но характер и уровень га
рантий, а также социально-психологический тип уверенности в завтрашнем
дне различны. В коммунистическом обществе за гарантии нужно на каждом ур
овне сражаться. Нижний уровень гарантий настолько низок, что только люди
, неспособные на коммунальную борьбу, вынуждены довольствоваться им. А б
олее высокий уровень достигается тратой всех физических и духовных сил.
Даже на высших уровнях за все приходится платить определенной формой по
ведения, наводящей тоску. Уверенность же в завтрашнем дне прекрасно ужив
ается с постоянным страхом ухудшений и каких-то катастрофических событ
ий. Хотя созидательная сила власти сравнительно невелика, население зна
ет, что ее негативные потенции огромны. Уровень и образ жизни здесь в огро
мной степени зависит от линии поведения центрального руководства и его
намерений. Люди здесь способны активно улучшить свое положение, но в рам
ках общего уровня и стиля жизни, которые от них лично не зависят. Даже уров
ень и стиль жизни для привилегированных слоев существенным образом зав
исит от общего состояния страны в этом отношении. Об этом можно судить, в ч
астности, по тому, что могут иметь представители высших слоев в закрытых
распределителях продуктов. Сейчас, например, заурядный магазин на Запад
е гораздо богаче по ассортименту и качеству продуктов, чем сравнительно
высокого уровня закрытый (специальный) распределитель продуктов в Сове
тском Союзе. Тенденция общества к маниакальным мероприятиям и способно
сть власти идти на: них и вообще тенденция к грандиозным непроизводитель
ным тратам, тенденция к росту паразитизма, к авантюризму, к фиктивным пре
дприятиям и прочим явлениям, о которых говорилось выше, имеет неизбежным
следствием то, что в самые благоприятные годы в коммунистической стране
может иметь место предельно низкий уровень жизни, а страна в целом может
долгие годы жить на грани экономической катастрофы. Блестящий пример то
му Ц жизнь Советского Союза в последние десятилетия. Население на лично
м опыте убеждается в этих качествах своей системы и несет сознание их в с
ебе, в своей психологии.

Недовольство

Коммунистическое общество есть общество людей, недовольных своим поло
жением. Здесь люди принимают свой образ жизни, ибо это есть их собственны
й продукт и собственная сфера их бытия. Но они недовольны тем, что принима
ют. Тут недовольны все от мала до велика, снизу доверху. Уборщицы недоволь
ны тем, что трудящиеся ведут себя по-свински, не вытирают ноги от грязи, бр
осают где попало окурки и битые бутылки. Вожди недовольны тем, что сельск
ое хозяйство никак не хочет подниматься на новую, более высокую ступень,
несмотря на их замечательные указания на этот счет, и что появляются кри
тиканы, сомневающиеся в их добрых намерениях и гениальности. Трудящиеся
недовольны трудностями с жильем, повышением цен на товары, особенно Ц н
а спиртные напитки, плохим продовольственным снабжением, трудностями п
оступления детей в высшие учебные заведения, очередями, давкой в транспо
рте. Короче говоря, жизнь для большинства населения построена так, что вс
егда находится повод для недовольства. Причем, если даже особых причин д
ля недовольства в данный момент нет, граждане здесь привыкли портить дру
г другу жизнь просто так, без всякого повода. Состояние раздраженности, н
едовольства, опасения, озлобленности на других, недоброжелательства яв
ляется здесь обычным психическим состоянием по крайней мере значитель
ной и уж во всяком случае самой деловой части населения. Среди причин, выз
ывающих недовольство населения, существенное место занимает следующие
: несоответствие фактического уровня жизни обещанному и тому, как жизнь
изображается в пропаганде; внутренние экономические контрасты и неспр
аведливости; сведения о более высоком жизненном уровне в странах Запада
; трудности деловой активности; трудности с переменой места жительства и
вообще с перемещениями по стране; отсутствие гражданских свобод; произв
ол местных властей; дорогостоящие авантюры высшего руководства во внеш
ней политике.
Я уже достаточно много писал о формах проявления и суммирования недовол
ьства в Советском Союзе (см. «Без иллюзий») и не вижу особой надобности пов
торяться здесь. Выскажу лишь несколько общих соображений по сему поводу
. Эти формы разнообразны, Ц прямые и косвенные, скрытые и явные, активные
и пассивные, законные и незаконные. Широкие слои населения проявляют сво
е недовольство отношением к работе и массовым мероприятиям, отысканием
индивидуальных путей компенсации, изворотливостью, пьянством и прочим
и средствами, образующими их повседневную жизнь.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124