Розе разрезал на куски желудок отравленного и варил е
го в дистиллированной воде. Полученную кашицу он многократно фильтрова
л. Затем обрабатывал ее азотной кислотой, ибо последняя казалось ему спо
собной разрушить «органическую материю», то есть самый желудок, и дать и
скомую субстанцию яда в чистом виде. При этом Розе с помощью углекислого
калия и раствора извести получал осадок, который высушивал и по примеру
Иоганна Даниэля Мецгера помещал вместе с древесным углем в пробирку. При
наличии в этом осадке мышьяковистого ангидрида на стенках пробирки обр
азовывались в результате длительного накаливания металлические бляшк
и Ц признаки мышьяка.
Спустя несколько лет путь развития науки приводит нас из Германии во Фра
нцию, где жил человек, завоевавший почетный титул «родоначальника токси
кологии», Ц Матье Жозеф Бонавантюр Орфила, который прославился не толь
ко своими опытами и открытиями, но в гораздо большей степени своим вклад
ом в упорядочение и перепроверку проводившихся в самых разных местах эк
спериментов. Когда двадцатишестилетний Орфила опубликовал в 1813 г. первую
часть своего двухтомного труда «Трактат о ядах, или Общая токсикология»
, он привлек к себе внимание врачей, юристов и полицейских, занимавшихся э
той проблемой. Его труд был первым произведением международного значен
ия, охватившим все, что было известно в ту пору о ядах.
Орфила родился в 1787 г. на острове Менорка и согласно воле своего отца долже
н был пойти служить в испанский торговый флот. Но он рано увлекся химией и
медициной и обучался поначалу в Валенсии и Барселоне. Проштудировав раб
оты таких ученых, как Лавуазье и Бертолле, он почувствовал вскоре, что пре
взошел своих испанских учителей, которые все еще провозглашали давно от
жившие тезисы о четырех основных элементах мира: огне, земле, воздухе и во
де. Его влекло в Париж, где в 1811 г. он стал доктором медицины. Лишенный средст
в, но влекомый жгучей страстью к тайнам химии, Орфила оборудовал в своей к
вартире на улице Круа-де-Пти-Шан лабораторию и с головой ушел в изучение
ядов. В двадцатичетырехлетнем возрасте он основал частные курсы по хими
и ядов, которые благодаря проведению на них экспериментов с животными ст
али своего рода сенсацией. Такую же сенсацию произвела и упомянутая выше
его книга, второй том которой появился в 1815 г. В 1817 г. вышел второй его труд Ц
«Элементы прикладной химии в медицине и в искусстве». К 1819 г. Орфила стал у
же профессором медицинской (позднее Ц судебной) химии Парижского униве
рситета. В 1821Ц 1823 гг. вышло еще одно его произведение Ц «Лекции по судебной
медицине». С тех пор он считался первым экспертом Европы по ядам, хотя одн
овременно с этим занимался и судебной медициной, будучи одним из самых в
еликих ее пионеров. Слава Орфила привела его на высокий пост декана меди
цинского факультета Парижского университета.
Понятно, что существенная часть работ Орфила была посвящена мышьяку. Орф
ила выискивал и перепроверял все, что было известно о мышьяке во Франции
и за ее пределами. Экспериментируя на собаках, он показал, что из желудка и
кишечника мышьяк проникает в печень, селезенку, почки и даже в нервы. След
овательно, если в желудке яда уже не было, следы его можно было искать в пе
чени, селезенке и иных органах. Орфила усовершенствовал метод Валентина
Розе. Он обрабатывал азотной кислотой ткань человека или животного до те
х пор, пока она полностью не обугливалась. Чем полнее удавалось разрушит
ь материю, впитавшую в себя яд, тем легче было доказать наличие в ней мышья
ка. Это относилось и к исследованию содержимого желудка и кишечника, где
было подчас так много белковых и жировых частиц, что они не давали выдели
ть мышьяк в чистом виде. Метод Ханемана здесь не годился. Сероводород не м
ог заставить мышьяк выпасть в виде желтого осадка. Более того, некоторые
компоненты желчи выпадали под воздействием сероводорода в виде желтог
о, растворимого в аммиаке осадка, который можно было принять за мышьяк, хо
тя там его вовсе не было.
Во избежание чудовищных ошибок Орфила требовал, чтобы при доказывании н
аличия мышьяка каждый желтый осадок, даже если он растворялся в аммиаке,
подвергался повторной проверке. Он считал, что говорить о наличии мышьяк
а можно лишь тогда, когда желтый осадок в нагретой колбе образовывает ме
таллическую бляшку и когда с помощью реактивов удается доказать, что эта
бляшка действительно состоит из мышьяка.
Но как ни велики были достижения Орфила, он постоянно натыкался на препо
ны, которые не мог преодолеть, и на загадки, которые не мог разрешить. Так, у
некоторых животных, которых он на глазах своих учеников отравлял мышьяк
ом, ему, несмотря, на все усилия, не удавалось при вскрытии обнаружить яд н
игде. Почему? В чем тут причина? Преобразовывался ли яд в теле? Или же в ряде
случаев из-за рвоты и поносов яд перед смертью выделялся из организма та
к сильно, что оставшиеся незначительные его следы невозможно было обнар
ужить существующими методами? Значит, надо искать иные методы, с помощью
которых можно было бы обнаружить даже самые мельчайшие следы мышьяка.
Очевидно, из-за того, что Орфила был лишь великим компилятором и эксперим
ентатором, но первооткрывателем, в сущности, не являлся, новый метод откр
ыл не он, а малоизвестный английский химик, ставший в отчаянии от своей ни
щеты пьяницей, служащий Британского королевского арсенала в Вулидже, по
д Лондоном, Джеймс Марш.
В библиотеке арсенала Марш натолкнулся на труды Карла Вильгельма Шееле (
умершего за сорок семь лет до этого аптекаря из города Кёпинга), посвящен
ные процессу возникновения мышьяковистого водорода.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160