Разве там, на его родине, мог хоть один пол
ицейский совершенно безошибочно установить, был ли именно этот преступ
ник, этот мошенник, взломщик или вор ранее судим или нет, особенно если он
изменял фамилию (что было дозволено каждому)? Разве не вводили в заблужде
ние даже фотографии? А единичны ли случаи, когда невиновные люди станови
лись жертвами жутких ошибок при идентификации, в результате чего попада
ли на каторгу, а то и на виселицу? А разве не предпринимались издавна попыт
ки найти некий признак, позволявший безошибочно опознать того или иного
человека?
Хершелу не надо было долго искать подходящий пример. В то время в Лондоне
велось уголовное дело, в ходе которого разгорелась многолетняя борьба п
о вопросу идентификации одного человека. Волны страстей, бушевавших вок
руг этого дела, докатились и до Бенгалии. Все были наслышаны о процессе по
делу о миллионном наследстве лорда Джеймса Тичборна, за которым с 1866 по 1874 г
., затаив дыхание, следил весь Лондон. И все из-за одного мошенника, выдавав
шего себя за единственного наследника лорда Джеймса, его сына Роджера, к
оторый пропал без вести в 1854 г. Этот неотесанный, до смешного полный челове
к по фамилии Кастро из Вага-Вага, в Австралии, сумел обмануть полуслепую м
ать Роджера Тичборна так же мастерски, как и его родственников, врачей и д
аже таких известных лондонских адвокатов, как Сарджент Баллентайн и Эдв
ард Кенили! Короче говоря, этот аферист в 1874 г. после бесконечно тянувшегос
я разбирательства был приговорен к четырнадцати годам каторги, а судебн
ые издержки составили несколько миллионов фунтов стерлингов.
Но сколько же свидетелей признавали в нем настоящего Роджера Тичборна! С
колько свидетелей поклялись в этом! А сколько оказалось «достоверных пр
имет» на его теле! Но что произошло бы (именно этот вопрос не давал покоя Х
ершелу), если бы воспользовались его открытием Ц отпечатками пальцев? Р
азве Роджер Тичборн не был солдатом? Что, если бы уже в то время стали бы пр
и регистрации военнослужащих брать у них отпечатки пальцев? Тогда этот г
рандиозный процесс закончился бы в считанные минуты если бы можно было п
редъявить отпечатки пальцев Роджера Тичборна времен его службы в армии.
Это же так просто: штемпельная подушечка, оттиски пальцев Кастро, сравне
ние, и все ясно: Кастро Ц обманщик!
Уильям Хершел продолжал диктовать свое письмо: «Как пример того, сколь п
олезным мог бы стать мой метод, я приведу дело Тичборна. Если бы у Роджера
при поступлении в армию взяли отпечатки пальцев и они где-нибудь хранил
ись, то весь процесс был бы закончен в течение десяти минут. Я полагаю, нет
надобности более подробно излагать, насколько необходима идентификаци
я в тюрьмах. Отпечатки пальцев Ц это средство, позволяющее в любое время
установить, идентична ли личность заключенного личности ранее судимог
о. Для этого нужно будет лишь вызвать заключенного и взять у него отпечат
ки пальцев. Если он не был прежде судим Ц это тут же выяснится. То же самое,
если понадобится выяснить, действительно ли умер, например, заключенный
№ 1302 или это подставной мертвец? У трупа есть два пальца, и они дадут ответ н
а этот вопрос.
Не откажите во внимании к данному делу и разрешите мне попробовать приме
нить мой метод в других тюрьмах…»
Этой просьбой закончил Хершел письмо генеральному инспектору. К письму
он приложил множество собранных им за долгие 19 лет отпечатков и сделал пр
иписку: «Бережно сохранить прилагаемые образцы просит преданный Вам У. Х
ершел».
Хершел запечатал письмо дрожащей рукой, но в глубине души он был полон на
дежд и верил, что его письмо вызовет интерес и одобрение.
Через десять дней он держал в руках ответ генерального инспектора тюрем
. Это было письмо, полное дружеских слов, которые, однако, служили лишь при
крытием того, что генеральный инспектор, зная о тяжелом недуге Хершела, с
чел его предложения горячечным бредом.
Ответ поверг Хершела в глубокую депрессию, которая на несколько лет полн
остью выбила его из колеи и не дала ему сделать больше ни одного шага, чтоб
ы отстаивать свое открытие. У него было только одно желание: вернуться на
родину, в Англию, где ему, возможно, удастся восстановить свое здоровье.
В конце 1879 г. он отправился в путь.

5

Токио, 1879 г. Врач миссии д-р Ген
ри Фолдс изучает отпечатки пальцев на древних глиняных черепках. Идея Фо
лдса о проверке подозреваемых с помощью отпечатков пальцев, найденных н
а месте преступления. Предложения Фолдса полицейским управлениям Лонд
она и Парижа. Гробовое молчание в ответ.

В этом месте опять хочется вспомнить о совершенно непостижимой внутрен
ней логике истории или же о великой случайности.
В то же самое время, когда Уильям Хершел угасал в Хугли и писал свое столь
же значимое, сколь и оказавшееся бесполезным письмо генеральному инспе
ктору тюрем Бенгалии, в больнице Цукиджи, в Токио, работал врач-шотландец
, доктор Генри Фолдс. Он преподавал японским студентам физиологию. Фолдс
был человеком совсем другого склада, нежели Хершел. Воинствующий пресви
терианец, умный, полный фантазии, но одновременно холерик, обидчивый, эго
центричный, своенравный и упрямый до ограниченности. Фолдс никогда не вс
тречался с Хершелом, не слышал ни о нем самом, ни о его экспериментах в Инд
ии. Но в письме, которое Фолдс послал в начале 1880 г. в Лондон в журнал «Нейчер
» («Природа»), был такой абзац: «В 1879 г. мне довелось рассматривать нескольк
о найденных в Японии доисторических глиняных черепков и я обратил внима
ние на отдельные отпечатки пальцев, которые, должно быть, остались на сос
удах тогда, когда глина была еще влажной.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160