привлекла внимание уроженца Бельгии Пьера Нистэна. Он первым т
очно описал направление распространения и течение во времени этого мыш
ечного оцепенения у покойников, которое на протяжении столетий давало п
овод для бесчисленных домыслов. Согласно Нистэну, оно начиналось с муску
латуры скул, затем охватывало шею и руки, с тем чтобы спустя более или мене
е продолжительный период исчезнуть в той же последовательности. Обычно
оно кончалось на третий или четвертый день. Оказалось, что феномен трупн
ого окоченения тоже важен для определения момента наступления смерти. Н
о Лакассань установил, что при этом надо учитывать и многочисленные откл
онения от правил, и пришел к выводу, что начинается окоченение не с област
и скул, а с сердца.
Он столкнулся и с проблемой, над решением которой судебной медицине прид
ется впоследствии трудиться еще многие десятилетия. Вслед за вопросами
о трупных пятнах и трупном окоченении он взялся в конце концов и за изуче
ние вопроса о посмертном охлаждении тела. Еще великие пионеры судебной м
едицины пытались проследить ход этого охлаждения во времени, ибо это поз
воляло в случаях убийства или при несчастных случаях ретроспективно ус
тановить момент, в который наступила смерть. Эмпирическим путем было выв
едено правило, что температура тела в первые четыре часа после смерти сн
ижается каждый час на один градус по Цельсию. Но и здесь имелось много нео
жиданностей, неопределенностей и зависимостей от окружающей температу
ры. Все это побудило Лакассаня высказать одну из главных своих заповедей
: «Надо уметь сомневаться». Ведь именно загадки и неясности манили его и з
аставляли биться над их разрешением.
К началу работы над мертвецом из Мильери лицо Лакассаня пылало гневом, о
снований для которого у него было предостаточно. К его наиболее известны
м заповедям принадлежат слова:
«Ошибки плохо проведенного вскрытия непоправимы». А ведь д-р Бернар был
препаратором в его, Лакассаня, институте. Удастся ли сейчас, негодовал Ла
кассань, узнать больше того, что было установлено при первичном вскрытии
? Каким же грубым было оно! Какие ненужные повреждения на шее! Какое варвар
ское обращение с черепом и грудной клеткой! Черепная коробка совершенно
разбита, большие части утеряны! Как безобразно сломано ребро! И это плоды
его обучения? А то, что д-р Бернар не уничтожил, было разрушено в результат
е изменений, происшедших в трупе за три месяца. Не осталось ничего, что год
илось бы для идентификации покойника, за исключением костей и волос. Но д
аже на костях Бернар оставил следы своей грубой работы. Впрочем, потребо
валось не так уж много времени, чтобы гнев Лакассаня иссяк. Его задача Ц т
айна идентификации, которую он должен вырвать у мертвеца Ц была сильнее
гнева. И он приступил к работе.
То, что началось в эти поздние послеобеденные часы, было лишь первым акто
м виртуозного концерта, продлившегося почти одиннадцать дней. Так как, п
омимо костей и волос, не осталось ничего пригодного для патологоанатоми
ческого исследования, первые усилия Лакассаня были направлены на высво
бождение скелета из разлагающейся массы. Целых шесть лет отделяли еще Ла
кассаня от открытия рентгеновских лучей, которым предстояло позже сыгр
ать огромную роль в судебно-медицинском исследовании частей скелета. По
ка же Лакассань вынужден был довольствоваться только тем, что видели его
глаза. Но по его инициативе д-р Этьен Ролле несколько лет работал над реш
ением проблемы того, как на основе имеющихся отдельных костных деталей о
пределять размеры тела умершего, если вследствие разложения его нельзя
уже было измерить обычным способом. Исследования Ролле к тому времени за
кончились, и 1889 год Ц год обнаружения мертвеца из Мильери Ц был вместе с т
ем годом опубликования сочинения Ролле «Об измерении длинных костей ко
нечностей и их отношении к антропологии, клинике и судебной медицине». Е
му было предназначено стать Исходным пунктом для работ, которыми и шесть
десят лет спустя все еще занимались многочисленные исследователи, в том
числе американцы Дюпертуа, Хэдден, Троттер и Глезер. На основе изучения 50
покойников мужского и 50 Ц женского пола Ролле вычислил, что между общей д
линой тела и длиной отдельных его костей имеется довольно точное соотно
шение. Так, верхняя плечевая кость длиной 35,2 см соответствует длине тела п
орядка 1 м 80 см. Конечно, замеры дают лишь приблизительные результаты, если
в распоряжение эксперта имеются только суставные кости. Но чем больше к
остных частей. тем точнее будет результат. Если, к примеру, в наличии были
обе плечевые кости, Ролле замерял длину обеих и выводил среднюю цифру, ко
торую и брал за основу своих вычислений размеров тела. Если же в его распо
ряжении сверх того были верхние черепные кости, бедренные кости и кости
голени, он получал на удивление точные данные. Он создал формулы и таблиц
ы таких вычислений, которые даже впоследствии в своей основе не подверга
лись существенным изменениям.
Д-р Бернар определил размеры тела мертвеца из Мильери «на глазок». Тепер
ь же Лакассань препарировал кости рук и ног покойника и тщательно замеря
л их. Вычисление размеров тела по костям рук дало результат, равный 1 м 76 см,
по костям ног Ц 1 м 81 см, а путем выведения среднего арифметического из об
оих чисел он получил рост в 1 м 78,5 см. Когда он сообщил об этом первом резуль
тате своих усилий Горону, то поначалу вызвал у того, по всей видимости, гор
ькое разочарование.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160