Работа первопроходцев многих поколений заложила фундамент этого
здания, который уже ничто не сможет поколебать. Но судебная токсикология
еще в большей степени, чем судебная медицина в целом, подчиняется сурово
му закону Ц быть в постоянной готовности и не останавливаться в своем р
азвитии. Она должна равняться на своих «матерей» Ц химию и фармакологию
, которые не перестали создавать новые вещества Ц вещества, необходимые
в эпоху массового индустриального общества для его дальнейшего развит
ия, но дающие в то же время в руки людей этой эпохи яды в таком многообрази
и и количестве, которые Орфила или Стасу не могли даже присниться.
Далеко то время, когда лишь отдельные случаи убийства путем отравления т
ребовали вмешательства токсикологов. Сфера токсикологии ныне распрост
ранилась чрезвычайно широко: от убийств, самоубийств, неясных случаев см
ерти до общих пределов нынешнего социального мира с его повседневными в
озможностями отравления миллионов людей на их рабочих местах. Она распр
остранилась еще дальше Ц в хаос современного транспорта, в работу по из
учению методов доказывания наличия алкоголя как причины бесчисленного
количества несчастных случаев, в том числе и со смертельным исходом. Да, м
ир токсикологии проник и в повседневную работу сотен тысяч врачей, в рам
ках деятельности которых остаются нераскрытыми многочисленные отравл
ения и убийства с помощью яда, потому что врачи еще не научились распозна
вать многоликие симптомы отравлений.
Токсикологи знают, что еще в течение долгого времени их ждут новые диску
ссии, новые встречи с новыми формами проявления и применения гидры по им
ени яд, которую при всей ее величине и вездесущности можно охарактеризов
ать формулой немецкого токсиколога Герберта Шрайбера: «Отравление Ц э
то явление, при котором вещество вступает во взаимодействие с организмо
м, вследствие чего наступают негативные последствия для организма». Они
узнали, что даже знаменитость ненадолго застрахована от ошибки и что их
высший принцип должен оставаться таким, как его сформулировал Лакассан
ь: «Надо уметь сомневаться». Им было ясно, что наведение мостов между наук
ой и деятельностью уголовной полиции еще не окончено и что эти мосты дол
жны становиться все шире. С одной стороны, все, вплоть до последнего сотру
дника уголовной полиции, должны быть осведомлены, насколько широки реал
ьные возможности науки, а с другой стороны, перед токсикологами стоит за
дача: еще больше, чем это было до сих пор, вживаться в атмосферу и изучать ц
енный опыт криминалистической практики.
И все же, если взглянуть на более чем столетнюю историю судебной токсико
логии и ее медленно развивавшихся связей с уголовной полицией, если сопо
ставить и взвесить все позитивное и негативное в этом сотрудничестве, то
чаша весов с позитивным, завоеванным и достигнутым намного перевесит ту
чашу весов, в которой собраны ошибки, порочные методы, разочарования и со
мнения.


IV
Баллада о пуле убийцы, или пути судебной баллистики

1

Большой пролог. Генри Годдар
д и случай с пулей убийцы. 1860 г. Ц Ричардсон, ружья, заряжаемые с дула, и пыжи
. 1879 г. Ц один эпизод в Америке. Переход к выпуску оружия с нарезными ствола
ми. 1889 г. Ц Лакассань и «бороздки» на пуле убийцы. 1898 г. Ц Пауль Езерих фотог
рафирует «бороздки». Нарезы, их крутизна и промежутки между ними. Ганс Гр
осс об огнестрельном оружии. 1902 г. Ц судья О. У. Холмс и эксперт-оружейник. В
ыстрелы «пробными пулями» из оружия, на которое падает подозрение. Сравн
ение их с пулей убийцы. 1905 г. Ц восковые пластинки профессора Коккеля из Л
ейпцига. 1913 г. Ц парижский профессор Балтазар. Следы на патронной гильзе.
Европа уступает инициативу Америке. Золотое время для шарлатанов.

В 1835 г. Генри Годдард, один из последних и самых прославленных боу-стрит-ра
ннеров (сыщиков с Боу-стрит) Ц с них начиналась, как мы рассказывали, лонд
онская уголовная полиция, Ц изобличил убийцу.
На пуле, попавшей в потерпевшего, Годдард заметил странный выступ, и с это
й «меченой» пулей в руках он отправился на поиски преступника. В мрачном
жилище одного из подозреваемых Годдард обнаружил форму для литья свинц
овых пуль, которая имела дефект Ц углубление, в точности совпадающее с в
ыступом на пуле убийцы. Ошеломленный владелец формы сознался в убийстве.

Генри Годдард был, подобно большинству боу-стрит-раннеров, неотесанным
и жадным до денег человеком, но достаточно хитроумным, и успех в случае с п
улей пришел к нему в результате внезапного озарения. У Годдарда не было н
и малейшего намерения разрабатывать на этой основе какой-либо метод или
систему. И все же то, что он проделал, представляло, вероятно, первую попыт
ку найти убийцу, идя от смертоносной пули к оружию, из которого она была вы
пущена. Сам того не ведая, Годдард стал предшественником многочисленных
оружейников и полицейских, шарлатанов и настоящих исследователей, кото
рые на протяжении жизни нескольких поколений создавали новые методы ра
скрытия преступлений, совершаемых с помощью огнестрельного оружия, Ц т
е самые методы, которые в первой половине XX в. вошли, подобно судебной меди
цине или токсикологии, в научную криминалистику и получили название «су
дебной баллистики» или «науки об огнестрельном оружии и боеприпасах».

Через двадцать пять лет после удачи Годдарда, в 1860 г., в материалах дела, рас
смотренного английским судом присяжных в Линкольне, упоминался другой
пионер судебной баллистики.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160