Потому-то он так ярко и распи
сал англичанам достижения Бертильона.
Да и сам Бертильон во время визита гостей из Лондона показал себя с самой
лучшей стороны. Его покинула обычная мрачность и замкнутость, и он сопро
вождал гостей даже во время посещения ими тех мест Парижа, где обитали пр
еступники. Бертильон не успокоился до тех пор, пока гости не выпили с ним г
рога. Он, проживший в Англии несколько лет, был до смешного убежден, что эт
о напомнит англичанам их родину. За выпитый с ними грог Бертильон поплат
ился страшными приступами мигрени.
В своих апартаментах под крышей префектуры Бертильон, как рассказывал М
акнэтен, готов был без устали говорить о своих успехах, которыми он, впроч
ем, гордился по праву. Бертильон демонстрировал англичанам вещи, о котор
ых те сроду не слыхивали; среди прочего, например, был фотоаппарат на высо
ком штативе, вращая который можно было с доскональной точностью снять ме
сто преступления. Аппарат имел насадку с метрической шкалой, которая отп
ечатывалась на фотографии, что позволяло представить точные размеры ме
ста преступления: расстояние от трупа до двери, до стены и т. п. Он показал и
другие интересные и необходимые в работе приспособления, позволяющие н
е делать трудоемких карандашных зарисовок места происшествия. Бертиль
он отвел гостей в помещение, где размещалась лаборатория для фотографич
еских и физических экспериментов. И только после показа всего этого прод
емонстрировал как свое наивысшее достижение методику бертильонажа.
В комнату ввели заключенных. Гриффиту и Макнэтену дали в руки измеритель
ные приборы, для того чтобы они лично убедились в «простоте» процедуры и
змерения. Бертильону удалось показать гостям действенное преимущество
своей системы идентификации перед прежней и доказать, что она являет со
бой небывалый шаг вперед. Ему не удалось только одно Ц убедить практичн
ых англичан, что его метод действительно прост. Их страшила не только нео
бходимость скрупулезности в обмеривании, но и вероятность ошибок, котор
ые обязательно возникнут, как только измерения будут проводиться вне ко
нтроля такого педантичного и компетентного наставника, каким был Берти
льон. Словесный портрет почти не произвел впечатления на англичан. Они с
читали, что его конструкция слишком сложна для рядового полицейского, и
время доказало, что они были правы. Отказавшись от словесного портрета, М
акнэтен записал: «Видимо, работа Бертильона по свое природе имеет скорее
теоретическое, чем практическое значение».
Последовавшие затем заседания комиссии Троупа, длившиеся до февраля 1894 г
., проходили под знаком все той же неразрешимой дилеммы. Спирмэн и д-р Гарс
он использовали все свое влияние, добиваясь введения в Лондоне бертильо
нажа и словесного портрета. При этом оба так увлеклись антропометрией, ч
то совершенно не обращали внимания на те возможности, какие давала систе
ма идентификации по отпечаткам пальцев.
Наконец 19 февраля комиссия в обширном документе представила министру вн
утренних дел свои рекомендации, которые содержали изложение противоре
чий во мнениях членов комиссии, решивших искать выход в компромиссе. Он с
остоял в том, чтобы ввести в Скотланд-Ярде метод измерения, но в форме, уст
раняющей сложности бертильонажа. Следовало бы, рекомендовал документ, р
егистрировать 5 из 11 предлагаемых Бертильоном единиц измерения, а от слов
есного портрета отказаться вовсе. Вместо него, по мнению комиссии, на каж
дую карточку следует наносить отпечатки десяти пальцев заключенного. Р
егистрацию карточек надо проводить по метрическим величинам, поскольк
у классификация по отпечаткам пальцев пока невозможна.
В июле 1894 г. британское министерство внутренних дел поддержало предложен
ия комиссии Троупа. Детективу-инспектору Стэдмэну и детективам-сержант
ам Коллинзу и Ханту было поручено приступить к созданию в Скотланд-Ярде
картотеки с данными измерений и отпечатками пальцев. Этому активно прот
ивился Спирмэн. По его словам, если бертильонаж, при котором требуется аб
солютная точность как единичного измерения, так и совокупности всех изм
ерений, оказался урезанным на шесть важных единиц, то соответственно уме
ньшаются и шансы на успех всего предприятия; более того, возможно, они воо
бще сводятся к нулю. Вся же затея с отпечатками пальцев представлялась е
му вообще ненужной. Спирмэн, рассерженный, уехал в Париж к Бертильону, что
бы сообщить ему о происходящем. Факт искажения в Лондоне его системы чув
ствительно задел обидчивого Бертильона и настроил его враждебно ко все
м англичанам. Между тем произошли события, отодвинувшие происходящее в Л
ондоне на второй план. Спирмэн встретил в Париже специалистов по вопроса
м полицейского дела из различных европейских стран. Все они ожидали прие
ма у Бертильона, чтобы ознакомиться с его системой. Здесь собрались знам
енитости: от доктора Бехтерева из Санкт-Петербурга и Сергея Краснова из
Москвы до доктора Штокиса из Льежа и начальника службы идентификации бе
рлинской уголовной полиции фон Хюллесема.
Пока в Лондоне искали решение, Париж и чердак Дворца правосудия преврати
лись, как сострил один современник, «в Мекку европейских полицейских упр
авлений». Система Бертильона победным маршем двинулась по континентал
ьной Европе. Шефы европейских полицейских служб, отправляясь к Бертильо
ну, полностью сознавали все несовершенство своих систем идентификации,
а о существовании дактилоскопии вообще не имели никакого понятия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160