И. Пирогова,
можно упомянуть книгу Н. Щеглова «Материал к судебно-медицинскому иссле
дованию огнестрельных повреждений», вышедшую в 1879 г., и др.).
Подробнее см. там же, с. 125Ц 132.


Если в книге Ю. Торвальда все же упомянуты имена некоторых русских учены
х прошлого (например, сообщается о том, что к Бертильону приезжали д-р Бех
терев из Петербурга и Сергей Краснов из Москвы), то развитие криминалист
ики в нашей стране в советское время, как и многие ее существенные достиж
ения, вообще не нашло в книге какого-либо отражения. По этому вопросу хоте
лось бы порекомендовать читателю книгу И. Ф. Крылова «Очерки истории кри
миналистики и криминалистической экспертизы» (Л… 1975), в которой особого в
нимания заслуживают биографические заметки, посвященные двенадцати пи
онерам советской криминалистики Ц А. А. Захарьину, И. Н. Якимову и др.
При этом необходимо отметить, что Ю. Торвальд справедливо отдает должное
приоритету русского ботаника М. С. Цвета в открытии метода колоночной жи
дкостной хроматографии, с помощью которого можно разлагать на составны
е части различные химические вещества и таким образом идентифицироват
ь каждую из составных частей того или иного вещества. К сказанному в книг
е Ю. Торвальда необходимо добавить, что советские ученые продолжают сове
ршенствовать предложенный М. С. Цветом в 1904 г. (а не в 1906 г., как пишет Ю. Торваль
д) метод для исследования прежде всего сложнейших природных соединений.
Им удалось уменьшить объем хроматографических колонок в тысячи раз и со
здать принципиально новые специальные приборы Ц микроспектрофотомет
ры («Милихром» и др.), которые ныне производятся серийно и применяются в хи
мии, биологии, медицине, в криминалистике и во многих отраслях промышлен
ности. См. ст
атью академика Е. Велихова «В глубь миллиардной доли грамма». Ц «Правда
» от 17 августа 1983 г.

Разумеется, книга Ю. Торвальда, описывающая главным образом события втор
ой половины XIX Ц начала XX в., никак не может служить ориентиром для оценки н
ынешнего состояния и возможностей криминалистической техники. Известн
о, что за последние годы в нашей стране и за рубежом на службу криминалист
ике все шире привлекаются самые разнообразные научные приборы общего н
азначения: названные уже микроспектрофотометры, рентгеновские установ
ки, электронные просвечивающие и растровые микроскопы, полярографы и т.
д. Предпринимаются попытки использовать для криминалистических целей
столь перспективные открытия, как явление ядерно-магнитного резонанса
или голография. По-видимому, большие возможности для использования их п
ри раскрытии преступлений заложены и в методах идентификации лица по за
паху или по голосу (судебно-одорологическая и фонографическая эксперти
зы), которые в настоящее время разрабатываются.
См.: Митричев В. С. Криминали
стическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980; Ш л я х о в А
. Р. Пути повышения роли судебной экспертизы. Ц «Советское государство и
право», 1978, № 3; Селиванов Н. Новинки криминалистической техники. Ц «Социал
истическая законность», 1979, № 7.

Данная книга всем своим содержанием подтверждает вывод о том, что кримин
алистика Ц это наука, находящаяся в процессе беспрерывного развития, и
что в принципе не существует препятствий к применению в ней любых научно
обоснованных методов исследования.
См.: Криминалистика, с. 13.
Вместе с тем следует подчеркнуть, что многие из криминалистически
х проблем, история которых драматически описывается в книге Ю. Торвальда
, до сих пор не нашли окончательного решения. В частности, несмотря на появ
ление множества рекомендаций, основанных на использовании новейших ме
тодов, сложнейших биохимических и иных анализов, по-прежнему нередко ос
тается крайне затруднительным определение давности наступления смерт
и, хотя нет необходимости говорить о том, что от правильного решения этог
о вопроса часто зависят результаты расследования самых запутанных дел,
связанных с обвинением в убийстве.
См., например: Ботезату Г. А. Судебно-медицин
ская диагностика давности наступления смерти. Кишинев, 1975; Мельников Ю. Л…
Жаров В. В. Судебно-медицинское определение времени наступления смерти.
М., 1978.

И все же, хотя книга Ю. Торвальда в основном обращена Ц к прошлому кримина
листики, она содержит не только исторические описания, но и немало полез
ных выводов и уроков, которые и по прошествии времени нисколько не утрат
или своего значения. Скажем, описываемое в книге дело Тиса-Эслар служит г
розным предупреждением о том, какой огромный вред могут принести невеже
ство и предрассудки, если им позволить вмешиваться в дела правосудия, и в
месте с тем финал этой истории свидетельствует, что подлинная наука може
т оказаться сильнее любых темных сил и вопреки их сопротивлению помочь у
становлению истины.
Очень важным представляется и вывод, к которому подводит автор на матери
але целого ряда уголовных дел, Ц в криминалистике, как и в любой другой н
ауке, не должно быть места непроверенным гипотезам, принимаемым за аксио
мы только потому, что их выдвигают специалисты, пользующиеся большим авт
оритетом (подчас, кстати, дутым). Более того, в сфере криминалистики подобн
ое явление особенно опасно, поскольку последствием его может оказаться
не просто неверное решение того или иного научного спора, а осуждение не
виновного либо оправдание подлинного преступника.
Мысль об огромной ответственности эксперта за обоснованность его выво
дов, проходящая красной нитью через всю книгу Торвальда, разумеется, и по
ныне не утратила, да и никогда не утратит своего значения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160