Сравнение этих отпечатков с вно
вь сделанными дало мне повод заняться этой проблемой… Общий тип пальцев
ого узора не меняется в течение всей жизни, а следовательно, может служит
ь для идентификации лучше, чем фотография».
С 1879 по 1880 г. Фолдс собрал массу отпечатков пальцев и изучил всевозможное ра
знообразие пальцевых узоров, образуемых папиллярными линиями. Сначала
его заинтересовали только этнографические проблемы, в частности вопро
с о том, существуют ли отличия линий в отпечатках пальцев у представител
ей различных народов. Позже он стал изучать вопрос, передаются ли по насл
едству узоры папиллярных линий. Затем случай навел его на один след, кото
рый отныне уже не давал ему покоя. По соседству с домом Фолдса через побел
енную каменную стену перелез вор. Фолдсу, чье увлечение пальцевыми узора
ми было общеизвестно, сообщили, что на стене остались четкие следы испач
канных сажей пальцев человека. Пока Фолдс изучал эти отпечатки, вора аре
стовали. Тогда Фолдс попросил у японской полиции разрешения отобрать от
печатки пальцев у задержанного. Но, сравнив пальцевые узоры, оставшиеся
на стене, с пальцевыми узорами арестованного, он выяснил, что они соверше
нно разные. А так как отпечаток на стене должен был, естественно, принадле
жать только вору (он перед этим споткнулся об остывшую жаровню), то Фолдс с
делал вывод Ц арестованный невиновен. И оказался прав: через несколько
дней был арестован настоящий взломщик. Для полной уверенности Фолдс взя
л отпечатки пальцев и у него. Теперь они полностью совпадали со следами н
а стене.
Богатая фантазия Фолдса заработала. А что, если на месте каждого преступ
ления искать отпечатки пальцев преступника? Что, если таким образом можн
о будет изобличать воров и убийц?
Эта идея была воплощена в жизнь, когда произошла другая кража. В этот раз т
оже позвали на помощь Фолдса, и он обнаружил на бокале отпечаток целой ла
дони. Случай этот натолкнул его на мысль, что для того, чтобы остался отпеч
аток, вовсе не обязательно чернить пальцы. Через выходные отверстия пото
вых желез, на кончиках пальцев выделяется жировой секрет, который оставл
яет отпечаток столь же четкий, как сажа или краска.
При всем том определяющую роль сыграл другой, прямо-таки невероятный сл
учай.
Во время своих прежних исследований Фолдс в различных домах отбирал отп
ечатки пальцев слуг. Теперь он сравнил отпечатки, оставленные на бокале,
с отпечатками, имеющимися в его коллекции. Результат поразил его, но факт
оставался фактом: отпечатки на бокале полностью совпадали с пальцевыми
узорами одного из слуг, отпечатки которого он отобрал ранее. Привлеченны
й к ответу слуга сознался.
Теперь у Фолдса не оставалось сомнений в том, что он открыл метод доказыв
ания, который произведет революцию в работе полиции всего мира. Он увиде
л такую возможность применения отпечатков пальцев, о которой не догадал
ся Хершел. Но Фолдс не удовлетворился этим. Хотя он не был полицейским, но
после того, как случай однажды ввел его в мир полиции и преступлений, этог
о оказалось достаточно, чтобы его фантазия привела к открытиям, соответс
твовавшим выводам одного тяжелобольного человека в Хугли Ц Хершела.
Все свои наблюдения и выводы Фолдс изложил в письме, отправленном им в ан
глийский журнал «Нейчер». Он писал:
«Если на месте преступления обнаружены отпечатки пальцев, они могут при
вести к обнаружению преступника. Я уже дважды проверил это на практике. В
судебно-медицинской практике отпечатки пальцев могут иметь еще и друго
е применение, например когда от изуродованного трупа остались неповреж
денными только руки. Если узоры папиллярных линий были заранее известны
, то у вас, без сомнения, будет доказательство более верное, чем злополучно
е родимое пятно в дешевых бульварных романах… У всех опасных преступник
ов можно после вынесения им приговора отбирать отпечатки пальцев и хран
ить их. Если случится, что через некоторое время за вновь совершенное пре
ступление будет арестован тот же преступник, но под другой фамилией, то п
утем сравнения отпечатков пальцев можно будет установить подлинное ег
о имя… Основной тип пальцевого узора не изменяется на протяжении всей жи
зни человека и поэтому может служить лучшим способом идентификации, неж
ели фотография».
Журнал «Нейчер» опубликовал письмо Фолдса 28 октября 1880 г. Несколько дней с
пустя перекрестились пути двух людей, которые шли независимо друг от дру
га к идее использования отпечатков пальцев в целях идентификации и прин
если ее в Европу с далекого Востока.
Статья Фолдса застала Хершела, вернувшегося к тому времени в Англию и ме
дленно поправлявшегося на родине, в его доме в Литлморе. Прочтя сообщени
е Фолдса, Хершел страшно возмутился и тут же написал письмо в тот же журна
л «Нейчер». В нем он сообщал, что задолго до Фолдса, а именно 20 лет тому наза
д, он отбирал отпечатки пальцев и использовал их в самых различных целях
для идентификации. И лишь нерадивость его начальства да собственное нез
доровье не позволили ему широко оповестить об этом. Вопроса об использов
ании отпечатков пальцев, найденных на месте преступления, Ц идеи, целик
ом принадлежащей Фолдсу, Хершел не касался.
Вполне можно понять чувства Хершела, когда он прочел известие о том, как к
то-то за один год сделал открытие, над которым он сам трудился два десятил
етия. Естественно также и то, что, заявляя о своем праве первооткрывателя,
он вначале не обратил внимания на несомненно оригинальную мысль Фолдса.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160