Опыты свидетельствуют, что и у того, кто попа
л в воду уже мертвым, вода проникает в желудок. Но лишь у тонущих живыми, у К
оторых происходят бурные сокращения желудка и кишечника в борьбе со сме
ртью, вода проходит дальше Ц вплоть до двенадцатиперстной кишки. Еще в 1890
г. финский исследователь Фагерлунд в русском тогда Гельсингфорсе указа
л на это обстоятельство; оно было перепроверено в самых различных страна
х и всегда подтверждалось.
Таким образом, относительно установления смерти, происшедшей в воде, уда
лось создать множество диагностических возможностей для тех случаев, к
огда смерть наступила сравнительно недавно. Намного сложнее было устан
овить, был ли покойный еще живым насильственно брошен в воду, или насильс
твенно под водой удерживаем. Можно было констатировать смертельные пов
реждения на теле потерпевшего, если его сбрасыванию в воду предшествова
ло убийство. Но при насильственной смерти путем утопления расследовани
е сталкивалось с особыми проблемами. Здесь имелось лишь одно облегчающе
е диагноз обстоятельство: жертвы насильственного утопления защищаются
необычайно бурно. Они заставляют своих убийц крепко повозиться, чтобы с
ломить отчаянное сопротивление, в результате чего на их телах остаются с
садины и царапины. Во всяком случае, даже самоубийцы при прыжке в воду или
при запоздалых попытках спастись или за что-нибудь ухватиться причиняю
т себе повреждения. Однако подчас различить насильственное утопление о
т ненасильственного невозможно. Здесь может помочь только учет всех вне
шних обстоятельств. но все-таки при насильственном утоплении следует ор
иентироваться на возможность отыскания следов насилия.
Когда Спилсбери осматривал останки Маргарет Ллойд, он тщетно исследова
л их дюйм за дюймом в поисках признаков каких-либо насильственных дейст
вий. Кроме совершенно незначительных ссадин на локте, о которых уже гово
рил доктор Бэйтиз, он обнаружил всего лишь две крохотные затекшие кровью
точки на тыльной стороне левой руки. Невооруженным глазом они были нера
зличимы и не могли служить доказательством применения какого-либо наси
лия. Спилсбери безрезультатно обследовал все тело в поисках хотя бы мале
йших симптомов заболевания сердца или органов кровообращения, которым
можно было бы объяснить внезапное прекращение в ванне циркуляции крови
у потерпевшей. Для большей уверенности он взял пробу внутренних органов
для исследования их на содержание яда.
С другой стороны, нельзя было недооценивать признаков удушья вследстви
е захлебывания, даже если они были не сильно выражены и скорее позволяли
предполагать почти мгновенную смерть. Проблема того, как в ванне и в тесн
ой ванной комнате можно утопить человека без следов применения насилия,
занимала Спилсбери даже тогда, когда он возвращался вместе с Нилом домой
. Прежде чем они расстались, он предложил изъять ванну, в которой умерла Ма
ргарет Элизабет Ллойд, для проведения ряда экспериментов. В тот же вечер
эта ванна была перевезена с Бисмарк-роуд в отделение полиции в Кентишта
уне.
Нил и Спилсбери пытались провести эксгумацию по возможности незаметно.
Но репортеры в последние годы привыкли неотступно следовать по пятам Сп
илсбери. Первые газеты уже 5 февраля сообщили о таинственном вскрытии в И
слингтоне, а 7 февраля историю об обоих убийствах в ванне можно было найти
во всех газетах Лондона и Блэкпула. Несмотря на вести, ежедневно поступа
вшие с фронтов первой мировой войны, заголовки типа «Новобрачные в ванна
х» пробились на первый план. Начальник полиции из Хэрн-Бэя прочитал неск
олько сообщений в лондонских газетах и направил Нилу рапорт о смертельн
ом случае, происшедшем 13 июля 1912 г. в Хэрн-Бэе. Этот случай смерти обнаружив
ал столь явное сходство с уже известными, что начальник полиции в Хэрн-Бэ
е просил Нила проверить, нет ли между ними какой-нибудь связи.
Вот содержание его рапорта: 20 мая 1912 г. мужчина по имени Генри Уильяме снял д
ля себя и своей жены односемейный дом на Хай-стрит. Через несколько дней
Ц Уильяме Ц на вид ему было от сорока до пятидесяти лет Ц и его более мо
лодая жена Бесси въехали в него. А через семь недель, 9 июля 1912 г., Уильяме при
обрел в магазине скобяных товаров ванну.
В нанятом им доме ванны не было, и Уильяме объяснил торговцу, что его жена
не желает больше жить без ванны. На следующий день Уильяме появился с жен
ой в приемной доктора Френча. По его утверждению, жена его страдала эпиле
птическими припадками. Сама же она жаловалась только на головную боль, и
Френч прописал ей бром. 12 июля, среди ночи, Френча разбудили и попросили пр
ибыть на Хай-стрит. Уильяме объяснил, что у его жены снова был припадок. Фр
енч предположил, что эпилептический припадок был вызван жарой. В третьем
часу дня он вновь заглянул к больной и нашел Бесси Уильяме бодрой и здоро
вой. Поэтому он был страшно удивлен, когда рано утром 13 июля, примерно в 8 ча
сов, снова последовал срочный вызов. Ему передали записку, в которой Уиль
яме писал: «Можете ли Вы сейчас же прийти? Я боюсь, что моя жена умерла». Фре
нч застал Бесси Уильяме лежащей в ванне на спине, ее голова была под водой
. В правой руке был зажат кусок мыла. Ноги были вытянуты, ступни торчали из
воды у нижнего края ванны. Френч уложил тело на пол и стал делать искусств
енное дыхание. Все оказалось бесполезным. Бесси Уильяме была мертва. Фре
нч не обнаружил на ее теле никаких следов насилия. Коронер Ц адвокат из Д
увра, удовлетворившись заявлением доктора Френча об эпилептических пр
ипадках у покойной, произвел беглое расследование и констатировал «сме
рть в результате несчастного случая вследствие погружения под воду в ва
нне во время эпилептического припадка».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160