ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Царапины о
т этой зазубрины были видны на пулях. Гамильтон пришел к выводу: «Пули, при
несшие смерть, выстрелены из револьвера Чарлза Э. Стилоу!» В дополнение к
своему заключению он сфотографировал пули, чтобы произвести большее вп
ечатление на судей и жюри присяжных.
12 июля процесс по делу Стилоу начался. Признания Стилоу и Грина показалис
ь очень странными даже судье, и его сомнения отразились в напутствии при
сяжным. Сомнения вызывало также то, что ни у Стилоу, ни у членов его семьи н
е было обнаружено украденных денег. Теща Стилоу тем временем вынуждена б
ыла даже продать корову, чтобы расплатиться с врачом, принимавшим роды в
торого ребенка. Вот почему глаза всех присутствующих В суде были направл
ены на «д-ра» Гамильтона. Последний насладился всеобщим вниманием, прод
емонстрировав фотоснимки пуль, и повторил свои выводы: «Пули убийцы не м
огли быть выстрелены им из какого другого оружия, кроме револьвера подсу
димого»..
Защитник Стилоу Ц назначенный судом молодой адвокат из Медины по имени
Дэвид Уайт Ц был неопытен и вел первый свой процесс по делу об убийстве. У
него не было и средств на оплату экспертов защиты, которых он мог бы привл
ечь к делу. Тем не менее ему удалось доказать, что на фотоснимках пуль, пре
дставленных Гамильтоном, не видно никаких следов от «зазубрины», котора
я должна якобы находиться в передней части ствола. Но Гамильтон остался
хозяином положения. «О, Ц заявил он, Ц фотографии по недоразумению пере
путаны. На снимках видна та сторона пули, которая не соприкасается с зазу
бриной». Сила убеждения Гамильтона была так велика, что никому и в голову
не пришло задуматься над значением этого эпизода. Гамильтону удалось та
кже парировать утверждение защиты, что дефекты дула оружия лишь в редчай
ших случаях отражаются на пулях. Не колеблясь он заявил: «Затвор в этом сл
учае так плотно и жестко охватил патрон, что пороховые газы не проникали
назад. Со всей силой эти газы толкали пулю вперед. Свинец пули расширился
у самого дула и обволок, упомянутую зазубрину в конце канала ствола».
Граждане графства Орлеан, попавшие в число присяжных, были полны решимос
ти как можно скорее представить общественности виновного и сэкономить
налогоплательщикам дальнейшие судебные издержки. Заключение Гамильто
на отвечало их пожеланиям, и 23 июля 1915 г. они признали Стилоу виновным в «тяж
ком убийстве первой степени». Он был приговорен к смертной казни на элек
трическом стуле, исполнение которой было назначено на начало декабря. В
ожидании казни Стилоу поместили в тюрьму Синг-Синг.
По всей вероятности, судьба его была бы решена, если бы заместитель начал
ьника тюрьмы Спенсер Миллер не проявил интереса к этому беспомощному, ка
к теленок, кандидату в покойники. Спенсер Миллер был идеалистом, мечтавш
им о реформе уголовного права. Вот почему он сообщил об этом случае в так н
азываемый «Культ человеколюбия» Ц нью-йоркскую организацию, которой р
уководили по преимуществу женщины и которая посвятила себя борьбе за от
мену смертной казни. Трое из этих женщин Ц Ирен Лоэб, миссис Хьюмистон и И
нее Милхоллэнд Буасвэн Ц с чисто женским состраданием бросились в бой з
а отмену приговора Стилоу. Хотя несколько их ходатайств о проведении нов
ого судебного разбирательства по данному делу было отклонено, казнь Сти
лоу все же неоднократно откладывалась. Один раз, в июле 1916 г., Стилоу уже сид
ел пристегнутым к электрическому стулу, когда сообщили о дальнейшей отс
рочке казни. Предпринятое организацией «Культ человеколюбия» исследов
ание обстоятельств дела привело к важному открытию: было установлено, чт
о двое бродяг по имени Кинг и 0'Конел, приговоренные на данный момент за кр
ажу и лжесвидетельство к суровым наказаниям, в ночь, когда произошло уби
йство Фелпса, околачивались в Уэст-Шелби, а на следующее утро вели речь об
этом убийстве Ц задолго до того, как первые сведения о нем были преданы г
ласности.
Миссис Хьюмистон удалось поговорить в тюрьме с Кингом. Больше того, она у
бедила его, чтобы хоть раз в своей жизни он сделал доброе дело. И Кинг приз
нался, причем добровольно, судье Джорджу Ларкину, что вместе со своим соб
утыльником 0'Конелом они убили и ограбили фермера Фелпса. В своих показан
иях он описал ход событий настолько точно, что исчезли все недоумения, не
избежно возникшие после показаний Стилоу.
Признание Кинга вызвало страшное беспокойство в графстве Орлеан. Ведь е
сли то, что сказал Кинг, правда, то предстоит новое судебное разбирательс
тво, а значит, новые расходы за счет налоговых поступлений в местный бюдж
ет. Обвинитель, шериф Бартлет и детектив Ньютон поспешили в тюрьму в Литл-
Вэли, где находился Кинг, с тем чтобы забрать его в главный город своего гр
афства и самим допросить еще раз. Уезжая с ними, Кинг заверял, что все сказ
анное им является правдой. Но возвратившись через несколько дней, он от в
сего отказался. Не требовалось большой фантазии, чтобы догадаться, как и
менно втолковали ему в Альбионе, что его чистосердечное признание ником
у не нужно. Однако губернатор штата Нью-Йорк Уайтмен, узнав о случившемся
, назначил в 1917 г. независимую комиссию, которой было поручено проверить де
ло в полном объеме. Во главе комиссии он поставил Джорджа Бонда, адвоката
из Сиракуз, а Бонд выбрал себе в помощники чиновника службы генерального
атторнея Нью-Йорка Чарлза Уэйта.
Уэйт был уже немолод. Он прожил бурную и, в сущности, бесплодную жизнь. Но р
аскрытие преступлений всегда увлекало его, и в конце концов он осел в апп
арате службы генерального атторнея.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
т этой зазубрины были видны на пулях. Гамильтон пришел к выводу: «Пули, при
несшие смерть, выстрелены из револьвера Чарлза Э. Стилоу!» В дополнение к
своему заключению он сфотографировал пули, чтобы произвести большее вп
ечатление на судей и жюри присяжных.
12 июля процесс по делу Стилоу начался. Признания Стилоу и Грина показалис
ь очень странными даже судье, и его сомнения отразились в напутствии при
сяжным. Сомнения вызывало также то, что ни у Стилоу, ни у членов его семьи н
е было обнаружено украденных денег. Теща Стилоу тем временем вынуждена б
ыла даже продать корову, чтобы расплатиться с врачом, принимавшим роды в
торого ребенка. Вот почему глаза всех присутствующих В суде были направл
ены на «д-ра» Гамильтона. Последний насладился всеобщим вниманием, прод
емонстрировав фотоснимки пуль, и повторил свои выводы: «Пули убийцы не м
огли быть выстрелены им из какого другого оружия, кроме револьвера подсу
димого»..
Защитник Стилоу Ц назначенный судом молодой адвокат из Медины по имени
Дэвид Уайт Ц был неопытен и вел первый свой процесс по делу об убийстве. У
него не было и средств на оплату экспертов защиты, которых он мог бы привл
ечь к делу. Тем не менее ему удалось доказать, что на фотоснимках пуль, пре
дставленных Гамильтоном, не видно никаких следов от «зазубрины», котора
я должна якобы находиться в передней части ствола. Но Гамильтон остался
хозяином положения. «О, Ц заявил он, Ц фотографии по недоразумению пере
путаны. На снимках видна та сторона пули, которая не соприкасается с зазу
бриной». Сила убеждения Гамильтона была так велика, что никому и в голову
не пришло задуматься над значением этого эпизода. Гамильтону удалось та
кже парировать утверждение защиты, что дефекты дула оружия лишь в редчай
ших случаях отражаются на пулях. Не колеблясь он заявил: «Затвор в этом сл
учае так плотно и жестко охватил патрон, что пороховые газы не проникали
назад. Со всей силой эти газы толкали пулю вперед. Свинец пули расширился
у самого дула и обволок, упомянутую зазубрину в конце канала ствола».
Граждане графства Орлеан, попавшие в число присяжных, были полны решимос
ти как можно скорее представить общественности виновного и сэкономить
налогоплательщикам дальнейшие судебные издержки. Заключение Гамильто
на отвечало их пожеланиям, и 23 июля 1915 г. они признали Стилоу виновным в «тяж
ком убийстве первой степени». Он был приговорен к смертной казни на элек
трическом стуле, исполнение которой было назначено на начало декабря. В
ожидании казни Стилоу поместили в тюрьму Синг-Синг.
По всей вероятности, судьба его была бы решена, если бы заместитель начал
ьника тюрьмы Спенсер Миллер не проявил интереса к этому беспомощному, ка
к теленок, кандидату в покойники. Спенсер Миллер был идеалистом, мечтавш
им о реформе уголовного права. Вот почему он сообщил об этом случае в так н
азываемый «Культ человеколюбия» Ц нью-йоркскую организацию, которой р
уководили по преимуществу женщины и которая посвятила себя борьбе за от
мену смертной казни. Трое из этих женщин Ц Ирен Лоэб, миссис Хьюмистон и И
нее Милхоллэнд Буасвэн Ц с чисто женским состраданием бросились в бой з
а отмену приговора Стилоу. Хотя несколько их ходатайств о проведении нов
ого судебного разбирательства по данному делу было отклонено, казнь Сти
лоу все же неоднократно откладывалась. Один раз, в июле 1916 г., Стилоу уже сид
ел пристегнутым к электрическому стулу, когда сообщили о дальнейшей отс
рочке казни. Предпринятое организацией «Культ человеколюбия» исследов
ание обстоятельств дела привело к важному открытию: было установлено, чт
о двое бродяг по имени Кинг и 0'Конел, приговоренные на данный момент за кр
ажу и лжесвидетельство к суровым наказаниям, в ночь, когда произошло уби
йство Фелпса, околачивались в Уэст-Шелби, а на следующее утро вели речь об
этом убийстве Ц задолго до того, как первые сведения о нем были преданы г
ласности.
Миссис Хьюмистон удалось поговорить в тюрьме с Кингом. Больше того, она у
бедила его, чтобы хоть раз в своей жизни он сделал доброе дело. И Кинг приз
нался, причем добровольно, судье Джорджу Ларкину, что вместе со своим соб
утыльником 0'Конелом они убили и ограбили фермера Фелпса. В своих показан
иях он описал ход событий настолько точно, что исчезли все недоумения, не
избежно возникшие после показаний Стилоу.
Признание Кинга вызвало страшное беспокойство в графстве Орлеан. Ведь е
сли то, что сказал Кинг, правда, то предстоит новое судебное разбирательс
тво, а значит, новые расходы за счет налоговых поступлений в местный бюдж
ет. Обвинитель, шериф Бартлет и детектив Ньютон поспешили в тюрьму в Литл-
Вэли, где находился Кинг, с тем чтобы забрать его в главный город своего гр
афства и самим допросить еще раз. Уезжая с ними, Кинг заверял, что все сказ
анное им является правдой. Но возвратившись через несколько дней, он от в
сего отказался. Не требовалось большой фантазии, чтобы догадаться, как и
менно втолковали ему в Альбионе, что его чистосердечное признание ником
у не нужно. Однако губернатор штата Нью-Йорк Уайтмен, узнав о случившемся
, назначил в 1917 г. независимую комиссию, которой было поручено проверить де
ло в полном объеме. Во главе комиссии он поставил Джорджа Бонда, адвоката
из Сиракуз, а Бонд выбрал себе в помощники чиновника службы генерального
атторнея Нью-Йорка Чарлза Уэйта.
Уэйт был уже немолод. Он прожил бурную и, в сущности, бесплодную жизнь. Но р
аскрытие преступлений всегда увлекало его, и в конце концов он осел в апп
арате службы генерального атторнея.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160